№ 176
гр. Добрич, 18.07.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XV СЪСТАВ, в публично заседание на
осемнадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Мариана Момчева
при участието на секретаря Милена Ст. Александрова
и прокурора С. Г. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Мариана Момчева Наказателно дело
от общ характер № 20233230200094 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ З. С. З. – Редовно призован, явява се лично,
представлява се от адв. Г. Т. от Адвокатска колегия – Добрич, редовно
упълномощен.
ДРП – Редовно призована, представлява се от прокурор С. Г..
СЪДЪТ ДОКЛАДВА:
Съобразно уведомително писмо с изх.№ 619/2023 от 16.05.2023 г. по
отношение на подсъдимия З. С. З. е определен адв. Г. И. И. от Адвокатска
колегия – Добрич като служебен защитник, който се явява в съдебно
заседание.
С оглед представеното пълномощно от адв. Г. Т., съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСВОБОЖДАВА адв. Г. И. от явяване в съдебно заседание.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. Т.: Моля да се даде ход на делото.
С оглед становищата на страните и предвид липсата на процесуални
1
пречки, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът пристъпва към проверка самоличността на явилия се:
З. С. З. – роден на *** г. в гр. Д., ***, български гражданин, ***, ***,
***, ***, с адрес за призоваване: гр. Д., ул. „***, ЕГН **********.
Съдът, разяснява на подсъдимия правото му на отвод срещу състава на
съда, прокурора и секретаря и правата му по НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разяснени са ми правата.
АДВ. Т.: Не правим възражения срещу състава на съда, прокурора и
секретаря.
Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие:
ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания по доказателствата.
АДВ. Т.: Нямаме искания по доказателствата.
Съдът, предвид изявленията на страните и липсата на искания за
събиране на доказателства преди даване ход на съдебното дирене
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
и докладва споразумение за прекратяване на наказателното
производство по НОХД № 94/2023 г. по описа на ДРС.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да разгледате споразумението, което сме
постигнали с подсъдимия и неговия защитник.
АДВ. Т.: Представили сме споразумение между страните в настоящото
производство за прекратяване на наказателното производство по НОХД №
94/2023 г. по описа на Районен съд гр. Добрич, което моля да разгледате и
одобрите.
С оглед становищата на страните и с оглед така представеното
споразумение, съдът приканва подсъдимия З. С. З. да отговори на въпросите
по чл. 382 ал. 4 от НПК.
2
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези
последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се
гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът, на основание чл. 283 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРОЧИТА приложените по НОХД № 94/2023 г. по описа на Районен
съд гр. Добрич доказателства и запитва страните повторно за искания по
доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да сочим други доказателства.
АДВ. Т.: Нямаме искания по доказателствата.
С оглед становищата на страните, съдът намери делото за попълнено с
необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за
приключено и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното от ДРП споразумение за
прекратяване на наказателното производство по НОХД № 94/2023 г. по описа
на Районен съд гр. Добрич и моля да одобрите същото като непротиворечащо
на закона и морала. Налице са всички процесуални и материалноправни
предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда на чл. 382 ал. 7 от
НПК за одобрение на споразумението.
АДВ. Т.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй
като същото не противоречи на закона и морала.
Съдът ПРЕДОСТАВЯ на подсъдимия последна дума.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.
Съдът на основание чл. 382 ал. 6 от НПК обявява текстовете на
споразумението:
Подсъдимият З. С. З. – роден на ***г. в гр. Д., ***, български
гражданин, ***, ***, ***, ***, с адрес за призоваване: гр. Д., ул. „***, ЕГН
**********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че на 20.01.2023 г. в град Д.
3
по ул. „***, в посока ул. „***“ управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил марка „***, след употреба на наркотични вещества – канабис,
амфетамин и метамфетамин, поради което и на основание чл. 343б ал. 3 във
връзка с чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК да му бъде наложено наказание “ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА” за срок от девет месеца, което на основание чл. 66 ал. 1 от НК
да бъде отложено с изпитателен срок от три години.
На основание чл. 67 ал. 2 от НК възпитателната работа по отношение на
подсъдимия З. С. З. се възлага на районен инспектор по местоживеене на
подсъдимия.
На основание чл. 55 ал. 3 от НК да не се налага на подсъдимия З. З. по-
лекото наказание от вида глоба, каквото законът предвижда наред с
наказанието „Лишаване от свобода”.
Полученото с приемо-предавателен протокол от ДРП по досъдебното
производство веществено доказателство – 1 брой Дръг тест от изследване на
лицето З. С. З., предоставен от сектор „Пътна полиция“ – Добрич, следва да
остане в кориците на делото и да бъде съхранявано до нормативно
установения срок за съхранение на делото в архив, след което да се унищожи.
П О Д П И С И :
ПРОКУРОР – С. Г.:
ЗАЩИТНИК – АДВ. Г. Т.:
ПОДСЪДИМ – З. С. З.:
4
Съдът, след полагане подписите на страните, се оттегли на тайно
съвещание и установи, че така представеното споразумение е сключено
съобразно предвидения в чл. 381 от НПК ред, между надлежно легитимирани
страни и по своето съдържание не противоречи на закона и морала, предвид
което следва да бъде одобрено, а наказателното производство против
подсъдимия – прекратено.
С оглед изложеното и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК, съдът
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура
гр. Добрич, от една страна, и подсъдимия по НОХД № 94/2023 г. по описа на
Районен съд гр. Добрич, лично и представляван от защитника си адв. Г. Т., по
силата на което,
Подсъдимият З. С. З. с ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН В ТОВА, че:
На 20.01.2023 г. в град Д. по ул. „***, в посока ул. „***“ управлявал
моторно превозно средство – лек автомобил марка „***, след употреба на
наркотични вещества – канабис, амфетамин и метамфетамин, поради което и
на основание чл. 343б ал. 3 във връзка с чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК му НАЛАГА
наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от девет месеца.
На основание чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наказанието
“ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” с изпитателен срок от три години.
На основание чл. 67 ал. 2 от НК възпитателната работа по отношение на
подсъдимия З. С. З. ВЪЗЛАГА на районен инспектор по местоживеене на
подсъдимия.
На основание чл. 55 ал. 3 от НК НЕ НАЛАГА на подсъдимия З. З. по-
лекото наказание глоба, което законът предвижда наред с наказанието
„Лишаване от свобода”.
5
Полученото с приемо-предавателен протокол от ДРП по досъдебното
производство веществено доказателство – 1 брой Дръг тест от изследване на
лицето З. С. З., предоставен от сектор „Пътна полиция“ – Добрич, ДА
ОСТАНЕ в кориците на делото и да бъде съхранявано до нормативно
установения срок за съхранение на делото в архив, след което ДА СЕ
УНИЩОЖИ.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24 ал. 3 от НПК наказателното
производство по НОХД № 94/2023 г. по описа на ДРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
С оглед приключване на производството по делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
З. С. З. с ЕГН ********** – подсъдим по НОХД № 94/2023 г. по описа
на Районен съд град Добрич, ДА СЕ СНЕМЕ от издирване.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14:10 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 18.07.2023 г.
Зв. файл: 2023-07-18 14-00
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
Секретар: _______________________
6