№ 4442
гр. Варна, 29.09.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на
двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Светла В. Пенева
Член*******е:К. Т. В.
Деница Слав*******а
като разгледа докладваното от Деница Слав*******а Въззивно гражданско
дело № 20253100501798 по описа за 2025 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.259 и сл. от ГПК.
Образувано е по въззивна жалба вх. № 59436/02.07.2025г. от Р. Д. А. с
ЕГН ********** с адрес в гр. Варна, срещу Решение № 2136/10.06.2025г.,
постан*******ено по гр.д.№ 20243110109797 по описа за 2024г. на Районен
съд – Варна, В ЧАСТТА, с която съдът:
ОПРЕДЕЛЯ РЕЖИМ на лични отношения на децата К. К.******* А.,
ЕГН **********, и С. К.*******а А., ЕГН **********, с бащата К. В. А., ЕГН
**********, както следва: всяка втора и четвърта седмица от месеца от 08:00
часа в четвъртък до 18:00 часа в неделя с преспиване като бащата ще взима
децата от дома, в който живеят или от училището, в което учат и ще ги връща
в дома, в който живеят; всяка година от 01.07. до 20.07, включително; през
пролетната ученическа ваканция всяка нечетна година; на Великденските
празници всяка четна години; през Коледните празници на всяка нечетна
година и през Н*******огодишните празници на всяка четна година.
ОСЪЖДА К. В. А. с ЕГН ******* с адрес гр.Варна, ул.“Ана
Феликс*******а“ №16, вх.10, ет.3, ап.9, да заплаща в полза на детето К.
К.******* А., ЕГН **********, действащ със съгласието на своята майка и
законен представител Р. Д. А. с ЕГН ********** месечна издръжка в размер
на 350 лева считано от постан*******яване на решението по банк*******а
1
сметка с титуляр Р. Д. А. с ЕГН ********** с IBAN BG******* с падеж до
пето число от месеца, за който се дължи издръжката, до настъпването на
законна причина за изменението или прекратяването й, на осн*******ание чл.
143 ал. 2 от СК.
ОСЪЖДА К. В. А. с ЕГН ******* с адрес гр.Варна, ул.“Ана
Феликс*******а“ №16, вх.10, ет.3, ап.9, да заплаща в полза на детето С.
К.*******а А., ЕГН **********, действаща чрез своята майка и законен
представител Р. Д. А. с ЕГН ********** месечна издръжка в размер на 350
лева считано от постан*******яване на решението по банк*******а сметка с
титуляр Р. Д. А. с ЕГН ********** с IBAN BG******* с падеж до пето число
от месеца, за който се дължи издръжката, до настъпването на законна причина
за изменението или прекратяването й, на осн*******ание чл. 143 ал. 2 от СК.
В жалбата е изложено стан*******ище за неправилност на
обжалваното първоинстанционно решение поради необосн*******аност.
Сочи се, че съдът не е съобразил, че децата са ученици, както и че посещават
извънкласни дейности и уроци, поради което режим на личен контакт от
четвъртък е неудобен. Бащата работи до 17.00 часа в делнични дни, а понякога
и събота, поради което не би могъл да ги води и взема от уроци и да осигури
подгот*******ката за тях и за училище. Счита още, че присъдената от ВРС
издръжка е ниска и не покрива нуждите на децата, а осен т*******а съдът не е
съобразил, че майката е осъдена да заплаща и наем в размер на 260 лв. в полза
на бащата.
Въззивникът моли съдът да отмени първоинстанционното решение в
посочените части и да постан*******и следния режим на лични отношения:
всяка втора и четвърта седмица от месеца от 8.00 в събота до 18 часа в неделя
с преспиване при бащата, всяка първа и трета седмица от месеца всеки
четвъртък и петък от 18 до 20 часа; Всяка година, през летните месеци: от
01.07. до 10.07., и от 25.08. до 05.09. включително; както и да осъди К. В. А.,
ЕГН ********** да заплаща месечна издръжка в размер на 500лв. за всяко
дете.
В срока по чл.263, ал.2 от ГПК е постъпил отг*******ор от насрещната
страна по жалбата, в който излага стан*******ище за правилност и
законосъобразност на постан*******еното решение и неосн*******ателност
на жалбата. Сочи, че съдът е определил разширен режим на личен контакт в
2
интерес на децата, доколкото е съобразил емоционалната връзка между
неотглеждащия родител и тях. Относно издръжката е направен правилен
анализ на нуждите на децата и най-вече на възможностите на родителите,
доколкото по-голям размер на издръжката би бил непосилен за него.
Въззиваемата страна моли за потвърждаване на решението.
При пр*******ерката си по реда на чл. 267 от ГПК, съдът намира, че
производството по въззивна жалба вх. № 59436/02.07.2025г. от Р. Д. А. с ЕГН
********** с адрес в гр. Варна, срещу Решение № 2136/10.06.2025г.,
постан*******ено по гр.д.№ 20243110109797 по описа за 2024г. на Районен
съд – Варна, В ЧАСТТА, с която съдът УВАЖАВА ИЗЦЯЛО предявените от
същата иск*******е за издръжка, е НЕДОПУСТИМО.
В иск*******ата си молба ищцата Р. Д. А. с ЕГН ********** с адрес в
гр. Варна е отправила искане към съда за осъждане на ответника К. В. А. с
ЕГН ******* да заплаща в полза на децата К. К.******* А., ЕГН **********,
и С. К.*******а А., ЕГН **********, месечна издръжка в размер на по 350
лева за всяко дете. До края на първоинстанционното производство не е
отправено до съда искане за увеличаване на размера на иск*******ете, на
осн*******ание чл. 214 ал. 1 от ГПК. Съдът е уважил изцяло предявените
иск*******е за издръжка в претендирания от ищцата размер, а именно
350лв.
Пред въззивната инстанция може да бъде обжалвано само негативно за
страната съдебно решение на пър*******инстанционния съд, каквото в
настоящия случай липсва. Не е налице отправено до ВРС искане за заплащане
на сума в размер над 350лв. до 500лв., поради което и първоинстанционният
съд не дължи отхвърлителен диспозитив за разликата от 150 лв., който
евентуално да бъде предмет на обжалване от ищцата с въззивна жалба.
Липсва предмет на обжалване, доколкото пред настоящата инстанция не се
обжалва отхвърлителен диспозитив по предявен по делото иск, а липсва
правен интерес от обжалване на позитивно за страната съдебно решение.
Поради горното съдът намира, че производството по въззивна жалба вх. №
59436/02.07.2025г. в посочената част следва да бъде прекратено като
недопустимо.
В останалата й част постъпилата въззивна жалба е ред*******на и
отг*******оря на изискванията на чл.260 от ГПК, тъй като е подадена в срок
3
от надлежна страна, срещу акт, подлежащ на обжалване и съдържа останалите
необходими приложения, вкл. доказателство за платена д.т., с оглед на което
производството по нея подлежи на разглеждане в открито съдебно заседание.
Не са направени доказателствени искания.
Воден от горното и на осн*******ание чл.267 ГПК, съставът на
Варненски окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по въззивна жалба вх. №
59436/02.07.2025г. от Р. Д. А. с ЕГН ********** с адрес в гр. Варна, срещу
Решение № 2136/10.06.2025г., постан*******ено по гр.д.№ 20243110109797
по описа за 2024г. на Районен съд – Варна, В ЧАСТТА, с която съдът:
ОСЪЖДА К. В. А. с ЕГН ******* с адрес гр.Варна, ул.“Ана
Феликс*******а“ №16, вх.10, ет.3, ап.9, да заплаща в полза на детето К.
К.******* А., ЕГН **********, действащ със съгласието на своята майка и
законен представител Р. Д. А. с ЕГН ********** месечна издръжка в размер
на 350 лева считано от постан*******яване на решението по банк*******а
сметка с титуляр Р. Д. А. с ЕГН ********** с IBAN BG******* с падеж до
пето число от месеца, за който се дължи издръжката, до настъпването на
законна причина за изменението или прекратяването й, на осн*******ание чл.
143 ал. 2 от СК.
ОСЪЖДА К. В. А. с ЕГН ******* с адрес гр.Варна, ул.“Ана
Феликс*******а“ №16, вх.10, ет.3, ап.9, да заплаща в полза на детето С.
К.*******а А., ЕГН **********, действаща чрез своята майка и законен
представител Р. Д. А. с ЕГН ********** месечна издръжка в размер на 350
лева считано от постан*******яване на решението по банк*******а сметка с
титуляр Р. Д. А. с ЕГН ********** с IBAN BG******* с падеж до пето число
от месеца, за който се дължи издръжката, до настъпването на законна причина
за изменението или прекратяването й, на осн*******ание чл. 143 ал. 2 от СК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване подлежи на обжалване в
едноседмичен срок от съобщението с частна жалба пред Апелативен съд -
Варна.
4
ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ въззивна жалба вх. №
59436/02.07.2025г. от Р. Д. А. с ЕГН ********** с адрес в гр. Варна, срещу
Решение № 2136/10.06.2025г., постан*******ено по гр.д.№ 20243110109797
по описа за 2024г. на Районен съд – Варна, В ЧАСТТА, с която съдът:
ОПРЕДЕЛЯ РЕЖИМ на лични отношения на децата К. К.******* А.,
ЕГН **********, и С. К.*******а А., ЕГН **********, с бащата К. В. А., ЕГН
**********, както следва: всяка втора и четвърта седмица от месеца от 08:00
часа в четвъртък до 18:00 часа в неделя с преспиване като бащата ще взима
децата от дома, в който живеят или от училището, в което учат и ще ги връща
в дома, в който живеят; всяка година от 01.07. до 20.07, включително; през
пролетната ученическа ваканция всяка нечетна година; на Великденските
празници всяка четна години; през Коледните празници на всяка нечетна
година и през Н*******огодишните празници на всяка четна година.
НАСРОЧВА производството по делото за 10.11.2025год. от 9.30 ч., за
която дата и час да се приз*******ат страните, ведно с препис от настоящото
определение, а на въззивника да се връчи и препис от отг*******ора.
НАСОЧВА на осн*******ание чл.11, ал.2 от Закона за медиацията
страните към разрешаване на спора си чрез медиация. Указва на същите, че
медиацията е способ за добр*******олно разрешаване на спора, като
медиатора може да им помогне да постигнат споразумение, което след
т*******а да бъде утвърдено от съда.
УКАЗВА НА СТРАНИТЕ, че медиацията може да бъде осъществена в
Център за медиация към Окръжен съд – Варна, адрес гр. Варна, ул. „Ангел
Кънчев” №12, ет.4, в сградата, в която се помещава СИС при ВРС, като за
целта следва да попълнят и подадат заявление. Участие в медиация страните
следва да заявят на тел. 052 623 362, като могат да поискат и допълнителна
информация на e-mail: *********@***.**.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
5
Председател: _______________________
Член*******е:
1._______________________
2._______________________
6