Решение по дело №491/2021 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 23 юли 2021 г.
Съдия: Петя Христова Манова
Дело: 20212230100491
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 4 февруари 2021 г.

Съдържание на акта

  

 

Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е    № 260424     

 

гр. Сливен,23.07. 2021 год.

 

В    И М Е Т О   НА   Н А Р О Д А

 

      СЛИВЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, гражданско отделение, ІІ-ри    граждански състав в публично заседание на тринадесети юли през две хиляди  двадесет и първа година в състав: 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:  ПЕТЯ МАНОВА

 

при секретаря Василка Къчева, като разгледа докладваното от  р. съдия гр. дело № 491/2021 г. на СлРС , за да се произнесе,  съобрази следното:

 

Предмет на производството е предявен иск  с пр. осн. чл. 422, ал. 1 от ГПК, във вр. с чл. 124, ал. 1 от ГПК.

В исковата молба се твърди, че в ищцовото дружество има открита партида за недвижим имот, находящ се в гр. Сливен, ул. „Ангел Кънчев” № 21. Този имот е свързан към водопреносната мрежа и към него ежемесечно се извършват доставки на питейна вода. Титуляр на тази партида за процесния период е бил ответника по настоящия иск С.А.С. с абонатен № 5698. Доставената и консумирана питейна вода се отчитала по тази партида от представител на „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ – СЛИВЕН” ООД и стойността на изразходваното количество се фактурирала. След фактурирането за титуляра на партидата и ответник по настоящия иск, възниквало задължение в тридесет дневен срок от издаването на фактурата да погаси задължението си, съгласно Общите условия на ВиК оператора, които намират приложение по отношение на всички потребители. Ако не стори това последният изпадал в забава и съответно дължи и обезщетение за забавено изпълнение в размер на законната лихва за страната за съответния период.

Твърди се, че през целия период количествата доставена питейна вода са били начислявани на ответника служебно, тъй като имотът бил без индивидуален водомер.

В конкретния случай ответникът не е заплатил стойността на доставената и консумирана питейна вода, както и отведената такава, за периода 01.01.2020 г. - 30.06.2020 г., независимо от възникналото задължение съгласно чл. 33 ал. 2 от „Общите условия за предоставяне на ВиК услуги на потребителите от ВиК оператор - ВиК Сливен” одобрени с Решение № ОУ-09 от 11.08.2014 г. на ДКЕВР, поради което ищцовото дружество претендира както главница, така и мораторна лихва в размер на законната лихва за страната, считано от датата на падежа за всяка една дължима сума, до датата на завеждане на молбата за издаване на заповед за изпълнение в съда.

Предвид възникналото задължение ищцовото дружество е предприело действия за събиране на дължимите суми, като е подало заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК и по повод на нея е било образувано ЧГД № 3286/2020 г. по описа на РС Сливен. По посоченото дело въз основа на извлечения от сметки е била издадена заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК против длъжника и ответник по настоящия иск за заплащане цената на доставената и консумирана питейна вода за периода 01.01.2020 г. - 30.06.2020 г. ведно с дължимата мораторна лихва.

Длъжникът не е намерен на установените в заповедното производство адреси, заповедта за изпълнение е връчена по реда на чл. 47, ал. 5 от ГПК, което от своя страна обуславя правния ни интерес от подаването на настоящата искова молба.

Предвид изложено се моли съда да постанови решение, с което да признае за установено, че С.А.С. ДЪЛЖИ на „ВОДОСНАБДЯВАНЕ и КАНАЛИЗАЦИЯ - СЛИВЕН" ООД - гр. Сливен сумата от 199,49 лева, от които главница – 194,22 лева, представляваща стойността на доставена и консумирана питейна вода за периода 01.01.2020 г. - 30.06.2020 г. в имот находящ се в гр. Сливен, ул. „Ангел Кънчев” № 21, мораторна лихва в размер на 5,27 лева натрупана към дата 25.08.2020 г., ведно със законната лихва върху главницата от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение до окончателното изплащане на задължението.

Претендират се направените в заповедното и в настоящото производството разноски.

В предоставения  едномесечен срок от ответника е постъпил отговор на исковата молба, в който се счита иска за допустим, но изцяло неоснователен. Твърди се, че посочените твърдения в исковата молба са неверни, като не става ясно на какво основание били издадени фактурите, както и как е формирана общата сума по тях. Не били налице действия свидетелстващи за извършена проверка на водомера на посочения адрес, както и не били предоставени документи показващи какъв е месечния отчет за процесния месец от посочения период. Не били представени доказателства от страна на ищеца, че в имота на ответника има монтиран водомер, не е посочен неговият номер, както и какви са началните и крайните му показания. Не ставало ясно коя разпоредба е приложена за формирането на общото задължение, както и има ли служебно начисляване на потребена питейна вода. В тази връзка се възразява против всички твърдения в исковата молба, против размера на главницата и лихвата като неправилно определени, както и против основанието за издаване на фактурите и наложената санкция.

     В с.з. ищцовото дружество се представлява от адв. Н.К. ***,  който моли съда да уважи исковете и да му бъдат присъдени разноските по делото, за което представя  списък по чл. 80 от ГПК.

Ответникът, редовно призован, не се явява в с.з. Представлява се от назначен особен представител, който моли съда да отхвърли исковата претенция и да уважи изцяло възраженията направени в отговора на исковата молба.

    След преценка на събраните по делото доказателства, съдът прие за установено следното от фактическа страна:

За периода 01.01.2020 г. - 30.06.2020 г., ищцовото дружество „Водоснабдяване и канализация” Сливен е начислило на ответника по делото С.А.С. сума за изразходвана питейна вода за обект находящ се в гр. Сливен, ул. „Ангел Кънчев” № 21, на обща стойност  199,49 лева, от които главница – 194,22 лева, представляваща стойността на доставена и консумирана питейна вода за периода 01.01.2020 г. - 30.06.2020 г. и мораторна лихва в размер на 5,27 лева натрупана към дата 25.08.2020 г.

На 07.10.2020 г. „Водоснабдяване и канализация - Сливен” ООД е подало заявление до Районен съд – Сливен с искане за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 от ГПК по извлечение от сметка на длъжника за посочената по-горе сума и лихви за забава. Със Заповед № 260226 от 09.10.2020 г.,  постановена по ЧГД № 3286/2020 г., състав на Районен съд – Сливен е осъдил ответника по настоящото гражданско дело да заплати на ищеца по настоящото дело сумата от 199,49 лева, от които главница – 194,22 лева, представляваща стойността на доставена и консумирана питейна вода за периода 01.01.2020 г. - 30.06.2020 г. в имот находящ се в гр. Сливен, ул. „Ангел Кънчев” № 21, мораторна лихва в размер на 5,27 лева натрупана към дата 25.08.2020 г., ведно със законната лихва върху главницата от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение до окончателното изплащане на задължението и разноски в общ размер на 26,20 лева.

За периода 01.01.2020 г. - 30.06.2020 г. незаплатената питейна вода е в размер на 194,22 лева, върху която сума към 25.08.2020 г. е изтекла мораторна лихва в размер на 5,27 лв.

По делото е приет като доказателство карнет за отчетена питейна вода на адреса на ответника, за периода от 03.06.2019 г. до 02.01.2021 г.

По делото са събрани гласни доказателства. В показанията си свид. Ваня Долушанова заявява, че тя обслужва района на ответника. Отчитането се извършвало всеки месец. От 2008 г. била инкасатор на този район. В имота живеели две семейства. В едното семейство е виждала мъж и жена, в другото мъж и жена и дете. Постоянно живеели там. Водомер нямало. Тя отчитала по 15 кубика на месец изразходвана питейна вода. Отчитала разход за пет човека. Всеки месец посещавала имота. Не била присъствала комисия с нея. Тя е поела района, като знае, че имота няма водомер. Посещава района през деня в периода от 09:30 часа до 12:00 часа. 

Горната фактическа обстановка  съдът прие за безспорно установена въз основа на събраните по делото доказателства, както по отделно, така и в тяхната съвкупност. Представените по делото писмени  доказателства, съдът възприе изцяло, като непротиворечиви по между си и допринасящи за изясняване на правно значимите за решаването на спора факти и обстоятелства.   

Въз основа на така установеното от фактическа страна, съдът направи следните правни изводи:

Предявеният иск за установяване вземането на ищцовото дружество срещу ответника е основателен по следните съображения:

Предмет на иска с пр. осн. чл. 422, ал. 1 от ГПК във вр. с чл. 124, ал. 1 от ГПК е установяване вземането на кредитора, за което е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК. По този иск ищецът следва да докаже факта, от който произтича вземането му и неговият размер. В негова тежест е да докаже фактите, пораждащи претендираното и оспорено право.

Видно от приетите по делото писмени доказателства за периода 01.01.2020 г. - 30.06.2020 г., ищцовото дружество „Водоснабдяване и канализация” Сливен е начислило на ответника по делото С.А.С. сума за изразходвана питейна вода за обект находящ се в гр. Сливен, ул. „Ангел Кънчев” № 21, на обща стойност  199,49 лева, от които главница – 194,22 лева, представляваща стойността на доставена и консумирана питейна вода за периода 01.01.2020 г. - 30.06.2020 г. и мораторна лихва в размер на 5,27 лева натрупана към дата 25.08.2020 г., ведно със законната лихва считано от 07.10.2020 г.

С откриване на партидата, между страните - ищцовото дружество и ответника, се  сключва договор при т. н. общи условия, които  са одобрени от ДКЕВР и влизат в сила един месец след публикуването им. Същите имат действие спрямо всички потребители на питейна вода. Така установеното облигационно правоотношение има действие от датата на откриване на партидата до нейното закриване или прехвърляне. Ответникът е имал  интерес да се освободи от едно задължение, а именно: да заплаща питейна вода без да я потребява, като изпълни задълженията си по  чл. 6, т.12 от ОУ на оператора. В случая ответникът не е изпълнил задължението си да заяви спиране на водоподаването по партидата си.

В исковата молба се твърди, че  количествата питейна вода са начислявани служебно по реда на чл. 23, ал.8, т., от ОУ на ВиК Сливен, тъй като имотът е бил без водомер.  В чл. 25, ал.8 от Общите условия на ВиК, одобрени с решение на ДКЕВР от 2014 г. е предвидено, че при липса на индивидуални водомери или неизправни такива, месечното количество изразходвана питейна вода се определя както следва: 1.по 6 куб.м при топлофицирано жилище и по 5 куб.м -при нетоплофицирано жилище за всеки обитател. В чл. 39, ал.5, т.1 от Наредба № 4 от 14.09.2004 г. е предвидено, че по изключение се допуска за потребители, които нямат монтирани водомери на водопроводните отклонения и индивидуални водомери, месечното количество изразходвана, отведена и пречистена вода се заплаща, както следва по 6 куб. м при топлофицирано жилище и 5куб. м. -при нетоплофицирано жилище за всеки обитател. На ответника са начислявани по 15 куб. метра вода, т.е  за трима обитатели, въпреки, че се установи, че в имота живеят две семейства.Не се доказа в производството ответникът да е възразил по отношение на отчетените и фактурирани количества питейна вода или да е заплатил дължимите суми за процесния период.

Предвид изложеното съдът следва да постанови решение, с което да признае за установено по отношение на ответника, че дължи на „В и К- Сливен” сумата от 199,49 лева, от които главница – 194,22 лева, представляваща стойността на доставена и консумирана питейна вода за периода 01.01.2020 г. - 30.06.2020 г. в имот находящ се в гр. Сливен, ул. „Ангел Кънчев” № 21, мораторна лихва в размер на 5,27 лева натрупана към дата 25.08.2020 г., ведно със законната лихва върху главницата считано от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение – 07.10.2020 г., до окончателното изплащане на задължението.

Задълженията  на ответника за заплащане на продажната цена на доставената му и употребена питейна вода са повтарящи се ежемесечни и еднородни.  В подкрепа на периодичния характер на вземанията на ответника е и обстоятелството, че лихвата посочена в извлечението е начислена периодично, начиная от края на всеки предходен месечен период за заплащане на съответното задължение, поради което се дължи тази лихва за забавено изпълнение в размер на 5,27 лева натрупана към дата 25.08.2020 г.

Ответникът следва да заплати на ищцовото дружество направените разноски в производството в размер на 75 лева д.т., 360 лева  адвокатско  възнаграждение и 150 лева – внесен депозит за особен представител, както и 26,20 лева д.т. в заповедното производство.

Мотивиран от гореизложеното, съдът

 

                                                                   Р Е Ш И:

 

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на С.А.С. с ЕГН ********** ***, че  ДЪЛЖИ  на „ВОДОСНАБДЯВАНЕ  и КАНАЛИЗАЦИЯ – СЛИВЕН ” ООД  с ЕИК *********  със седалище и адрес на управление гр. Сливен, ул. „Шести септември” № 27 сума в общ размер от 199,49 лева, от които главница – 194,22 лева, представляваща стойността на доставена и консумирана питейна вода за периода 01.01.2020 г. - 30.06.2020 г. в имот находящ се в гр. Сливен, ул. „Ангел Кънчев” № 21, мораторна лихва в размер на 5,27 лева натрупана към дата 25.08.2020 г., ведно със законната лихва върху главницата считано от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение – 07.10.2020 г., до окончателното изплащане на задължението.

ОСЪЖДА С.А.С. с ЕГН ********** *** ДА ЗАПЛАТИ на „ВОДОСНАБДЯВАНЕ  и КАНАЛИЗАЦИЯ – СЛИВЕН ” ООД  с ЕИК *********  със седалище и адрес на управление гр. Сливен, ул. „Шести септември” № 27 направените в настоящото производство разноски в размер на 75,00 лева д.т., 360  лева адвокатско възнаграждение и 150 лева – внесен депозит за особен представител, както и направените разноски в производството по ч.гр.д. № 3286/2020 г. по описа на РС Сливен в размер на 26,20 лева.

 

Решението подлежи на обжалване пред Сливенски окръжен съд в двуседмичен срок от съобщаването на страните.

 

                                                                   РАЙОНЕН СЪДИЯ: