№ 366
гр. Сливен, 06.03.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VIII СЪСТАВ, в публично заседание на
шести март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Белла В. Стоименова
при участието на секретаря Мариана В. Т.
и прокурора Г. Р. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Белла В. Стоименова Гражданско
дело № 20242230104999 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Молителката С. Р. М., редовно призована, се явява лично. Представлява
се от адв. П. Т. от АК – Сливен, с пълномощно по делото на лист 6. Представя
оригинал на пълномощно по делото.
Заинтересованата страна ОБЩИНА СЛИВЕН, редовно призована, не
изпраща представител.
Заинтересованата страна Районна Прокуратура – Сливен, редовно
призована, представлява се от мл.прокурор Г. С..
Съдът ЗАПИТВА страните да се даде ли ход на делото.
СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.
Като счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на делото и ПРИСТЪПВА към изясняване на делото от
фактическа страна.
ДОКЛАДВА постъпило на 28.02.2025 г. писмо от ДСП-Сливен.
Съдът ЗАПИТВА молителката дали поддържа депозираната молба и
ПРЕДОСТАВЯ възможност на страните да изразят становище по молбата и
постъпилото по делото писмо от ДСП-Сливен.
АДВ. Т.: Поддържам молбата. Не възразявам да се приеме писмото.
1
ПРОКУРОР С.: Да се приеме писмото по делото. Молбата е
процесуално допустима. Ще изразя становище по основателността при даване
ход по същество.
Съдът, като намира, че докладваното писмо следва да бъде приобщено
към доказателствената съвкупност по делото,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА докладваното писмо от ДСП-Сливен като
писмено доказателство по делото.
АДВ. Т.: Водя допуснатият ни свидетел, който моля да се разпита в
днешното съдебно заседание.
Съдът ПРИСТЪПВА към разпит на допуснатия СВИДЕТЕЛ при
режим на довеждане, ВЪВЕДЕ го в залата и сне самоличността му, както
следва:
С Т В - 50 години, българска гражданка, омъжена, неосъждана,
неграмотна, майка на молителката
Свидетелят е ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност, която
носи по чл. 290 от НК, а именно, че при потвърждаване на неистина или
затаяване на истина законът предвижда до пет години лишаване от свобода, и
са му разяснени правата по чл. 166 от ГПК.
СВИДЕТЕЛЯТ: Обещавам да кажа истината. Желая да свидетелствам.
РАЗПИТАН свидетелят каза: С. роди в моя дом в *****. Това се случи
на **** година. Когато я хванаха болките, аз й помагах при раждането. Не
можах да срежа пъпната връв на бебето и й подадох ножицата, като тя сама
сряза пъпа. След като бебето се роди, аз го завих, дадох го на майка му и тя
започна да го кърми. Не отидохме в родилния дом, защото дъщеря ми не е
осигурена и се страхуваше да отиде да ражда в болницата. Исках да я заведа,
но тя не искаше. Тя не поиска и да търсим лекар, който да прегледа детето. Аз
продължавам да й помагам в грижите за детето, мъжът ми също. Строим нова
къща. В момента майката и детето живеят при мен в същия дом. Когато
дойдоха социалните, С. беше на работа, детето беше при мен, социалните го
видяха. Аз им разказах как се грижа за него. Те не са казвали, че искат С. да се
2
свърже с тях. С. работи в К, сутрин тръгва в 5 часа, вечер се прибира към 16-
17 часа. Карат ги и ги връщат, работи земеделска сезонна работа, реже лозя. С.
има още две деца, за които се грижим. Всичките деца са от един и същ баща.
Децата не са припознати. С. живя с мъжа си и децата си заедно девет години.
Той не ги е припознал другите две деца. За това, че детето Т няма акт за
раждане, имаме проблеми. Не можем да го заведем на лекар, страхувам се да
не се разболее. Не са му поставени задължителните ваксини. Другите две деца
имат, малкото дете няма. В къщата в с. Сотиря, живеем заедно аз, С., децата й
и мъжът ми. Досега детето не е водено на лекар. С. не е ходила в чужбина да
работи. Аз ходих, но се върнах. В отделна стая в дома ни живее и синът ми,
който е женен и има семейство. Бебето е кръстено Т, на него. Когато идваха
социалните, в къщата бях само аз с детето и сина ми. Не ми казаха, че трябва
да им се обадим. Отговорих им на всички въпроси.
АДВ. Т.: Нямам повече въпроси към свидетеля.
ПРОКУРОР С.: Нямам повече въпроси към свидетеля.
Съдът ОСВОБОДИ разпитания свидетел, който НАПУСНА залата.
Съдът ЗАПИТВА страните дали имат доказателствени искания.
АДВ. Т.: Нямам искания за други доказателства.
ПРОКУРОР С.: Предвид известните противоречия в постъпилото
писмо от ДСП-Сливен, считам, че трябва да се изиска справка за
задграничните пътувания на ищцата, макар че може и да бъде недостоверна
предвид факта, че сме в ЕС. Справката да бъде за периода от 01.01.2023 година
до края на 2023 година.
АДВ. Т.: Не възразявам, предоставям на съда да прецени.
Съдът намира, че с оглед изясняване на делото от фактическата страна и
във връзка с констатираното противоречие в данните, съдържащи се в
молбата, и тези, които съседите са дали пред служителите на ДСП-Сливен,
следва да се уважи направеното доказателствено искане и да се изиска
справка от ОДМВР-Сливен, както и да се изиска повторно изготвяне на
социален доклад.
Така мотивиран, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
3
ИЗИСКВА справка от ОДМВР-Сливен, Сектор „Български документи
за самоличност“ относно задгранични пътувания на С. Р. М., ЕГН **********
в периода 01.12.2020 г. до 08.10.2024 г.
УКАЗВА на ДСП-Сливен да представи в двуседмичен срок, но не по-
късно от датата, предхождаща следващото съдебно заседание, социален
доклад, като изпълни указанията относно неговото съдържание, дадени с
Определение № 465 от 07.02.2025 г. по настоящото дело.
УКАЗВА на ДСП – Сливен, че в социалния доклад следва да бъдат
вписани имената на всички лица, от които са събрали сведения.
УКАЗВА на молителката, че е нейно задължение да съдейства на
служителите от ДСП-Сливен за изпълнение на дадените им от съда указания.
ДА СЕ УВЕДОМЯТ съответните институции, като им се изпрати
препис от настоящото определение, а на ДСП-Сливен и препис от
Определение № 465 от 07.02.2025 г.
С оглед необходимостта от събиране на доказателства, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 26.03.2025 г. от 15:00 часа, за която
дата и час страните се считат редовно призовани от днес.
ДА СЕ ИЗПЪЛНЯТ указанията на съда.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 14,20 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
4