№ 43
гр. Стара Загора, 17.02.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, VII-МИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети февруари през две хиляди
двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Тодор Минов
СъдебниАнелия Стефанова Калчева
заседатели:Димана Атанасова Николаева
при участието на секретаря Деяна Ив. Генова
и прокурора Кр. Н. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Тодор Минов Наказателно дело от
общ характер № 20225530200044 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:10 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – СТАРА ЗАГОРА – редовно
призовани, за тях се явява прокурор К.К..
ПОДСЪДИМИЯТ: С.С. ИЛИЕВ – редовно призован, лично се явява.
ЗАЩИТНИК: РОМАН АЛЕКСИЕВ Ж. - редовно призован, лично се
явява.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
АДВ.Ж.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
СЪДЪТ след съвещание намира, че не са налице процесуални пречки
за даване ход на разпоредителното съдебно заседание. Ето защо
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.
СЪДЪТ ПРЕДОСТАВИ на страните възможност да вземат становище
по поставените в нормата на чл.248 от НПК въпроси, подлежащи на
обсъждане в разпоредителното съдебно заседание.
ПРОКУРОРЪТ: Делото е подсъдно на съда. Няма основания за
1
прекратяване или спиране на наказателното производство. На досъдебното
производство не е допуснато отстранимо съществено нарушение на
процесуалните правила, което да е довело до ограничаване процесуалните
права на обвиняемия и на пострадалия. Към настоящия момент не са налице
основания за провеждане на делото по реда на особените правила, както и
разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия
или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или
тълковник и извършването на съдебно следствени действия по делегация. Не
са налице основания за промяна на взетата мярка за процесуална принуда. На
този етап нямам искания за събиране на нови доказателства, ще ползвам
събраните в досъдебното производство. Постигнахме споразумение между
страните и моля да го разгледате.
ЗАЩИТНИКЪТ: Делото е подсъдно на Районен съд – Стара Загора,
няма основания за прекратяване или спиране, няма допуснати нарушения, не
са налице основания за разглеждане по особени правила, нямаме искане за
разглеждане на делото при закрити врати. Постигнахме споразумение, моля
да го разгледате.
ПОДСЪДИМИЯ: Съгласен съм с казаното. Постигнахме
споразумение.
СЪДЪТ след като изслуша становищата на страните, намира, че следва
да пристъпи към разглеждане на постигнатото между страните споразумение.
Ето защо съдът,
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИСТЪПВА към разглеждане на постигнатото между страните
споразумение.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:
С.С. ИЛИЕВ – роден на ***** година в град Казанлък, област Стара
Загора, адрес за призоваване: село Хаджидимитрово, община Казанлък,
област Стара Загора, ул. „Първи май“ № 17, българин, български гражданин,
осъждан, неженен, безработен, основно образование, ЕГН **********.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ ПРАВОТО НА СТРАНИТЕ НА ОТВОДИ КЪМ
СЪСТАВА НА СЪДА, ПРОКУРОРА, ЗАЩИТНИКА И СЪДЕБНИЯ
СЕКРЕТАР.
2
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
ЗАЩТНИКА: Нямам искания за отводи.
ПОДСЪДИМИЯ: Нямам искания за отводи.
ПРОЧЕТЕ СЕ ПРЕДСТАВЕНОТО И ПОДПИСАНО ОТ
СТРАНИТЕ СПОРАЗУМЕНИЕ.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам постигнатото споразумение и моля да
бъде одобрено.
ЗАЩТНИКА: Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде
одобрено.
ПОДСЪДИМИЯ: Поддържам постигнатото споразумение и моля да
бъде одобрено.
НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ.382, ал.4 от НПК ПОДСЪДИМИЯ С.С.
ИЛИЕВ ОТГОВАРЯ НА ПОСТАВЕНИТЕ МУ ОТ СЪДА ВЪПРОСИ:
Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.
СЪДЪТ НАМИРА, че съдържанието на постигнатото между страните
споразумение следва да бъде вписано в съдебния протокол, съобразно
предложения текст, предвид на което и на основание чл.382, ал.6 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА съдържанието на постигнатото между страните споразумение
по чл.381 и сл. от НПК, както следва:
ПОДСЪДИМИЯ С.С. ИЛИЕВ, със снета самоличност, СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 10.03.2021 година в град Стара
Загора, съзнателно се ползвал пред служител на сектор „Пътна полиция“ при
ОД на МВР — град Стара Загора от неистински български официален
документ за завършено образование - Удостоверение за завършен
гимназиален етап, серия А-11, № 9748235 с регистрационен № ******, на
което е придаден вид, че е издадено на 11.02.2021 година на негово име от
Професионална гимназия „Академик Петко Стайнов“ — град Казанлък, като
от него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност -
престъпление по чл.316, във връзка с чл.308, ал.2 във връзка с ал.1 от
НК.
3
СТРАНИТЕ приемат, че деянието е извършено от подсъдимият
виновно, при пряк умисъл на вината.
СТРАНИТЕ се съгласяват на подсъдимия С.С. ИЛИЕВ за
извършеното престъпление на основание чл. 316, във връзка с чл.308, ал.2 във
връзка с ал.1, във връзка с чл.54, ал.1 от НК да му бъде наложено наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА,
изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено за
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
СТРАНИТЕ се съгласяват, че с деянието няма причинени имуществени
вреди.
СТРАНИТЕ се съгласяват вещественото доказателство по делото – 1
брой Удостоверение за завършен гимназиален етап, серия А-11, № 9748235 с
регистрационен № ******, находящо се на л.27, том 1 от досъдебното
производство, да остане приложено по делото до изтичане срока на неговото
изпълнение.
СТРАНИТЕ се съгласяват направените по делото съдебни и деловодни
разноски в размер общо на 431,20 /четиристотин тридесет и един лев и
двадесет стотинки/ лева, от които 149,25 лева за изготвяне на техническа
експертиза, 215,50 лева за допълнителна техническа експертиза и 66,45 лева
за повторна техническа експертиза ще бъдат заплатени от подсъдимия.
С.С. ИЛИЕВ: Декларирам, че съзнавам написаното. Разбирам
последиците от споразумението. Съгласна съм с тях и се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАТОР:…………………
/Смаил Илиев/
ЗАЩИТНИК:………… ПОДСЪДИМ:………
/адв. Р.Ж./ /Смаил Илиев/
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА: ………………
/прокурор К.К./
4
СЪДЪТ НАМИРА , че така вписаното в съдебния протокол и
подписано от страните споразумение не противоречи на закона или морала и
следва да бъде одобрено, а наказателното производство – прекратено. Водим
от изложените съображения и на основание чл.382, ал.7 от НПК във връзка с
чл.24, ал.3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото между К.К. – прокурор в Районна
прокуратура – Стара Загора, адв. Р.Ж. в качеството му на защитник на
подсъдимия С.С. ИЛИЕВ и подсъдимия С.С. ИЛИЕВ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
по чл.381 от НПК за прекратяване на наказателното производство, по
силата на което:
ПРИЗНАВА ПОДСЪДИМИЯТ С.С. ИЛИЕВ, роден на ***** година в
град Казанлък, област Стара Загора, адрес за призоваване: село
Хаджидимитрово, община Казанлък, област Стара Загора, ул. „Първи май“ №
17, българин, български гражданин, осъждан, неженен, безработен, основно
образование, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 10.03.2021
година в град Стара Загора, съзнателно се ползвал пред служител на сектор
„Пътна полиция“ при ОД на МВР — град Стара Загора от неистински
български официален документ за завършено образование - Удостоверение за
завършен гимназиален етап, серия А-11, № 9748235 с регистрационен №
******, на което е придаден вид, че е издадено на 11.02.2021 година на негово
име от Професионална гимназия „Академик Петко Стайнов“ — град
Казанлък, като от него за самото съставяне не може да се търси наказателна
отговорност, поради което и на основание чл. 316, във връзка с чл.308, ал.2
във връзка с ал.1, във връзка с чл.55, ал.1, т.1 от НК, МУ НАЛАГА
НАКАЗАНИЕ „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ЕДИНАДЕСЕТ
МЕСЕЦА.
НА ОСНОВАНИЕ чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на
наложеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за изпитателен срок
от ТРИ ГОДИНИ.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО по делото – 1 брой
5
Удостоверение за завършен гимназиален етап, серия А-11, № 9748235 с
регистрационен № ******, находящо се на л.27, том 1 от досъдебното
производство, ДА ОСТАНЕ ПРИЛОЖЕНО по делото до изтичане срока на
неговото изпълнение.
ОСЪЖДА подсъдимия С.С. ИЛИЕВ, с п.с., ДА ЗАПЛАТИ в полза на
Държавата по сметка на ОД МВР – Стара Загора сумата от 431,20
/четиристотин тридесет и един лев и двадесет стотинки/ лева, представляваща
направените по делото съдебни и деловодни разноски в неговата досъдебна
фаза.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по н.о.х. дело № 44/2022
година по описа на Районен съд – Стара Загора.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протестиране.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в
10:05 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
6