р е ш
е н и е
№
гр.
Плевен, 14.10.2019 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПЛЕВЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, VІІ – ми
наказателен състав, в публичното заседание на двадесет и шести септември през
две хиляди и деветнадесета година, в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ:СВЕТОСЛАВА
ЦОНЕВА
и при
секретаря ДАНИЕЛА ТОДОРОВА
и в присъствието на Прокурора
като разгледа докладваното от съдията ЦОНЕВА НАХдело № 1559 по описа за 2019 година,
и за да се произнесе съобрази следното:
ПРОИЗВОДСТВО ПО РЕДА НА чл. 59
от ЗАНН.
Обжалвано е наказателно
постановление № 35-0000158 от 05.07.2019 година на ***, с което на основание
чл. 93 ал. 2 от Закона за автомобилните превози И.Н.А. ***, ЕГН ********** е
наложено административно наказание глоба в размер на 500 лева за извършено
административно нарушение по чл. 89 т. 1 от Наредба № 33 от 03.11.1999 година на
Министерство на транспорта.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ редовно призован се явява лично в съдебно заседание. Моли
съда да постанови решение, с което да отмени наказателното постановление.
Представя удостоверение за извършване на
автомобилен превоз на товари, за чужда сметка или срещу възнаграждение,
издадено на *** което притежава, но не отрича, че не носел към момента на
проверката – просто го бил забравил.
ОТВЕТНИКЪТ - редовно призован не се
представлява и не взема становище по основателността на жалбата.
СЪДЪТ, като съобрази събраните по делото доказателства - поотделно и в
тяхната съвкупност, взе предвид изложеното в жалбата и становището на
жалбоподателят, намира за установено
следното:
ЖАЛБАТА е подадена в рамките на
преклузивният срок по чл. 59 ал. 2 от ЗАНН, в този смисъл се явява ДОПУСТИМА и
следва да бъде разгледана.
По ОСНОВАТЕЛНОСТТА на жалбата съдът съобрази следното:
Наказателното
постановление е издадено от компетентен по степен, място и материя орган. Видно от Заповед № РД-08-249 от
15.05.2015 година на Министъра на транспорта, информационните технологии и съобщенията
*** е овластен да издава наказателни постановления за извършени нарушения по
ЗАП.
На 17.06.2019
година жалбоподателя управлявал по републиканската пътна мрежа товарен автомобил ***с рег. № ***, оборудван
с ремарке с рег. № *** с пътен лист № ***. Движел се в по главен път Бяла-
Ботевград. На главен път Бяла- Ботевград км 67+022, землището
на град Плевен, жалбоподателят бил спрян за проверка от ***. Двамата инспектори
установили, че водачът извършва обществен превоз на товари, въз основа на пътен
лист № № ***, но към момента на проверката бил празен. Изискали от водача да
представи карта редица документи в това число и удостоверение за обществен
превоз на товари или копие от лиценз на общността. Жалбоподателят не могъл и не
представил подобен документ. След справка в системата на ИААА било установено,
че такова удостоверение все пак е издадено и съществува за търговеца ***.
За така установените обстоятелства на И.А. бил
съставен акт за извършено административно нарушение по чл. 89 т. 1 от Наредба №
33 от 03.11.1999 година на Министерство на транспорта. Същият подписал акта с
възражението, че притежавал необходимите документи.
Въз основа на така съставеният акт е издадено
и атакуваното наказателно постановление, което санкционира жалбоподателя с
глоба общо в размер на 500 лева на основание чл. 93 ал. 2 ЗАП.
В подкрепа на изложените по горе
фактически констатации са представените по делото писмени доказателства, а
именно: наказателно постановление №
35-0000158 от 05.07.2019 година на ***; акт за установяване на административно
нарушение № 264582 от 17.06.2019 година на ***; копие на заверено копие №
********* за международен автомобилен превоз на товари за чужда сметка или
срещу възнаграждение, валиден до 31.12.2016 година; Заповед № РД-01-210 от
15.05.2015 година на ***; Заповед № РД-08-249 от 15.05.2015 година на Министъра
на транспорта, информационните технологии и съобщенията.
В горната насока са и събраните
гласни доказателства посредством разпита на свидетелите М.Х. и Г.Н., разпитани
непосредствено в хода на съдебното дирене.
При
така приетото за установено от фактическа страна съдът прие, че жалбата против
атакуваното наказателно постановление е неоснователна по следните съображения:
Съгласно разпоредбата на чл. 89 от Наредба № 33 на
Министерство на транспорта по време на работа водачът задължително представя
при поискване на контролните органи редица документи в това число и „Удостоверение
за обществен превоз на товари или копие от лиценз на общността“.
Доказателствата по делото установяват по категоричен начин, че към момента на
проверката жалбоподателят не е могъл и не е представил такава карта. Същото
обстоятелство не се оспорва и от жалбоподателя.
При така приетото за установено от фактическа и правна страна съдът прие,
че с поведението си жалбоподателят осъществил Фактическия състав на нарушението,
посочено в акта и наказателното постановление, който обхваща непредставянето на посочените в
разпоредбата на чл. 89 т. 1 от наредбата документи и е такова на формално
извършване. В този смисъл съдът намери изводите на наказващият орган за
осъществено от страна на жалбоподателя нарушение на сочената законова
разпоредба за правилни и законосъобразни.
При определяне вида и размера на наказанието, което следва да бъде наложено
на жалбоподателя наказващият орган е
съобразил разпоредбата на чл. 27 ЗАНН, съгласно която за всяко нарушение се
определя и налага наказание в рамките на същото, предвидено в конкретната
санкционна разпоредба на специалния закон. Случая касае хипотезата на чл. 93
ал. 2 ЗАП, която именно санкционира непредставянето при проверка на редица
документи в това число и на описаният пътен лист и предвижда наказание глоба 500
лева. В този смисъл съдът намери, че санкцията е правилно определена. В този
смисъл наказателното постановление е законосъобразно и обосновано, издадено в съответствие катто с
материалния, така и с процесуалния закон и следва да бъде потвърдено като
такова.
Водим от горното и на основание чл. 63 ал.1 ЗАНН, съдът
Р Е Ш
И :
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно
постановление № 35-0000158 от 05.07.2019 година на ***, с което на основание
чл. 93 ал. 2 от Закона за автомобилните превози И.Н.А. ***, ЕГН ********** е
наложено административно наказание глоба в размер на 500 лева за извършено
административно нарушение по чл. 89 т. 1 от Наредба № 33 от 03.11.1999 година
на Министерство на транспорта.
Решението може да
се обжалва в 14 дневен срок от съобщението до страните за изготвянето му пред Административен
съд – Плевен.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :