№ 12324
гр. Варна, 07.11.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 7 СЪСТАВ, в закрито заседание на седми
ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Галя Алексиева
като разгледа докладваното от Галя Алексиева Гражданско дело №
20223110112093 по описа за 2022 година
Производството е по реда на Закона за защита от домашното насилие.
Образувано е по молба от Д. К. И., ЕГН ********** с адрес гр. Варна, ул. „Феликс
Каниц” № 50, вх. Б, ет.2, ап.4 за постановяване на мерки за защита срещу брат му П. К. И.,
ЕГН ********** с адрес гр. Варна, ул. „Феликс Каниц” № 50, вх. Б, ет.2, ап.4.
Твърди се в молбата, че с ответника са братя. Живее в жилище под наем. Брат му
ежедневно бил пиян и проявявал агресия към него. Молителят бил трудно подвижен след
операция на гръбначни прешлени и имал нужда от помощ в ежедневието. Брат му не
допускал други хора в квартирата, за да му помагат и постоянно го изнудвал за пари. Не
участвал в покриване режийните разходи. Негови приятели му помагали в домакинството и
му съдействали за документи за социален патронаж.
Конкретните актове, в срока по чл. 10 от ЗЗДН, които молителят сочи да са
извършени, са както следва: На 31.08.2022г. брат му бил пиян и се разкрещял за някакъв
документ. На 02.09 около два часа сутринта се прибрал пиян и връхлетял в стаята му.
Започнал да крещи и блъска по вратата. На 07.09 след като си изтеглил пенсията, оставил
при себе си 70лева, а другите пари ги оставил при приятел на съхранение. На 08.09 негов
приятел му оставил 400лева, за да си плати наема, при което към 14часа брат му го натиснал
и крещейки му, взел от него 50лева. Твърди, че предвид поведението на брат му,
ежедневието му е изпълнено със страх за живота му, тъй като всяка нощ брат му се прибирал
пиян, крещял и блъскал.
С определение № 9796/09.09.2022г. производството е насрочено за разглеждане в
открито съдебно заседание.
В хода на уведомяване молителя за датата и часа на насроченото о.с.з., изпратеното
до него съобщение за връчване по настоящ адрес е върнато в цялост с отбелязване от
връчителя, че лицето е починало.
Видно от служебно извършената справка в НБД „Н“, молителят е починал в хода на
процеса – на 21.09.2022г.
1
Предвид гореустановената фактическа обстановка, съдът намира следното:
В чл. 3 ЗЗДН лимитативно са посочени лицата, които могат да търсят защита по реда
на ЗЗДН, като това са само лица, които са пострадали от домашно насилие по смисъла на чл.
2 ЗЗДН. Материалното субективно право на защита, с което разполага пострадалия от
домашно насилие е неимуществено и лично по своя характер, и не може да бъде
наследявано. Смъртта на молителката в хода на процеса води до липса на предмет на самото
дело, поради отпадане на нуждата от търсене на защита от домашно насилие.
Възможността дело образувано по строго личен иск да бъде продължено от
наследници на лице починало в хода на производството е ограничена, като законодателят
изчерпателно и лимитативно е посочил случаите, в които това е допустимо.
В този смисъл, наследниците не са нито процесуално, нито материално легитимирани
да заведат процес по реда на ЗЗДН за защита на техен роднина, който е вече починал, нито
могат да бъдат конституирани по реда на чл. 227 ГПК като страна във висящ съдебен процес
на мястото на починалия молител-роднина. Този извод следва и по арг. от разпоредбата на
чл. 8, т. 2 ЗЗДН, даваща право на лицата, посочени в тази точка, да упражнят правата на своя
жив роднина- пострадал, кaто подадат молба за издаване на заповед за защита в негова
полза.
Наследник, няма правото да продължи процеса, тъй като не може да се ползва от тези
мерки. Също така, производството не може да продължи като установително такова с
участието на наследниците, тъй като фактът на домашно насилие не може да бъде
установяван в самостоятелно производство, без да се приложат мерки за защита като
последица от този факт. Те нямат правен интерес да бъде установено със сила на пресъдено
нещо извършения акт на домашно насилие, тъй като решението на съда не се ползва със
сила на пресъдено нещо, в който смисъл е безспорната съдебна практика – пр. определение
по в.ч. гр.д. № 300/2019г. на ВОС.
По изложените съображения, ВРС намира, че към настоящия момент производството
с правно основание чл. 4 ЗЗДН е лишено от предмет, доколкото не е налице лице, спрямо
което да бъдат постановени мерки за защита, и поради това следва да бъде прекратен.
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 12093/2022г. по описа ВРС, поради
смъртта на лицето търсещо защита по ЗЗДН.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Варненския окръжен съд,
в едноседмичен срок от получаване препис от страните.
Съобщението да се връчи на сина на молителя- Александър Димитров И., като
негов единствен наследник.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
2
3