Определение по дело №46763/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 4332
Дата: 1 февруари 2023 г.
Съдия: Цветомир Милчев Минчев
Дело: 20221110146763
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 31 август 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 4332
гр. София, 01.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 79 СЪСТАВ, в закрито заседание на
първи февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ЦВЕТОМИР М. МИНЧЕВ
като разгледа докладваното от ЦВЕТОМИР М. МИНЧЕВ Гражданско дело
№ 20221110146763 по описа за 2022 година
Производството е образувано по искова молба с вх. № 180048/30.08.2022 г. на
„Топлофикация София“ ЕАД, ЕИК ********* срещу Н. С. Х., ЕГН **********, с която са
предявени установителни искове с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. чл. 79, ал. 1, пр.
1 ЗЗД, вр. чл. 153 ЗЕ и чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. чл. 86, ал. 1 ЗЗД за признаване за установено
съществуването на парични задължения в размер на сумите, както следва: 1 691,01 лв.,
представляваща цена на топлинна енергия за периода от 01.05.2017 г. до 30.04.2020 г.;
218,21 лв., представляваща лихва за забава върху задължението за цена на топлинна енергия
за периода от 15.09.2018 г. до 22.02.2021 г.; 19,53 лв., представляваща цена на услуга дялово
разпределение за периода от 01.02.2018 г. до 30.04.2020 г., както и 3,28 лв., представляваща
лихва за забава върху задължението за цена на услуга дялово разпределение за периода от
31.03.2018 г. до 22.02.2021 г., ведно със законната лихва върху всяка от главниците от датата
на подаване на заявлението по чл. 410 ГПК – 02.03.2021 г. до окончателното им заплащане,
за които суми по ч. гр. дело № 12502/2021 г. по описа на СРС, 79 състав, е издадена заповед
за изпълнение по чл. 410 ГПК от 10.03.2021 г., като към настоящия момент делото е на етап
предстоящо първо открито съдебно заседание на 02.02.2023 г.
Съгласно разпоредбата на чл. 113 ГПК исковете на и срещу потребители се
предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес на потребителя, а при
липса на настоящ адрес – по постоянния, като съдът следи служебно за местната подсъдност
на делото до приключване на първото открито заседание по делото – арг. чл. 119, ал. 3 ГПК.
В настоящия случай са предявени искове за дължимост на суми, произтичащи от твърдяно
облигационно правоотношение с предмет доставка на топлинна енергия с изложени доводи,
че ответникът в качеството му на потребител на такава дължи заплащането на цената .
Съдът приема, че исковете са предявени срещу потребител по смисъла на § 13, т. 1 от ДР на
ЗЗП, поради което при определяне на компетентния съд според правилата на местната
подсъдност, който да разгледа делото, следва да намери приложение разпоредбата на чл. 113
ГПК (изм. – ДВ, бр. 65 от 2018 г., в сила от 07.08.2018 г., съгласно която исковете на и
срещу потребители се предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес, а
при липсата на настоящ адрес – по постоянния.
В случая, видно от служебно изготвената справка на л. 29 от заповедното дело, както
и по настоящото такова, към момента на подаване на заявлението по чл. 410 ГПК
02.03.2021 г., считано от когато на основание чл. 422, ал. 1 ГПК се счита за предявена и
исковата молба, настоящият адрес на ответника Н. С. Х. е в с. ..
Ето защо, настоящото производство следва да бъде прекратено, а делото да бъде
изпратено на Районен съд – Попово.
1
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 46763/2022 г. по описа на Софийски
районен съд, II ГО, 79 състав.
ИЗПРАЩА делото по местна подсъдност на Районен съд – Попово.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчване на препис на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2