№ 268
гр. Варна, 17.02.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Светлана Тодорова
Членове:Диана К. Стоянова
Цветелина Г. Хекимова
при участието на секретаря Дарина Б. Баева
Сложи за разглеждане докладваното от Цветелина Г. Хекимова Въззивно
гражданско дело № 20223100500055 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:07 часа се явиха:
-ро
След спазване на разпоредбата на чл. 142, ал. 1, предл. ІІ от ГПК:
Въззивникът В. КР. Г. , редовно призована, не се явява лично,
представлява се от адв. Ж.Б., редовно упълномощена и приета от съда от
преди.
Въззиваемият „НАВИБУЛ ХОЛДИНГ“ АД , редовно уведомени, чрез
процесуалния представител, не изпраща представител.
АДВ. Б.: Моля да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице пречки по хода на делото предвид
редовното призоваване на страните, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
съгласно Определение № 346/26.01.2022 г.
Производството е по реда на чл. 258 и сл. ГПК.
Образувано е по въззивна жалба вх. №301867/10.11.2021г. от В. КР. Г., с
адрес: гр. Варна, срещу решение №262609/13.10.2021г. по гр.дело №13100 по
описа на ВРС за 2020г., с което е отхвърлен иска на жалбоподателя срещу
„Навибул Холдинг“ АД, ЕИК *********, със седалище гр. Варна, с правно
основание чл. 79, ал. 1, предл. 1-во вр. чл. 187, ал. 1 от ЗЗД за осъждане на
ответника да предаде на ищеца владението върху закупения въз основа на
договор за покупко-продажба от 22.08.2007 г., обективиран в нотариален акт
1
№ 184, том 6, рег. № 14153, дело № 1051 по описа на нотариус А.Г., с рег. №
194 в НК и район на действие РС-Варна, недвижим имот, а именно Гараж № 5
с идентификатор *** по кадастралната карта и кадастралните регистри,
одобрени със Заповед КД-14-03-2773/27.10.2011 г. на Началника на СГКК-
Варна, с площ от 20.71 кв. м., при граници съгласно скица: на същия етаж –
10135.2563.1737.1.20, под обекта – няма, над обекта – 10135.2563.1737.1.2, а
съгласно документ за собственост: изба № 1, изба № 2, изба № 3, маневрено
хале, двор, двор, ведно с 4.7724% ид. ч. от общите части на сградата и от
правото на строеж върху поземлен имот с идентификатор 10135.2563.1737, с
адрес на имота: ***, находящ се на четвърти етаж във вход „А“ на сграда-
многофамилна с идентификатор 10135.2563.1737.1. В жалбата се твърди, че
решението в отхвърлителната част е неправилно, тъй като е основано на
неправилен правен извод на съда за извършено предаване на имота и
осигуряване на достъп.
В срока по чл. 263 ГПК, не е депозиран писмен отговор от въззиваемата
страна „Навибул Холдинг“ АД.
АДВ. Б.: Поддържам така депозираната въззива жалба.
Нямам доказателствени искания.
С оглед процесуалното поведение на страните, съдът счете делото за
изяснено от фактическа и от правна страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
АДВ. Б.: Уважаеми окръжни съдии, моля да отхвърлите
първоинстанционното решение като необосновано и неправилно. Аргументи
сме изложили подробно във въззивната си жалба. Искам да акцентирам от вл,
че преди да заведе иска, доверителката ми е заявила, че желае да бъде
въведена в обекта, описан в нотариалния акт и по начина, по който е описан.
Не е получен никакъв отговор от ответника. Освен това, сме изненадани от
факта и считаме, че не е обосновано решението в частта, в която в
първоинстанционното решение се ценят единствено и само свидетелските
показания на свид. Ж.П., която е член на Борда на директорите –
заинтрересовано лице и тя в нито едно от показанията си не твърди
категорично, че доверителката ми е въвеждана във владение в имота. Считам,
че не са обсъдени в цялост доказателствата и че това е безспорно
доказателство, че доверителката ми не е въвеждана във владение. В
останалата част, моля да уважите жалбата. Тя е достатъчно обстоятелствена.
Ние я поддържаме, както заявих в началото. Моля за решение в този смисъл.
Няма да претендирам разноски.
2
След изслушване на устните състезания, съдът обяви, че ще се
произнесе с надлежен съдебен акт в законния срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:10
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3