№ 93
гр. Пловдив, 15.03.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XI СЪСТАВ, в публично заседание на
десети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Миглена Ил. Площакова
при участието на секретаря Ваня Б. Казакова
като разгледа докладваното от Миглена Ил. Площакова Търговско дело №
20215300900920 по описа за 2021 година
Съдът е сезиран с искова молба, подадена от Прокурор в Окръжна
прокуратура - Пловдив против „Омега Естейт Груп” ЕАД.
Ищецът се позовава на измененията в ТЗ, обнародвани в „Държавен
вестник“ бр. 88 / 2018 год., в сила от 23.10.2018 год., според които е
отпаднала възможността акционерните дружества да издават акции на
приносител. С ПЗР на ЗИ на ТЗ било предвидено, че дружествата, издали
акции на приносител или заместващи ги временни удостоверения, са длъжни
в деветмесечен срок от влизането в сила на закона, т.е. до 23.07.2019 год., да
изменят уставите си, като предвидят, че акциите им са поименни, да започнат
да водят книги на акционерите, да заявят за вписване промените и да
представят за обявяване в Търговския регистър изменените си устави.
Законът предвиждал, че търговските дружества, които не изпълнят
задълженията си в описания смисъл и нямат висящо производство по
заявление за вписване на промени, се прекратяват по реда на чл. 252, ал. 1, т.
4 ТЗ.
В изпълнение на задълженията си по пар. 13, ал. 2 от ЗИТЗ, Агенцията по
вписванията изготвила и изпратила на Прокуратурата списък на дружествата,
попадащи в хипотезата на пар. 13, ал. 1 от ЗИ на ТЗ. В този списък попадало и
1
ответното дружество.
Поради изложеното се настоява да бъде постановено съдебно решение, с
което на основание чл. 252, ал. 1, т. 4 ТЗ вр. пар. 13, ал. 1 от ЗИ на ТЗ
дружеството „Омега Естейт Груп“ ЕАД да бъде прекратено, ведно с
произтичащите от това законови последици.
Ответното дружество, редовно призовано на вписания в Търговския
регистър адрес на управление, не е подало писмен отговор в законовия срок
за това.
Съдът, след преценка на доказателствения материал по делото и доводите
на страните, приема за установено следното:
При справка по партидата на ответника в Търговския регистър, направена
на основание чл. 23, ал. 6 от ЗТРРЮЛНЦ, се установява, че дружеството
„Омега Естейт Груп” ЕАД е регистрирано по реда на ЗТРРЮЛНЦ през 2017
год. Седалището му е в гр. Пловдив, което обосновава местната подсъдност
на спора пред сезирания съд. Дружеството е с капитал 50 000 лв., от които
внесен 12 500 лв. Според вписванията по т. 31а дружеството е издало 500
акции на приносител с номинална стойност 100 лв. всяка акция.
Според последната редакция на устава на дружеството, обявена през 2017
год. /към датата на първоначалното му вписването/, капиталът на дружеството
е разпределен в 500 акции на приносител с право на глас с номинална
стойност 100 лева всяка една.
От справка по партидата на дружеството се установява, че както към
момента на подаването на исковата молба, така и към момента на
приключването на устните състезания, липсва висящо регистърно
производство за вписване на промени по партидата на дружеството. От
учредяването си и до момента дружеството не е обявявало своите ГФО.
При тези фактически данни, съдът намира иска за основателен.
Според измененията на Търговския закон, осъществени със Закона за
изменение на ТЗ, обн. в „Държавен вестник“ бр. 88 от 23.10.2018 год., в сила
от същата дата, акциите, които издава едно акционерно дружество, са само
поименни. С изменението на чл. 178 ТЗ отпадна съществувалата до този
момент възможност акционерното дружество да издава акции на приносител.
Според пар. 11 от ДР на ЗИД ТЗ издадените до влизането в сила на този
2
закон акции на приносител или заместващи ги удостоверения се заместват с
поименни акции. Според ал. 2 на същата разпоредба, в деветмесечен срок от
влизането в сила на този закон, т.е. до 23.07.2019 год., дружествата, издали
акции на приносител или заместващи ги временни удостоверения, са длъжни
да извършат следното:
1. Да изменят уставите си, като предвидят, че акциите им са поименни;
2. Да заменят акциите на приносител или заместващите ги временни
удостоверения с поименни акции;
3. Да започнат да водят книги на акционерите;
4. Да заявят за вписване промените в Търговския регистър;
5. Да представят за обявяване в регистъра изменените устави.
В пар. 13 от ДР на ЗИ ТЗ е предвидено, че дружествата, които не
изпълнят задълженията си по пар. 11 и нямат висящо производство по
заявление за вписване на промени, се прекратяват по реда на чл. 252, ал. 1, т.
4 ТЗ. Според чл. 252, ал. 1, т. 4 ТЗ, към който препраща пар. 13, акционерното
дружество се прекратява с решение на съда по седалището по иск на
прокурора, ако дружеството преследва забранени от закона цели.
В случая нито едно от задълженията, вменени на акционерното
дружество с разпоредбата на пар. 11, не е изпълнено. Уставът на дружеството
не е изменен и в обявената му редакция продължава да бъде предвидено,
акциите му са на приносител. Липсват доказателства за замяна на издадените
акции на приносител или заместващите ги временни удостоверения с
поименни акции. Липсват доказателства дружеството да е започнало да води
книга на акционерите. От справка в Търговския регистър е видно, че и към
момента на приключването на устните състезания не са заявени
необходимите според изменения закон промени и не е представен за
обявяване изменен устав. Не е налице и висящо производство за вписване на
промени. Срокът за изпълнение на произтичащите от изменения закон
задължения е изтекъл на 23.07.2019 год., преди повече от две години.
Поради това са налице нормативните предпоставки за прекратяването
на ответното дружество. Искът, с която съдът е сезиран от прокурора, е
основателен и следва да се уважи.
На основание чл. 78, ал. 6 от ГПК, във вр. с чл. 83, ал. 1, т. 3 от ГПК
ответникът ще се осъди да заплати държавна такса за производството от 50
3
лв. и ДТ от 5 лв. за служебно издаване на изпълнителен лист.
Мотивиран от изложеното, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА търговско дружество „ОМЕГА ЕСТЕЙТ ГРУП” ЕАД,
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Пловдив 4000, район
Централен, ул. „Кръстьо Пастухов“ № 28-30.
ОСЪЖДА „ОМЕГА ЕСТЕЙТ ГРУП” ЕАД, ЕИК *********, със седалище
и адрес на управление гр. Пловдив 4000, район Централен, ул. „Кръстьо
Пастухов“ № 28-30, да заплати в полза на бюджета на съдебната власт, по
сметка на Окръжен съд – Пловдив, държавна такса за производството от 50
лева и 5 лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист.
Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд - Пловдив с
въззивна жалба в двуседмичен срок от връчването му на страните.
СЛЕД влизане в сила да се изпрати на Агенцията по вписвания – гр.
Пловдив за изпълнение, на основание чл. 14 от ЗТРРЮЛНЦ.
Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________
4