ПРОТОКОЛ
№ 398
гр. София, 20.03.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 13-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на деветнадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:СТАНИСЛАВ Б. СЕДЕФЧЕВ
СъдебниТЕОФАНА АС. ПЕРСИЙСКА
заседатели:ПЕЙНОВА
ГЕНА ЦВ. ВЕЛКОВСКА
при участието на секретаря ЛЮДМИЛА Р. ЧАНДЪРОВА
и прокурора С. В. П.
Сложи за разглеждане докладваното от СТАНИСЛАВ Б. СЕДЕФЧЕВ
Наказателно дело от общ характер № 20241110213309 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 15:15 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Г. П. П. – редовно призован, явява се. За него се
явява адв. В. – с пълномощно по делото.
ЧО Г. С. – редовно призован, се явява. За него се явява адв. Янков от
САК.
Л. Т. – редовно призован, не се явява.
В. В. – редовно призован, се явява.
В. М. – редовно призован, се явява.
Страните/ по отделно/ - Да се даде ход на делото. Постигнали сме
споразумение. Молим делото да се разгледа по реда на глава 29 от НПК.
АДВ. В. – Представям три броя характеристични данни.
СЪДЪТ намира, че с оглед заявлението на страните, намира че
свидетелите не следа да бъдат разпитани, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ОСВОБОЖДАВА свидетелите от съдебната зала.
1
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на гл. 29 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ е със снета самоличност и разяснени права в
разпоредителното заседание.
СЪДЪТ докладва делото като разясни на подсъдимия фактическите и
правни основания за образуването му.
ПОДСЪДИМИЯТ – Разбирам обвинението. Желая да сключа
споразумение.
СЪДЪТ предоставя възможност на прокурора да изложи допълнителни
обстоятелства във връзка с обвинението.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам какво да допълня.
СЪДЪТ докладва постъпил проект на Споразумение за решаване на
делото.
СТРАНИТЕ (поотделно): Постигнали сме споразумение за
прекратяване на наказателното производство по делото, което представяме и
молим същото да бъде одобрено.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на подсъдимия правата му в настоящото
производство и последиците от приключване на делото със споразумение и
пристъпва към изслушване на подсъдимия по въпросите по чл. 382, ал. 4 НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ – Разбирам обвинението и се признавам за виновен.
Разбирам, че одобреното от съда споразумение има характер на влязла в сила
присъда и не подлежи на обжалване. Съгласен съм с това. Доброволно съм го
подписал, отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ на осн. 384, ал. 3 от НПК взема становището на ЧО
ЧО – Изразявам съгласие за сключване на споразумение и неговото
одобряване.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА окончателното съдържание на постигнатото Споразумение в
2
съдебния протокол, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на делото в съдебното производство
по НОХД № 20241110213309 /2024 г. по описа на СРС, НО, 13-ти състав
на основание чл. 384, ал. 1, вр. 381 НПК
Днес, 19.03.2025 г., в гр. София, между С. П. – прокурор при Софийска
районна прокуратура, и адв. Г. В. – САК, защитник на Г. П. П., ЕГН:
********** – подсъдим по НОХД № 20241110213309 /2024 г. по описа на
СРС, НО, 13-ти състав, се сключи настоящото споразумение на основание чл.
384, ал. 1, вр. 381 НПК, по силата на което:
I. Подсъдимият Г. П. П., ЕГН: **********, роден на**************г. в
гр. С., българин, български гражданин, неосъждан, неженен, с адрес: с.
************************************
се признава за ВИНОВЕН в това, че:
На 14.06.2020 г., около 14:30 часа, на спортна площадка, находяща се в
с. Мрамор, Столична община, като непълнолетен, но като е могъл да разбира
свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си, чрез
нанасяне на два удара с главата си в областта на носа на Г. Ц. С., причинил на
Г. Ц. С. средна телесна повреда, изразяваща се в разместено счупване на
носните кости, което реализирало медико-биологичния признак постоянно
разстройство на здравето, неопасно за живота – престъпление по чл. 129, ал. 2,
вр. ал. 1, вр. чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК.
II. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
Страните се съгласяват за така извършеното престъпление по чл. 129, ал.
2 във вр. с ал. 1, във вр. с чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК, на основание чл. 384, ал. 1,
вр. 381, ал. 4 НПК и чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ НК, на подсъдимия Г. П. П., ЕГН:
**********, се налага наказание ПРОБАЦИЯ по чл. 42а, ал. 2, т. 1 и т. 2 от
3
НК, както следва:
т. 1 – На основание чл. 42а, ал. 2, т. 1, вр. ал. 3, т. 1, вр. чл. 42б, ал. 1 от НК -
“Задължителна регистрация по настоящ адрес” – с. Мрамор, общ. Столична,
обл. София, ул. „Кирил и Методий“ №18, за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА, с
периодичност за явяване и подписване пред пробационен служител или
определено от него длъжностно лице – два пъти седмично.
т. 2 – На основание чл. 42а, ал. 2, т. 2, вр. ал. 3, т. 1, вр. чл. 42б, ал. 2 от НК
“Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от 6
/ШЕСТ/ МЕСЕЦА.
Престъплението, за което се постига настоящото споразумение, не е сред
визираните в чл. 381, ал. 2 НПК, за които производството по глава XXIX от
НПК е недопустимо.
От престъплението няма невъзстановени имуществени вреди.
Няма веществени доказателства.
На основание чл. 189, ал. 3 и чл. 190, ал. 2 НПК на подсъдимия Г. П. П.
се възлагат направените разноски по делото за изготвените експертизи в
размер на 2 592,84 лева, които да се изплатят по сметка на СДВР.
Г. П. П. е запознат с правните последици от споразумението и е съгласен
с тях. На Г. П. П. е известно, че определението на съда, с което
споразумението ще бъде одобрено е окончателно, че то има последиците на
влязла в сила осъдителна присъда и не подлежи на обжалване.
ПРОКУРОР:........................ ПОДСЪДИМ:.......................................
/С. П./ / Г. П. П. /
4
ЗАЩИТНИК:.....................................
/адв. В. /
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Долуподписаният Г. П. П., ЕГН: **********, роден на
****************г. в гр. С., българин, български гражданин, неосъждан,
неженен, с адрес: с.**********************подсъдим по НОХД №
20241110213309 /2024 г. по описа на СРС, НО, 13-ти състав,
Д Е К Л А Р И Р А М:
Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред и желая
същото да се прекрати със споразумение по реда на НПК. Запознат съм с
настоящото споразумение, съгласен съм с всички негови клаузи, разбирам
неговите последици и доброволно съм го подписал.
5
Запознат съм с обстоятелството, че определението на съда е
окончателно и има последиците на влязла в сила осъдителна присъда.
19.03.2025 г. ПОДСЪДИМ: ………………..........................
гр. София / Г. П. П. /
СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛЯ НА СЪВЕЩАНИЕ.
СЪДЪТ след съвещание констатира, че споразумението касае
престъпление, за което законът допуска сключване на споразумение. Същото
има съответна на чл. 381, ал. 5 от НПК писмена форма и съдържание,
подписано е от подсъдимия и от неговия защитник, както и от прокурора след
изрично изявление от подсъдимия пред съдебния състав, че доброволно е
подписал споразумението, че се отказва от разглеждане на делото по общия
ред и че разбира последиците на споразумението. От деянието не са
причинени невъзстановени съставомерни имуществени вреди. Определеното
на подсъдимия наказание е от естество да изпълни предвидените в чл. 36 от
НК цели на наказанието и конкретно да го поправи и превъзпита. С оглед на
гореизложеното споразумението не противоречи на закона и на морала поради
което следва да бъде одобрено.
Така мотивиран на осн. чл. 384, ал. 1, вр. чл. 382, ал. 7 от НПК СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото между представителя на СРП и защитника на
подсъдимия споразумение за решаване на наказателното производство по
НОХД 13309/2024 г. по описа на СРС-НО, 13-и състав.
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО ПО НОХД №
13309/2024 г. на СРС, НО, 13 състав.
Определението не подлежи на обжалване и протест.
Преписи от протокола от днешното съдебно заседание да се издадат на
6
представителя на СРП, както и на защитника на подсъдимия.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15.30
часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
7