№ 215
гр.Дулово, 03.05.2019 год.
Дуловският
районен съд, гражданска колегия, в закрито заседание на трети май през две
хиляди и деветнадесета година, в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Емил Николаев
Като разгледа
докладваното от съдията гражданско дело
№ 309/2017 година по описа на Районен съд - Дулово и за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е по реда на глава XXIX.
Предявен е иск, с правно основание чл.341 и сл. от ГПК, във връзка с чл.69 и
сл. от ЗН, от Н.Х.А., ЕГН **********,***, чрез адв. Ст. Д. ***, срещу Н.А.М.,***,
А.Г.М., ЕГН **********,***, С.И.Г., ЕГН **********,***, С.И.Г., ЕГН **********,***,
Х.А.М., ЕГН **********,***, Н.Х.Г., ЕГН **********,***, за делба на следните
земеделски земи в землището на с. Яребица, ЕКАТТЕ 87504, общ. Дулово, а именно:
1. НИВА, с площ от 25.000 дка, от която 3.000 дка пета категория и 22.000 трета
категория, в местността КОДЖА ЕКИНЛИК, съставляваща имот № 042015, при съседи:
имот № 000190 - полски път на Община - Дулово, имот № 042018 -на насл. на
Мехмед Сали Гюве, № 042059 - нива Билгин Басри А., № 042053 - на А. Февзи
Фехим, № 042054 - Сабин Митков Николов, № 042050 - нива на Рафи Али Мурад и №
042016-нива на насл. на Мустафа Юмер Кючюк и др., 2. НИВА, с площ от 24,999
дка, трета категория, в местността КОДЖА ЕКИНЛИК, съставляваща имот № 041002,
при съседи: № 041001-нива на Бахар Хълми Дюнджи, № 041003 нива на Зюлябид
Молла, имоти № 000189 и № 000168 - полски път на Община - Дулово, в качеството
им на наследници на общия наследодател - А. Мехмед Кочалъ, роден на *** г.,
поч. на 14.09.1947 г., б. ж. на с. Яребица, общ. Дулово, при квоти: за Н.Х.А. -
1/12 ид.ч., за Н.А.М. - 6/12 ид. части, за АХДЕМ Г.М. - 2/12 ид. части, за наследниците
на И.Г. Кочалъ - С.И., С.И.Г. и Х.А.М. - общо 2/12 ид.части и за Н.Х.Г. - общо
1/12 ид. ч.
С Разпореждане № 899/04.07.2018 г.,
съдът е разпоредил връчване на исковата молба с доказателствата на ответниците
по реда на чл. 131 от ГПК.
Препис от исковата молба с
доказателствата за ответника Н. Азиз М. е връчена чрез нейната внучка със
задължение да предаде.
В съдебно заседание на 18.12.2018 г.
ответникът А.М. е заявил, че Н. Азиз М., която се явява дъщеря на общия
наследодател А. Мехмед Кочалъ е починала 1932 г., 1933 г., но не са могли да
открият съставен акт за смърт на същата.
Съдът е счел делото за изяснено от
фактическа и правна страна, като го е обявил за решаване.
С Определение № 41/18.01.2019 г., съдът
е отменил четеното от него определение, с което е дал ход по същество и е
обявил делото за решаване. Изискал е от Кметство с. Яребица, общ. Дулово,
отговор дали ответника Н. Азиз М. е жива, а ако не е жива да представи
препис-извлечение от акта за смърт на същата и удостоверение за наследници.
С писмо, вх. № 746/07.02.2019 г.,
Кметство с. Яребица е отговорило, че след извършена проверка в Семеен регистър
от 1940 г. – стр. 26, по партидата на Азиз Мехмед Кочалъ няма налична
информация за Н. Азиз М.. Отразено е още, че по информация на Ф.И. Хамза /дъщеря
на Н.М./, майка ѝ е починала през 1934, 1935 г. и след направена справка
в служба „ГРАО” при Община -Дулово на регистрите за смърт за всички години по
села след 1934 г., не е установено да има съставен акт за смърт на Н.М..
Информация за нея имало единствено в ЛРК на дъщеря ѝ Ф.Хамза.
Отделно от това съобщението с препис от
Определение № 41/18.01.2019 г. изпратено за връчване на отв. Н. Азиз М. е
върнато в цялост с отметка на връчителя при Кметство с. Яребица, че не може да
бъде връчено на лицето, за което е предназначено, тъй като същото е починало,
липсват данни за него и няма съставен акт за смърт.
Съдът намира, че с оглед на
обстоятелството, че по делото са налице достатъчно данни за починал съделител
за смъртта, на който няма съставен акт за смърт, не може да бъде определен
пълния кръг от наследници на общия наследодател, които следва да участват в
настоящото производство за извършване на съдебна делба.
Отделно от това, съдебните книжа за
ответника Н. Азиз М. въобще не е следвало да се връчват от длъжностното лице
при Кметство с. Яребица по реда на чл. 131 от ГПК, а е следвало да бъдат
върнати в цялост с отметка, че не могат да бъдат връчени тъй като „лицето е
починало и за неговата смърт няма съставен акт за смърт.” Дори и при добро
желание нейната внучка няма как да предаде на баба си за образуваното
производство, тъй като тя е починала.
С оглед изложеното, съдът намира, че е в
обективна невъзможност да разгледа предявения делбен иск и да се произнесе със
съдебен акт съгласно закона, тъй като неучастието на всички съделителите в
настоящото производството ще доведе до нищожност на делбата.
Производството на настоящия етап е
недопустимо, което не отнема
възможността на ищеца да заведе отново такова дело, но след като се
очертае пълния кръг наследници на общия наследодател.
С оглед изложеното и на основание чл.130
от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА
производството по гражданско дело № 309 по описа на Районен съд – гр. Дулово за
2018 г., като недопустимо.
Определението
подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд – гр. Силистра в
едноседмичен срок от съобщаването му.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: