Определение по дело №509/2024 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: 315
Дата: 30 април 2024 г. (в сила от 30 април 2024 г.)
Съдия: Илияна Стоилова
Дело: 20241200600509
Тип на делото: Въззивно частно наказателно дело
Дата на образуване: 30 април 2024 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 315
гр. Благоевград, 30.04.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ ВЪЗЗИВЕН
НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети април през две
хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Маргарита Коцева
Членове:Илияна Стоилова

Величка Пандева
като разгледа докладваното от Илияна Стоилова Въззивно частно
наказателно дело № 20241200600509 по описа за 2024 година
Настоящото производство е по реда на глава 21 от НПК, основано на чл.306, ал.3
от НПК, тъй като предмет на проверката е определение, постановено по реда на чл. 306,
ал.1, т.1 НПК от РС-Благоевград по ч.н.д.№ 401/24 год. за групиране на наказанията,
наложени в отделни наказателни производства на Н. А. А..
Проверката е поискана с въззивна жалба, подадена от упълномощения му
защитник – адв. Л. К., с която се иска отмяната на определението в частта, в която е
постановено отделеното изтърпяване на наказанието, наложено по н.о.х.д. № 666/204 год. и
в частта, в която е постановено отделеното изтърпяване на наказанието по н.о.х.д. №
1529/12 год., което искане е напълно неаргументирано. Има искане въззивният съд да
постанови, че А. „няма остатък от наказание лишаване от свобода, подлежащ на
изтърпяване“, без довод за неправилност на определението в частта му, в която е определено
общото наказание лишаване от свобода за срок от 4 години и е приспаднато изтърпяването
на наказание с такава продължителност.
Въззивната жалба е допустима - депозирана е до компетентния съд в рамките на
преклузивния срок по чл.319 НПК от лице, имащо право. Отговаря на изискванията на
чл.320 НПК, доколкото има искане, макар и то да е напълно незащитено с аргументи за
неправилност.
Районният съд не е изпълнил задължението си по чл. 321 от НПК да съобщи на
всички заинтересованите страни за постъпването й, защото не е изпратен препис от нея на
осъденият А., а само на РП-Благоевград, поради което и пропускът му следва да бъде
отстранен от въззивния съд.
В жалбата не са направени доказателствени искания, като и съдът не сочи за
събиране нови.
Поради това са налице основанията за насрочване на делото в открито заседание.

Мотивиран от горното и на основание чл. 327, ал.1-4 НПК, Благоевградският
окръжен съд


1

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА разглеждането на делото в състав от трима съдии в открито съдебно
заседание на 17.05.2024 год. от 10.00 ч., за която дата и час да се призоват осъденият Н. А.
(от адрес, и тел., посочени в искането до РС-Благоевград), неговият упълномощен защитник
– адв.К. и ОП–Благоевград.
В призовката за осъдения да се впише, че присъствието му в съдебното
заседание е задължително съгласно чл. 329, ал.2 от НПК.
Да се изпрати препис от въззивната жалба на осъдения Н. А..
УКАЗВА на страните, че до даване ход на делото във въззивното производство
могат да направят нови доказателствени искания.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2