Решение по дело №332/2024 на Окръжен съд - Плевен

Номер на акта: 137
Дата: 29 май 2024 г. (в сила от 29 май 2024 г.)
Съдия: Борислава Илиева Якимова
Дело: 20244400600332
Тип на делото: Въззивно частно наказателно дело
Дата на образуване: 23 април 2024 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ
№ 137
гр. Плевен, 28.05.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на двадесет и първи
май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ЕМИЛ СТ. БАНКОВ
Членове:КРИСТИНА АНТ. ЛАЛЕВА

БОРИСЛАВА ИЛ. ЯКИМОВА
при участието на секретаря Д. Н. Б.
в присъствието на прокурора В. Ил. Д.
като разгледа докладваното от БОРИСЛАВА ИЛ. ЯКИМОВА Въззивно
частно наказателно дело № 20244400600332 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл.341, ал.1 от НПК вр. чл.306, ал.1, т.1 от НПК вр.
глава ХХІ от НПК.
С Определение 321 от 03.04.2024 г. постановено по Частно наказателно дело № 536
по описа за 2024 година на Районен съд Плевен, в производство по чл.306 ал.1 т.1 от НПК,
на основание чл.25 ал.1 във вр.чл.23 ал.1 от НК са групирани наложените на Ц. Д. К., ЕГН
**********, наказания, както следва: На основание чл.25 ал.1, вр. чл.23 ал.1 от НК на
осъдения е определено едно общо най-тежко наказание измежду наложените му наказания
по НОХД № 82 от 2023 г. по описа на Районен съд - Левски, НОХД № 1303 от 2023 г. по
описа на Районен съд - Плевен и НОХД № 274 от 2024 г. по описа на Районен съд - Плевен,
а именно –ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което да се търпи при
СТРОГ РЕЖИМ.
На основание чл.24 от НК така определеното общо най-тежко наказание било
увеличено с ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, при първоначален строг
режим на изтърпяване. Районният съд приспаднал на основание чл. 25, ал. 2 от НК от така
определеното и увеличено общо най-тежко наказание на осъдения изтърпяното към момента
наказание лишаване от свобода по ЧНД № 1487 от 2023 година по описа на Районен съд -
Плевен по постановените спрямо него и влезли в сила присъди по НОХД № 82 от 2023
година и НОХД № 1303 от 2023 година и двете по описа на Районен съд - Плевен, считано
от 07.06.2023 година и възлизащо към 03.04.2024 година на 9 месеца и 26 дни.
1
Срещу определението е подадена въззивна жалба от осъденото лице, в която се
твърди, че съдът неправилно е приложил чл.24 от НК,като е увеличил определеното общо
най-тежко наказание. Няма възражения във връзка с групирането на наказанията.
В открито съдебно заседание осъденото лице се явява лично и се представлява от
адв.Д. от АК гр.Плевен. Поддържат жалбата и искат отмяна на определението в частта
относно приложението на чл.24 от НК.
Пред въззивния съд процесуалният представител на Окръжна прокуратура Плевен
ангажира становище, че жалбата е неоснователна, като акта на районният съд по групиране
на наказанията следва да бъде потвърден.
Въззивната инстанция, като съобрази доводите на страните, прецени представените
писмени доказателства и провери правилността на постановения съдебен акт, констатира, че
протестираното определение е правилно и законосъобразно постановено, и следва да се
потвърди изцяло.
Съображенията за това са следните: Въззивният жалбоподател Ц. Д. К., ЕГН
**********,е осъждан както следва :
1. С Определение на Районен съд - Левски, постановено по НОХД № 82 от 2023
година по описа на същия съд на осъдения К. е определено и наложено наказание девет
месеца лишаване от свобода при строг режим за деяние, извършено на 23.11.2022 година.
Определението влязло в сила на 30.05.2023 година.
2. С Определение на Районен съд - Плевен, постановено по НОХД № 1303 от 2023
година по описа на същия съд на осъдения К. е определено и наложено наказание девет
месеца лишаване от свобода при строг режим за деяние, извършено през периода 16.02 -
22.02.2023 година. Определението влязло в сила на 06.07.2023 година.
3. С Определение на Районен съд - Плевен, постановено по НОХД № 274 от 2024
година по описа на същия съд на осъдения К. е определено и наложено наказание
единадесет месеца лишаване от свобода при строг режим за деяние, извършено на
15.05.2023 година. Определението влязло в сила на 06.03.2024 година.
При така установената фактическа обстановка от районният съд, последният е
направил правилният извод, че са налице данни за престъпната дейност на осъдения сочеща
на усложнена форма на престъпна дейност, като деянията са в условията на съвкупност,
преди същият да е имал влязла в законна сила присъда, за което и да е от тях.
Въззивната инстанция напълно споделя тези изводи и направения такъв, че на
основание чл.25 ал.1 вр.чл.23 ал.1 от НК може и следва да бъде определено едно общо най-
тежко наказание на осъдения измежду наложените му с влезли в законна сила съдебни
актове по НОХД № 82 от 2023 година на Районен съд – гр.Левски, по НОХД № 1303 от 2023
година и по НОХД № 274 от 2024 година, двете на Районен съд – гр.Плевен , а именно
лишаване от свобода за срок от 11 /единадесет/ месеца, при първоначален строг режим на
изтърпяване.
2
Районният съд като определил правилно размера на общото най-тежко наказание
приел, че са налице предпоставките за увеличаване на наказанието по реда на чл. 24 от НК.
Изложил е подробни мотиви относно упоритата престъпна дейност на осъдени и високата
лична степен на обществена опасност. Този извод на районния съд напълно се подкрепя от
доказателствата по делото – свидетелството за съдимост, от което е видно, че в
продължителен период от време последният не е преустановил престъпните си прояви,
напротив демонстрира устойчив модел на поведение насочено към нарушаване на
обществените порядки и правни норми. Това обстоятелство сочи на една явно трайно
утвърдена практика и модел на поведение на осъденото лице сочещи единствено на
нежеланието му да преустанови престъпната си дейност в различните й форми. Наложените
на К. наказания явно не са изпълнили превъзпитателният си ефект, като по никакъв начин
не са мотивирали лицето към спазване на обществено установените правила на поведение.
В този смисъл въззивната инстанция напълно споделя доводите на районният съд, че
спрямо него следва да бъде предприета по-интензивна репресия, която да подейства не само
поправително-възпитателно, но и предупредително-възпиращо.
С оглед на това, въззивната инстанция приема, че възражението на осъдения относно
приложението на чл. 24 от НК е напълно несъстоятелно и районният съд, като е съобразил
всички относими данни е приложил правилно материалния закон.
При горните съображения, ПЛЕВЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА Определение № 321 от 03.04.2024 г. постановено по Частно
наказателно дело № 536 по описа за 2024 година на Районен съд гр.Плевен .
РЕШЕНИЕТО не подлежи на жалба или протест
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3