№ 708
гр. Видин, 24.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, III СЪСТАВ НО, в публично заседание на
двадесет и четвърти юни през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Мариела В. Йосифова
СъдебниМАРИН ТОДОРОВ МАРИНОВ
заседатели:СВЕТЛАНА ТОШЕВА МИТОВА
при участието на секретаря Красимира Г. И.
и прокурора Ем. Ас. Мл. Л. М. Цв.
Сложи за разглеждане докладваното от Мариела В. Йосифова Наказателно
дело от общ характер № 20211320200773 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура Видин се явява прокурор Л.Ц..
Подсъдимия С. М. З.- редовно призован се явява лично и с адв.Б.В.,
упълномощен от подсъдимия с пълномощно от ДП.
СВИДЕТЕЛИТЕ
Н. М. Г.- се явява, доведен от ОЗО-Видин.
М. М. Д.- не се явява- не е доведен от ОЗО-Видин. По делото е
постъпило писмо с рег. № 1355/23.06.2022г.с приложено към него докладна
записка относно причините за недовеждането му. От същата е видно, че след
направена справка в АИС по БДС е установено, че лицето е напуснало
територията на РБългария на 08.06.2022г. и към момента няма регистрирано
влизане в страната.
Р. АНГ. Р.- се явява, доведен от ОЗО-Видин.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРА: Моля да се даде ход на делото.
Адв.Б.В.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯ: Моля да се даде ход на делото. Поддържам казаното
от адвоката си.
1
Съдът счита, че няма пречки да бъде даден ход на делото, за което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Снема самоличността на свидетелите, както следва:
Н. М. Г. - 36год.,б.р.
Р. АНГ. Р.- 39год.,б.р.
На свидетелите се напомни отговорността по чл.290 от НК и същите
обещаха да говорят истината, след което от залата се изведе свид.Р..
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛИТЕ:
Свидетеля Н. М. Г.: Познавам подсъдимия и пострадалия Н.. Живеем в
един квартал. Не знам между двамата да е имало конфликти. В.Н. също не ми
е казал нищо в тази насока.С Виктор и семейството му са добри , тъй като съм
женен за тяхната племенничка. Виктор, майка му и баща му и двамата му
братя дойдоха при нес и поискаха аз и съпругата им да им направим услуга .
те искаха да си купят къща и те поискаха пари от нас, но ние нямахме пари
кеш, а им дадохме златен ланец. Разбрахме се да ни върнат парите по късно и
направихме пълномощно за да си теглим парите за златния ланец. Взимаха
пари защото са безработни, пенсия и имаше и някакви пари за децата. Мисля,
че теглих месечно около 800лв. Мисля, че теглих някъде около 5-6 месеца,
като това беше миналата или по миналата година. Със сигурност не са били
2000лв., а и не съм сигурен дали са били 800лв. Сигурно са били някъде около
6-7 месеца. Мисля, че около 4000 лв. е стойността на ланеца, като то беше
някъде около 100грама. Пълномощното беше от Е,Ц и снаха им Елза.
Пълномощните са в къщи, съжалявам, че не съм ги взел. Бях упълномощен да
получавам тези пари от пощата. Теглил съм парите от централната поща.
Пълномощните ги заверихме при Богдан Тодоров. Не съм теглил пари на
други хора с пълномощно. Телефона ми е: 0894 26 25 76
Прокурора: Нямам въпроси.
Адв.Б.В.: Нямам въпрос.
Подсъдимия: Също.
Свидетеля Р. АНГ. Р. : Познавам и С и В като живеем в един и същи
квартал. Чул съм, че между тях има конфликт. Виктор дойде при мен мисля,
че беше мината година и ние бяхме на улицата с Виктор и си говорехме във
2
връзка с колата която имах за продаване. По едно време покрай нас мина С и
В ме молеше да му дам колата, а той да я плати на два пъти и като видя С, че
и от С има да взима много пари и е пуснал дело. Не знам между тях какви
конфликти има, не попитах за какво води дело. Виктор не се е оплаквал нищо
и аз му казах, че не искам да чувам такива неща. С мина с кола,като не се
сещам дали е бил сам. С не е чул какво сме си говорили, беше студено и ние
седяхме вътре в колата. Колата мисля,че беше „Мазда“ сива на цвят, като
джип беше. Не съм обърнал внимание дали е бил сам в колата, ние се
поздравихме с него, като със С сме в приятелски отношения, а с Виктор сме в
никакви отношения. Телефона ми е : 0897 51 61 33
Прокурора: Нямам въпроси.
Адв.Б.В.: Нямам въпрос.
Подсъдимия: Също.
Прокурора: Моля да се отложи делото за разпит на свид. М. М. Д..
Моля да ни се даде възможност да представим и други доказателства с оглед
данните получени от свидетелите в днешното с.з. Моля да се направи справка
относно свид.Д., дали същият е напуснал пределите на страната, като моля да
се обяви за ОДИ и моля същия да бъде призован на всички адреси.
Адв.В.: По наша информация свидетеля М. М. Д. е в чужбина, поради
което се отказваме от същия.
Подсъдимия З.: Поддържам казаното от адвоката си.
Съдът намира, че с оглед не нарушаване правата на страните и
попълване на делото с доказателства ще следва да се даде възможност на
прокуратурата да представи за следващото с.з. исканите такива. С оглед на
обстоятелството, че съдебното заседание ще бъде отложено макар и за
неявяването на Д. Съдът намира, че ще следва да се направи още едно усилия
за установяване местонахождението на същия и призоваването му за
следващото с.з., като се изиска справка за постоянен и настоящ адрес и се
призове за всички известни по делото адреси както и се изиска справка от ОД
МВР-Видин напускал ли е същия пределите на страната, кога и има ли данни
за последващо влизане.
Водим от горното Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
3
Отлага и насрочва делото за 29.09.2022год. от 14.00 часа за която дата
РП-Видин, подсъдимия и защитника му – уведомени.
Да се призове свид. Д. след справка за адрес на всички известни по
делото адреси.
Да се изиска справка от ОД МВР-Видин относно следното: напускал ли
е Д. пределите на РБългария, кога и има ли данни за завръщането му.
Дава възможност на РП-Видин да представи поисканите доказателства
за следващото с.з.
На съдебните заседатели да се заплати възнаграждение съобразно
Наредбата за съдебните заседатели.
Протоколът се написа в с.з. на 24.06.2022год. и заседанието завърши
в 14.35часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4