№ 2844
гр. София, 18.02.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 171 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и пети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ГАБРИЕЛА Д. ЛАЗАРОВА
при участието на секретаря ДЕНИЦА Ж. ВИРОНОВА
като разгледа докладваното от ГАБРИЕЛА Д. ЛАЗАРОВА Частно
гражданско дело № 20221110153562 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е по реда на чл. 409 ГПК.
Постъпила е молба от М. М. Х.а и Г. Б. Х. за издаване на дубликат на
изпълнителен лист, издаден на 10.04.2023 г., по разпореждане от 10.04.2023 г. по
ч.гр.д. 53562/2022 г. на по описа на Софийски районен съд, Първо Гражданско
отделение, 171 състав.
В молбата се сочи, че издаденият на 10.04.2023 г. изпълнителен лист за разноски
е наличен по делото, но е унищожен преди получаването му от заявителите. Съобразно
изложеното е направено искане да бъде издаден дубликат на същия.
Насрещната страна по молбата не взема становище.
След преценка доводите на страните и доказателствата по делото
настоящият съдебен състав намира за установено от фактическа и правна страна
следното:
По аргумент от разпоредбата на чл. 409, ал.1 ГПК, ако първообразният
изпълнителен лист бъде изгубен или унищожен, съдът, който го е издал, по писмена
молба на молителя, издава дубликат от него въз основа на акта, по който е издаден
първообразът.
Молбата за издаване на дубликат от ИЛ не е ограничена със срок, поради което и
съдът я възприема като процесуално допустима.
По основателността на искането:
Въз основа на заявление по чл. 410 ГПК в полза на заявителите е издадена
заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК на 03.11.2022 г., като поради пропуск на съда в
заповедта са посочени единствено разноските.
С разпореждане от 07.01.2023 г. съдът е отстранил констатираната очевидна
фактическа грешка, като е разпоредил в диспозитива да се чете и сумата за
1
претендираната главница.
С разпореждане от 10.04.2023 г. /л. 78 – гръб от делото/ съдът е разпоредил да
бъде издаден изпълнителен лист.
На 10.04.2023 г. е издаден изпълнителен лист за присъдените по делото
разноски, а на 03.11.2023 г. е издаден изпълнителен лист и за присъдената главница.
Поради неустановени причини, преди получаване на изпълнителния лист за
разноски от 10.04.2023 г. и след постановяването на разпореждането за издаване на
изпълнителния лист за главница, неустановен съдебен служител е унищожил
изпълнителния лист за разноски от 10.04.2023 г., като е зачертал същия с отбелязване,
че е обезсилен, без да е налице постановен съдебен акт тази насока и без да са налице
основания за унищожаването му. Унищоженият изпълнителен лист е прикрепен към
кориците на делото /л. 82/.
При установеното фактическо положение съдът намира за доказано, че
оригинала на изпълнителния лист от 10.04.2023 г. е унищожен от неустановен съдебен
служител, не по вина молителите, преди да бъде получен от тях. Предвид изложеното,
съдът намира, че са налице предпоставките за уважаване на молбата и издаване на
дубликат от изпълнителен лист, издаден на 10.04.2023 г., за следните суми: 89,35 лв. –
държавна такса, и 600 лв. – адвокатско възнаграждение.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ДА СЕ ИЗДАДЕ дубликат на изпълнителен лист от 10.04.2023 г. издаден по
разпореждане на съда от 10.04.2023 г. въз основа на влязла в сила заповед за
изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК от 27.07.2011 г. по ч. гр. д.
53562/2022 г. по описа на Софийски районен съд, Първо Гражданско отделение, 171
състав, за следните суми: 89,35 лв. – държавна такса, и 600 лв. – адвокатско
възнаграждение.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване от страните пред Софийски градски съд в
двуседмичен срок от връчване на препис от него.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2