Споразумение по дело №24/2021 на Районен съд - Ямбол

П Р О Т О К О Л

       гр. Ямбол, 14.01.2021 г.

 

Районен съд гр. Ямбол, наказателно отделение, ІX-ти наказателен състав, в публично съдебно заседание на четиринадесети януари, две хиляди двадесет и първа година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ КИРКОВ

Съд. заседатели: 1.

2.

При участието на секретар В. Г.

и прокурора М. К.

сложи за разглеждане НОХД № 24 по описа за 2021 год.

докладвано от Съдия КИРКОВ

На именното повикване в 15,00 часа се явиха:

 

ЯРП, редовно призована, изпраща представител прокурор М. К..

Подсъдимата, редовно призована, се явява.

Свидетелите, нередовно призовани, не се водят.

АК-Ямбол е определила за служебен защитник адв. Р. Р..

 

Подсъдимата: Поддържам молбата си с искане за назначаване на защитник, с оглед сключване на споразумение с прокурора.

 

На основание чл. 383, ал. 2 от НПК, съдът    

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА адв. Р.за служебен защитник на подсъдимата.

 

         Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. Р.: Да се даде ход на делото.

Подсъдимата: Да се даде ход на делото.

 

Съдът счита, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

 

Сне се самоличността на подсъдимата:

И.Р.М. - родена на *** ***, българка, българска гражданка, средно образование, работи като *****, неомъжена, неосъждана, ЕГН: **********.

 

Подсъдимата: Не възразявам, че не е изтекъл срока за възражение за връчване на препис от обвинителния акт.

 

На основание чл. 274 и чл. 275 от НПК съдът, разясни на страните правата им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи, не се направиха.

 

Председателят на състава докладва основанието за образуване на съдебното производство.

 

На основание чл. 276, ал. 2 от НПК съдът предоставя възможност на прокурора да изложи обстоятелствата по обвинението.

 

Прокурорът: Поддържам обстоятелствата, изложени в обвинителния акт. 

 

Прокурорът: Със защитника на подсъдимата постигнахме споразумение, което се изразява в следното:

 

Подсъдимата И.Р.М., със снета по делото самоличност, СЕ ПРИЗНАВА за виновна в това, че на 31.12.2020 г., около 13:15 ч. в гр. Ямбол, по обходен път „Изток“, до Биауто, в посока към бул. „Крайречен“, управлявала моторно превозно средство /МПС/ - лек автомобил „Фиат Браво“ с peг. № У 5035 АТ, след употреба на наркотично вещество - канабис, установено по надлежния ред с техническо средство дрегер „Drug Test 5000“ с инв. № ARMC-0004, поради което и на основание чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК и се определя наказание шест месеца лишаване от свобода, което на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага от изтърпяване за изпитателен срок от три години.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимата не се налага наказание глоба.

На основание чл. 343г, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК подсъдимата се лишава от право да управлява МПС за срок от десет месеца.  

Имуществени вреди от деянието не са причинени.

Разноските по делото не са направени.

Мярка за неотклонение по отношение на подсъдимата не е взета.

Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала.

 

         Адв. Р.: Господин Председател, моля да постановите определение, с което да одобрите така постигнатото с ЯРП споразумение за приключване на настоящото производство като непротиворечащо на закона и морала.

 

         Подс. И.М.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна. Разбирам споразумението и последиците от него. Съгласна съм с тях и не желая делото да се разглежда по общия ред.

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

Подс. М.:

                                                                          

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

/Адв. Р./

 

СЪДЪТ, по предложеното от страните споразумение намира, че то следва да бъде одобрено:

Престъплението, предмет на споразумението, не е от престъпленията, визирани в чл. 381, ал. 2 от НПК, по които не се допуска споразумение; споразумението съдържа всички необходими по чл. 381, ал. 5 НПК реквизити; с престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди; подсъдимата е изразила съгласие със споразумението и е декларирала, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, съгласно разпоредбата на чл. 381, ал. 6 от НПК.

Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на всички формални изисквания по отношение на споразумението, същото от фактическа и правна страна не противоречи на закона и на морала.

Водим от изложените съображения и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И: № 260005/14.1.2021 г.

 

ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение между ЯРП и защитника на подсъдимата И.Р.М.  – адв. Р. Р., при посочените по-горе условия и основания.

На основание чл. 59, ал. 4 от НК зачита времето, през което подсъдимата е била лишена по административен ред от възможността да управлява МПС, считано от 31.12.2020 г.

Вещественото доказателство по делото – проба от тестова касета като вещ без стойност, следва да бъде унищожено.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 24/2021 г. по описа на ЯРС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

 

Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 15,20 часа.

 

                                                         ПРЕДСЕДАТЕЛ:

                                                       

                                                         СЕКРЕТАР: