Разпореждане по дело №1198/2022 на Административен съд - Варна

Номер на акта: 7685
Дата: 10 юни 2022 г.
Съдия: Станислава Петкова Стоева
Дело: 20227050701198
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 27 май 2022 г.

Съдържание на акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

 

_______________

 

 

гр. Варна, 10 юни 2022

 

 

Варненският административен съд, XIV състав, в закрито заседание  на десети юни две хиляди двадесет и втора  година в състав:

           

                       

СЪДИЯ: СТАНИСЛАВА СТОЕВА

 

 

като разгледа докладваното адм. дело № 1198 по описа за 2022 год. за да се произнесе, взе предвид следното:

           

           

Производството е образувано по жалба на Етажна собственост на сграда с идентификатор 10135.3511.244.13 и административен адрес в гр. Варна, ж.к. „Възраждане“ бл. 53, вх. 5, представлявана от управителя „Триус-5“ ЕООД, ЕИК *********с представляващ И.М.К., чрез адв. И.А.Д. от ВАК против Разрешение за строеж № 113/26.11.2003г. на Главен архитект на район „Младост“, община Варна.

Жалбата е подадена до съда, но не отговаря на изискванията на чл. 150 ал. 1 т. 2 и т. 8 и чл. 151 т. 2 и т. 3 от АПК. 

            Съдът намира, че са налице нередовности по жалбата, които следва да бъдат отстранени. Жалбата е подадена от адв. Д., като пълномощник на „Триус-5“ ЕООД. Към нея е приложено заверено копие от протокол на ОС на Етажната собственост, в който по т. 1 е взето решение ОС да възложи на адв. Д. завеждането на делото срещу Разрешение за строеж № 113/26.11.2003г., а пълномощното е от лице, което не е упълномощено от Общото събрание, съгласно правилото на чл. 23 ал. 4 от ЗУЕС. Предвид липсата на изрично решение по смисъла на посочената норма, следва да бъде дадена възможност за представяне на такова решение или всеки от етажните собственици, който поддържа жалбата следва  да заяви това като приподпише същата или изрично потвърди извършените от адв. Д. действия по подаването й и я упълномощят за представителство по делото.

 Към жалбата е приложен документ за платена държавна такса в размер на 10 лв., като съдът счита, че такса в размер на 10 лева следва да бъде заплатена за всеки от етажните собственици, който потвърди жалбата или при потвърждаване на представителната власт на управителя, следва да бъде довнесена такса от 40 лева.

Следва да бъдат задължени жалбоподателите да представят доказателства за право на собственост в посочения имот, с които да установят правния си интерес от подаването на жалбата.

По така изложените съображения, на основание чл.158 ал.1 от АПК, съдът

 

Р А З П О Р Е Д И:

 

            ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата на Етажна собственост на сграда с идентификатор 10135.3511.244.13 и административен адрес в гр. Варна, ж.к. „Възраждане“ бл. 53, вх. 5, представлявана от управителя „Триус-5“ ЕООД, ЕИК *********с представляващ И.М.К., чрез адв. И.А.Д. от ВАК.

 

УКАЗВА на жалбоподателя в 7 – дневен срок от получаване на съобщението:

-                      Да представи изрично решение на ОС на ЕС за упълномощаване по см. на чл. 23 ал. 4 от ЗУЕС на управителя „Триус-5“ ЕООД.

-                      Да бъдат потвърдени извършените без надлежно упълномощаване действия от адв. Д. от управителя или всеки от етажните собственици.

-                      Да се представят доказателства за платена държавна такса от 40 лева, ако жалбата е от ЮЛ – управител или по 10 лева от всеки собственик, който поддържа жалбата.

-                      Да се представят доказателства за собственост в посочения поземлен имот.

-                      Да заяви изрично реализиран ли е строежът по оспореното разрешение за строеж.

 

 

При неотстраняване на нередовностите в указания 7 – дневен срок, на основание чл. 158, ал. 3 от АПК жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а производството по делото прекратено.

 

 

 

                                                                

 

СЪДИЯ: