№ 11
гр. Е., 15.03.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – Е. в публично заседание на петнадесети март през две
хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Искра Ст. Вараджакова
при участието на секретаря Йорданка Ст. Йорданова
и прокурора К. Р. Х.
Сложи за разглеждане докладваното от Искра Ст. Вараджакова Наказателно
дело от общ характер № 20234130200034 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ВЕЛИКО ТЪРНОВО се
представлява от ПРОКУРОР К. Х..
ПОДСЪДИМИЯТ Р. Р. С. се явява лично и с АДВ. М. Б..
ПРОКУРОР Х. – Да се даде ход на делото.
АДВ. Б. – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Р. Р. С. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице законните предпоставки за даване ход
на делото.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът снема самоличността на подсъдимия, както следва:
Р. Р. С. – роден на ..... г. в гр. К., български гражданин, с постоянен
адрес с. Г. общ. К., кв. З.“ № .. понастоящем в Затвора гр. Б., с основно
образование, неженен, неработещ, осъждан, с ЕГН **********.
Съдът проверява спазени ли са изискванията на закона и предлага в
текста на споразумението да бъде променено, като вместо НП № 16-0237-
00291/16.06.2016 г. на сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР – Б., влязло в
сила на 21.09.2016 г., бъде вписано НП № 16-237-000287/16.06.2016 г. на РУ –
1
А. при ОД на МВР – Б., влязло в сила на 09.11.2016 г., тъй като неправилно е
вписано първото от тях. Освен това, следва да бъде внесена и корекция,
касаеща наказанието глоба, която е предвидена в разпоредбата на чл. 343в, ал.
2 от НК, а не в разпоредбата на чл. 343б, ал. 3 от НК.
ПРОКУРОР Х. – Съгласна съм с така внесената промяна в
споразумението.
АДВ. Б. - Съгласна съм с така внесената промяна в споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ Р. Р. С. – Съгласен съм с така внесената промяна
в споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ Р. Р. С. – Разбирам в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението.
Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от
съдебно разглеждане на делото по общия ред и желая съдът да одобри
споразумението.
ПРОКУРОР Х. – Госпожо Съдия, моля да одобрите така
постигнатото споразумение, сключено между мен и защитника на
подсъдимия и подсъдимия. Същото не противоречи на закона и морала и моля
да го одобрите. Съгласна съм с така направената промяна в споразумението.
АДВ. Б. – Уважаема госпожо Съдия, моля да се премине към
одобряване на споразумението. Същото не противоречи на закона и морала.
Съгласна съм с така направената промяна в споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ Р. Р. С. – Моля да одобрите споразумението.
Съгласен съм с така направената промяна в споразумението.
На осн. чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И: № …..
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ВПИСВА окончателното споразумение за прекратяване на
наказателното производство, както следва:
ПРИЗНАВА подсъдимия Р. Р. С. – роден на ..... г. в гр. К.,
български гражданин, с постоянен адрес с. Г. общ. К., кв. З.“ № ..
понастоящем в Затвора гр. Б., с основно образование, неженен, неработещ,
2
осъждан, с ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 30.06.2017 г. на път
II-53 при км. 64 на територията на Община Е. в едногодишния срок от
наказването му по административен ред за управление на моторно превозно
средство без съответно свидетелство за управление (НП № 16-237-
000287/16.06.2016 г. на РУ – А. при ОД на МВР – Б., влязло в сила на
09.11.2016 г.), управлявал моторно превозно средство лек автомобил „Опел
Вектра“ с рег. № ......, собственост на Б.А.Д. от с. Р., общ. А., без съответно
свидетелство за управление, поради което и на осн. чл. 343в, ал. 2 във вр. с
чл. 36 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК да се наложи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ШЕСТ МЕСЕЦА при първоначален СТРОГ
РЕЖИМ.
На осн. чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимия да не се налага по-лекото
наказание глоба.
С деянието не са причинени имуществени вреди.
При разследването не са събрани веществени доказателства.
По делото не са направени разноски.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
К. Х. адв. М. Б.
ПОДСЪДИМ:
Р. Р. С.
Съдът намира, че окончателното споразумение не противоречи на
закона и морала, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 и чл. 383, ал. 1 от
НПК
О П Р Е Д Е Л И:
3
ОДОБРЯВА споразумение за прекратяване на наказателното
производство по НОХД № 34/2023 г. по описа на Районен съд – Е..
ПРЕКРАТЯВА производството по делото на осн. чл. 24, ал. 3 от
НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и има последиците на
влязла в сила присъда.
Протоколът е изготвен в ОЗ, което приключи в 14.15 часа.
Съдия при Районен съд – Е.: _______________________
Секретар: _______________________
4