№ 191
гр. Варна, 04.06.2024 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в публично заседание на
четвърти юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Магдалена Кр. Недева
Членове:Диана Д. Митева
Д.а Д. Томова
при участието на секретаря Десислава Ив. Шинева Чипева
Сложи за разглеждане докладваното от Магдалена Кр. Недева Въззивно
търговско дело № 20243001000152 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:11 часа се явиха:
Въззивникът ЗД „Бул инс“ АД гр. София, редовно призован, не се явява
представител.
Съдът докладва постъпила писмена молба с вх. № 3066/25.04.24 г. от
пълномощника на застрахователното дружество адв. Г., към която прилага
договор за правна помощ, моли за присъждане на разноски, вкл. адв.
възнаграждение. Прилага регистрация по ДДС.
Съдът докладва постъпило писмено становище с вх. № 3942/03.06.24 г. от
пълномощника на застрахователното дружество, в което заявява, че е
възпрепятстван да се яви в съдебно заседание, прави искане делото да се
гледа в негово отсъствие, поддържа въззивната жалба, както и подадения
отговор на въззивна жалба на Й. Р. и изразява становище по съществото на
спора. Моли за присъждане на разноски съобразно изхода на спора и
отхвърлената част на иска за двете съдебни инстанции, за което представя
списък по чл. 80 ГПК.
Въззивникът Й. И. Р., редовно призован, не се явява, не се представлява.
Съдът докладва молба с вх. № 3953/03.06.24 г. от пълномощника му адв.
Д., с която заявява, че поради възникнали обективни обстоятелства няма да
успее да се яви лично в съдебно заседание, моли да бъде даден ход на делото,
поддържа подадената от доверителя му жалба и отговора на въззивна жалба,
1
оспорва въззивната жалба на ответната страна и изразява становище по
съществото на спора. Претендира присъждане на разноски, в това число и
адв. възнаграждение, за което представя списък по чл. 80 ГПК и
удостоверение от НП за регистрация по ДДС. Прави възражение за
прекомерност на претендирания адв. хонорар от страна на ответното
дружество.
Съдът, с оглед редовното призоваване на страните, не намира
процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНИТЕ ЖАЛБИ
И ПИСМЕНИТЕ ОТГОВОРИ
и постъпилия писмен отговор в съответствие с определение №
225/28.03.24г., постановено по реда на чл. 267 ГПК.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна
страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с надлежен съдебен акт в
определения от закона срок.
Разглеждането на делото приключи в 14:14 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2