Разпореждане по дело №108/2017 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 3112
Дата: 21 март 2017 г.
Съдия: Диана Стоянова
Дело: 20173100900108
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 31 януари 2017 г.

Съдържание на акта Свали акта

 

РАЗПОРЕЖДАНЕ

 

№………./21.03.2017г.

гр.  Варна

 

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на двадесет и първи март две хиляди и седемнадесета година, в състав:

 

СЪДИЯ: ДИАНА СТОЯНОВА

 

като разгледа докладваното от съдията

търговско дело по несъстоятелност № 108 по описа за 2017г.,

за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е образувано по искова молба от „Общинска Банка“ АД срещу „Санс“ ЕООД.

При служебна проверка относно редовността на подадената искова молба, съдът констатира, че същата е нередовна, поради което и на основание чл.129, ал.1 от ГПК съдът

Водим от горното съдът

 

РАЗПОРЕДИ :

 

ОСТАВЯ ПРОИЗВОДСТВОТО БЕЗ ДВИЖЕНИЕ.

 

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението за настоящото разпореждане с писмена молба с препис за противната страна да отстрани следните нередовности на исковата молба:

 

1.     да уточни кога е усвоен кредита

2.     да уточни на какво основание банката е упражнила правото си да обяви кредита за предсрочно изискуем

3.     да уточни какъв е бил броя на просрочените вноски

4.     да посочи кога длъжникът е бил уведомен за предсрочната изискуемост

5.     да посочи период на договорната възнаградителна лихва от 1889.73лв.

6.     по отношение на сумата от 71.70лв., да се изложат фактически твърдения защо се дължи неустойка и посочи периода и как е начислена

7.     по отношение на сумата от 100.00лв. да се изложат фактически твърдения на какво основание длъжникът следва да отговаря за сумата

8.     сумата от 314.11лв. да се уточни на какво основание се претендира от длъжника, съответно да се изложат фактически твърдения по какъв договор е заплатена и пр.

9.     по отношение на законната лихва да се посочи върху каква главница е формирана

10.  да се уточни по издадения изпълнителен лист /да се посочи номера на ч.г.дело/ дали е заведено изпълнително, ако да, да се уточни дали заповедта е била връчена на длъжника, същият подавал ли е възражение, заповедта влязла ли е в законна сила, по изпълнителното дело постъпили ли са суми и съответно каква сума е останала неудовлетворена

 

ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на дадените указания исковата молба ще бъде върната на основание чл.129, ал.3 от ГПК.

 

РАЗПОРЕЖДАНЕ не подлежи на обжалване.

 

Съобщението до ищеца да се изпрати ведно с препис от настоящото разпореждане.

 

 

                          СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД:

 

/ДИАНА СТОЯНОВА/