№ 44607
гр. София, 20.05.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 159 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ДЕНИЦА Н. УРУМОВА
като разгледа докладваното от ДЕНИЦА Н. УРУМОВА Гражданско дело №
20221110107289 по описа за 2022 година
и за да се произнесе, взе предвид следното :
Производството по делото е образувано въз основа на искова молба вх.
№26683/14.02.2022г., уточнена с молба вх. №65251/01.04.2022г., подадени от Министъра на
правосъдието срещу ДР. С. ДР..
Така подадената искова молба, съдът намира за нередовна, поради което следва да
бъде оставена без движение за отстраняване на нередовностите по нея.
Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба вх. №26683/14.02.2022г., уточнена с
молба вх. №65251/01.04.2022г., подадени от Министъра на правосъдието срещу ДР. С. ДР..
УКАЗВА на ищеца, че в едноседмичен срок от връчване на съобщението за оставяне
на исковата молба без движение, следва да представи:
- документ за довнесена държавна такса от 50,00 лв. по сметка на СРС по предявения иск за
мораторна лихва в размер на 706,67 лв.;
- писмена молба, с препис за ответника, в която ищеца изрично да посочи дали искът е
предявен от Министерство на правосъдието, представлявано от министъра на правосъдието
(по смисъла на чл. 16 ЗПФКПП) или от Министъра на правосъдието в лично качество,
доколкото, както в исковата молба, така и в молба вх. №65251/01.04.2022г. е посочено, че
иска се предявява от министъра на правосъдието (в лично качество), а не от Министерство
на правосъдието, в полза на което се иска присъждане на исковата сума с петитума на
исковата молба, поради което е налице и противоречие в исковата молба относно лицето,
което предявява иска и това лице, на което се претендира присъждане на сумите. Отделно от
това да посочи дали поддържа претенцията за законна лихва, считано от датата на
предявяване на иска, доколкото с молба вх. №65251/01.04.2022г. е посочено, че се
претендира само мораторна лихва.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на дадените указания в горепосочения
срок, исковата молба ще бъде върната и производството по нея ще бъде прекратено.
Препис от настоящото разпореждане да връчи на ищеца за сведение и изпълнение.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1
2