Определение по дело №2081/2020 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 2859
Дата: 16 септември 2020 г.
Съдия: Ивелина Митева Събева
Дело: 20203100502081
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 10 август 2020 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Номер 285915.09.2020 г.Град Варна
Окръжен съд – ВарнаIV състав
На 15.09.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:Ивелина М. Събева
Членове:Константин Д. Иванов

Мая Недкова
като разгледа докладваното от Ивелина М. Събева Въззивно гражданско дело №
20203100502081 по описа за 2020 година
Производството е образувано по въззивна жалба от „Енерго-Про-Продажби „ АД,
подадена от пълномощник, срещу решение №2337 / 15.06.2020г. по гр.д.№ 19279/ 2019г. на
Районен съд-Варна, с което е прието за установено в отношенията между страните, че
ищеца- М. П. Р. , не дължи на дружеството-ответник, сумата 7051.90лв.- стойност на
служебно начислена / след прочит на скрит регистър/ ел.енергия за периода 27.11.2017г.-
26.11.2018г., за обект в гр.Добрич, ул.“Иван Рилски“ ,бл.43, вх.Б, с посочен аб./кл.номер, на
основание чл.124, ал.1 ГПК. С решението са присъдени разноски, на основание чл.78, ал.1
ГПК.
Счита решението за неправилно, незаконосъобразно и необосновано, постановено в
разрез със събрания доказателствен материал. Поддържа становището за правомерно
начисляване на задължението съобразено с резултатите от извършената техническа проверка
на СТИ по реда на Закона за измерванията и нормативните актове към него, и констатациите
на метрологичната експертиза./ т.1-6/. Установеното след разчитане на регистър 1.8.3.
количество ел.енергия в размер на 36962 квтч е реално доставено и консумирано от абоната
, с оглед липсата на данни за техническа неизправност на СТИ. Остойностено е по цени за
технологични разходи и се дължи от ищеца като насрещна престация по договора за
доставка на електрическа енергия , сключен с ответното дружество, съгласно чл.200, ал.1,
предл.1-во ЗЗД. По същество отправя искане за отмяна и постановяване на решение, с което
искът да бъде отхвърлен като неоснователен и недоказан, и да се присъдят направените в
производството съдебно-деловодни разноски.
В срока за отговор е депозирано становище от въззиваемата страна- Манол Русев,
чрез пълномощник. Оспорва въззивната жалба с доводи за неоснователност. Моли за
потвърждаване на решението с присъждане на направените съдебни разноски,включително
адвокатски хонорар.
Съдът, като взе предвид допустимостта и редовността на въззивната жалба, на
1
основание чл. 267 ГПК


ОПРЕДЕЛИ:


НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 9.11.2020г. от
13.30ч.
Да се уведомят страните
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2