Определение по дело №575/2020 на Апелативен специализиран наказателен съд

Номер на акта: 260191
Дата: 4 декември 2020 г.
Съдия: Венелин Бориславов Иванов
Дело: 20201010600575
Тип на делото: Въззивно частно наказателно дело
Дата на образуване: 30 ноември 2020 г.

Съдържание на акта

                                 

                                          О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

                                                гр. София, 04.12.2020г.

 

 АПЕЛАТИВЕН СПЕЦИАЛИЗИРАН НАКАЗАТЕЛЕН СЪД IV състав, в закрито заседание на четвърти декември, през две хиляди и двадесета година в състав:

                                             

                                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСЕЛИНА ВЪЛЕВА

 

                                                           ЧЛЕНОВЕ:1. ВЕНЕЛИН ИВАНОВ

                                                                              2. АДЕЛИНА И.

 

като разгледа докладваното от съдията Иванов въззивно наказателно частно дело номер 575/20г. по описа за 2020 година, за да се произнесе, съобрази следното:

Производството е по реда на чл.341 ал.2 вр. чл.270 ал.4 НПК.

Образувано е по частен протест на СП срещу протоколно определение на Специализирания наказателен съд от 19.11.2020г. по НОХД №4040/2019г., 17-ти състав, с което съдът е отменил изпълняваната по отношене подсъдимата М.С.П. – Е. мярка за неотклонение „Задържане под стража“.

С протеста се изразява несъгласие с отмяната на мярката, като прокурора счита, че са налице положителните предпоставки за продължаване на прилагането на мярка за неотклонение „Задържане под стража“, доколкото обоснованото подозрение за съпричастност към престъпленията, за които е привлечена към наказателна отговорност – по чл.321 ал.3 т.2 вр. ал.2 и по чл.354а ал.2 т.1 вр. ал.1 НК е доказателствено подкрепено, че продължавало да е налице реален риск от извършване на престъпление, доколкото е осъждана двукратно за наркоразпространение,  а продължителния период на прилагане на мярката, като ново доказателство не е съпоставимо в конкретния случай, с необходимостта от обезпечаване на риска от извършване на престъпление и защита на обществения интерес.

Въззивният съд, след като се запозна с доказателствата по делото и доводите на страните изразени пред първостепенният съд, както и тези посочени от прокурора в частния протест пред въззвния съд, прецени, че протеста е процесуално допустими, доколкото е подаден от процесуално легитимна страна, срещу акт подлежащ на протест и в определения от закона седмодневен срок. Разгледан по същество протеста е основателен по следните съображения:

Съдебното производство по НОХД №4040/19г. е образувано по реда на чл.247 ал.1 т.1 НПК на 28.10.2019г. с внасяне на обвинителния акт, заедно с досъдебното производство №14/2015г. пр.пр.№334/2013г. за разглеждане по реда на Глава 20 НПК, като на съд са предадени общо 20 съподсъдими лица, всички с обвинения по чл.321 НПК, а част от тях и за вторични по чл.354а НК.

Срещу подсъдимата М.С.П. – Е. с внесения обвинителен акт, са повдигнати две обвинения за участие в организирана престъпна група, по чл.321 ал.3 т.2 вр. ал.2 НК, с користна цел за съгласувано извършване на престъпления по 354а НК и самостоятелно по чл.354а ал.2 т.1 вр. ал.1 НК

Въззивният състав на АСНС изиска и прие по делото справка от ГД „Изпълнение на наказанията“ МП, постъпила с изх.№74/07.12.2020г., от която е видно, че от 16.06.2019г. до 23.11.2020г. подсъдимата е изтърпявала наказание „лишаване от свобода“, наложено като едно общо най-тежко наказание по сключено споразумение №205/06.11.2018г. по НОХД №4024/2018г. на СГС от една година и десет месеца, които е  изтърпяла на 23.11.2020г. и към настоящия момент се намира в затвора гр.С., на основание наложена мярката за неотклонение „Задържане под стража“, отменена с атакуваното определение на СНС.

За да отмени изпълняваната мярка за неотклонение, първостепенният съд е приобщил  справка от ГД „Изпълнение на наказанията“ МП, постъпила с вх.№262011/22.10.2020г. и приложена към втората част на съдебното производство на л.537, от която съдът е възприел обстоятелството, че към датата на провеждане на съдебното заседание  - 19.11.2020г. подсъдимата Е., все още е изтърпявала наказанието по НОХД №4024/2018г. на СГС от една година и десет месеца. Три дни преди изтичане срока на „лишаването от свобода“, към съответния процесуален момент съдът е съобразил, че доколкото подсъдимата се намира в режим на изтърпяване на наложено и наказание лишаване от свобода в Затвора гр.С., то предвидените рискове в закона не са налице. В този смисъл съдът е съобразил, че за да бъде наложена или продължена изпълнявана мярка за неотклонение, следва да са налице предпоставките по чл.63 ал.1 НПК, т.е. следва да е налице поне един от предвидените в закона риска – от извършване на престъпление или от укриване.

Към датата на настоящото произнасяне по протеста на СП, по образуваното на 27.11.2020г. ВНЧД №575/20г. видно от справка от ГД „Изпълнение на наказанията“ МП, постъпила с изх.№74/07.12.2020г., в АСНС по факс се установява, че подсъдимата М.С.П. – Е. е изтърпяла наказанието на 23.11.2020г., поради което към датата на образуване на настоящото производство съдът, преценява дали продължават да са налице предпоставките по см. на чл.63 НПК за продължаването на задържането при условията на приложение на мярка за неотклонене „Задъръжане под стража“, доколкото подадения протест има суспензивно и деволутивно действие и акта на СНС, не е влязъл в законна сила.

Въззивния състав счита, че от данните по делото продължава да е налице обосновано подозрение, че подсъдимата М.С.П. – Е. е вероятно съпричастна към инкриминираните с обвинителния акт деяния по чл.321 ал.3 т.2 вр. ал.2 и по чл.354а ал.2 т.1 вр. ал.1 НК. От данните по делото и описаната в обвинението съучастническа престъпна деятелност, съдът констатира вероятното и участие в състава на престъпна организация, която евентуално е съществувала, поставяйки си за цел облагодетелстване на участниците с неправомерно получени парични средства от наркоразпространение.

Инкриминирания период на вероятното съществуване на тази престъпна организация, съобразно фактите по обвинението е над година и половина. Налице е обосновано подозрението за вероятна съпричастност на множество лица в нея и на подсъдимата, с поставените субективните цели на престъпните посегателства. Отделно е налице обосновано подозрение и на основата на събраните гласни, писмени доказателства и доказателствени средства за държане с цел разпространение на високорисково наркотично вещество - хероин, разределени на отделни дози.

Рискът от извършване на престъпление, не е отпаднал и настоящия състав преценява личността на въззивния жалбоподател, като все още високорискова от извършване на престъпление, ако не бъде ограничено свободното и придвижване и контактите с лица занимаващи се с наркоразпространение. Настоящия състав прие, от анализа на фактите и доказателствата, преценени при техния общ преглед, че данните за личността и продължават да я определят и на този етап, като лице с висока степен на обществена опасност. Този извод се допълва и от данните за продължителността на вероятното и участие в престъпно сдружение с описаните престъпни цели, с участието на значителен брой – 20 участници, с предходното и двукратното осъждане, отново за държане на високорискови наркотични вещества с цел разпространението им, както по настоящото обвинението по НОХД №4040/2019г., на СНС подсъдимата Е. е привлечена за същите по вид престъпни посегателства и свързаните с това обществено опасни отрицателни последици - за държане с разпространителска цел на наркотични вещества, както и за вероятно участие в състава на престъпно сдружение, създадено с такава цел.

 Настоящия състав, като прецени, че до момента, считано от 18.09.2018г. подсъдимата реално е изтърпявала само наложеното и наказание от седем месеца лишаване от свобода по НОХД№407/2015г. на РС София и едно общо най-тежко наказание от една година и десет месеца лишаване от свобода по НОХД №4024/2018г. на СНС, определено на основание чл.23 НПК за две отделни престъпления, доколкото срока на прилагане на мярката за процесуална принуда в съдебната фаза не е ограничено със срок и като съобрази, че доказателствата въз основа на които съдът ще се произнесе по въпросите по чл.301 НПК, все още не са закрепени, чрез събирането им в съдебната фаза, то риска от извършване на престъпление е актуален и реален, поради което и изпълняваната до момента мярка продължава да е съответна на тази оценка на риска от извършване на престъпление. Като съобрази посоченото, настоящият състав, намира за адекватна по вид и тежест и съответна на целите по чл.57 НПК прилаганата мярка за неотклонение „задържане под стража, поради което атакуваното протоколно определение от от 19.11.2020г. по НОХД №4040/2019г., 17-ти състав на Специализирания наказателен съд, следва да бъде отменено.

Воден от изложеното 04-ти състав на АСНС

 

О П Р Е Д Е Л И

 

ОТМЕНЯ протоколно определение от 19.11.2020г. по НОХД 4040/2019г. по описа на СНС 17 състав, с което е отменена мярката за неотклонение „задържане под стража“ на подсъдимата М.С.П. – Е..

 

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на подсъдимата М.С.П. – Е. за изменение на мярката за неотклонение „задържане под стража“.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО  е окончателно.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

ЧЛЕНОВЕ:

1.

                                                                                      2.