Решение по дело №3325/2019 на Районен съд - Бургас

Номер на акта: 1491
Дата: 3 декември 2019 г. (в сила от 4 юни 2020 г.)
Съдия: Петя Кръстева Георгиева
Дело: 20192120203325
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 2 август 2019 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ

                                

                                      номер  1491,   03.12.2019г., град Бургас

                                                   В ИМЕТО НА НАРОДА

           Бургаският районен съд, осми наказателен състав,

на деветнадесети ноември, две хиляди и деветнадесета година,

в публично съдебно заседание в следния състав :

                                                                          Председател :    Петя   Георгиева

Секретар : Златка Калоянова 

Прокурор : .............................

като разгледа докладваното от съдия Георгиева наказателно административен характер дело номер 3325 по описа на съда за 2019 година, за да се произнесе  взе предвид следното :

       

      Производството по делото е образувано по повод жалбата на М.П. ЕГН ********** с адрес на местоживеене *** против наказателно постановление № 19-0769-002434/ 10.06.2019г., издадено от началник група към ОД на МВР-Бургас, Сектор “ПП”, с което за нарушение на чл.21, ал.1 от Закона за движение по пътищата /ЗДвП/ по чл.182, ал.1, т.6 от ЗДвП на жалбоподателя са наложени административни наказания глоба в размер на 700 лева и лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от 3 месеца, като в съответствие с Наредба № Iз-2539 от 17.12.2012г. за определяне първоначалния максимален размер на контролните точки, условията и реда за отнемането и възстановяването им, списъка на нарушенията, при извършването на които от наличните контролни точки на водача, извършил нарушението, се отнемат точки съобразно допуснатото нарушение, както и условията и реда за издаване на разрешение за провеждане на допълнително обучение  

 

 

 

са отнети 12 контролни точки. С жалбата се навеждат доводи за незаконосъобразност и необоснованост.    Жалбата е депозирана в срока за обжалване от надлежна страна и е допустима.

    Съдът, като прецени поотделно и в съвкупност представените по делото доказателства и съобрази закона в контекста на правомощията си по съдебния контрол, намира за установено от фактическа и правна страна следното :

    На 30.04.2019г. на жалбоподателя е съставен акт за установяване на административно нарушение за това, че на 13.02.2019г. в 15:39 часа в гр.Бургас, ул.“Крайезерна“ в посока от бензиностанция „Ромпетрол“ до „А“ЕООД към ПВ „Запад“ е управлявал лек автомобил „Ситроен“ с рег.№ ***, собственост на „М“ООД със скорост 101 км/ч. при разрешена за населено място 50 км/ч. в нарушение на чл.21, ал.1 от ЗДвП.  

    Скоростта е установена с АТСС ARH CAM S1 № 11743D1, снимка №0019333. Попълнена е декларация по чл.188 от ЗДвП на 30.04.2019г..

   При съставянето на акта жалбоподателят не е направил възражения по акта. В срока по чл.44, ал.1 от ЗАНН не е депозирал писмени възражения.

   Административнонаказващият орган е приел фактическите констатации за доказани и е издал обжалваното постановление, с което за нарушение на чл.21, ал.1 от ЗДвП на основание чл.182, ал.1, т.6 от ЗДвП е наложил на жалбоподателя административни наказания глоба в размер на 700 лева, лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от 3 месеца, като в съответствие с Наредба № Iз-2539 от 17.12.2012г. за определяне първоначалния максимален размер на контролните точки, условията и реда за отнемането и възстановяването им, списъка на нарушенията, при извършването на които от наличните контролни точки на водача, извършил нарушението, се отнемат точки съобразно допуснатото нарушение, както и условията и реда за издаване на разрешение за провеждане на допълнително обучение  

 

 

 

са отнети 12 контролни точки.    

   При съставяне на акта за установяване на административно нарушение и издаване на наказателното постановление не са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила. Налице са законоустановените реквизити по чл.42 и чл.57 от ЗАНН, като нарушението е индивидуализирано обстоятелствено и пълно. Актът е съставен в предвидения в чл.34 от ЗАНН тримесечен срок от установяване на нарушителя, считано от 30.04.2019г., а наказателното постановление е издадено в шестмесечния срок от съставяне на акта.

    Установените с акта фактически обстоятелства се потвърждават от показанията на свидетеля Вълчо Панайотов, декларацията за предоставяне на информация във връзка с разпоредбата на чл.188 от ЗДвП, приложената снимка от клип от стационарната система, удостоверение за одобрен тип средство за измерване и протокол за проверка на същото, като няма основателна причина тяхната доказателствена стойност да не бъде ценена.

   Съгласно чл.189, ал.15 от ЗДвП изготвените със системи, заснемащи или записващи датата, точния час на нарушението и регистрационния номер на моторното превозно средство, снимки, видеозаписи и разпечатки са веществени доказателствени средства в административнонаказателния процес. Предвид обстоятелството, че скоростта е установена със система, която е одобрена по предвидения ред, резултатите от нея могат да се ползват, като годно доказателство. Нарушението, което се вменява на жалбоподателя е доказано по несъмнен начин от обективна и субективна страна. Същото е констатирано чрез автоматизирано техническо средство АТСС ARH CAM S1 № 11743D1, което е регистриран тип средство за измерване в Българския институт по метрология и технически надзор, и отговаря на изискванията за този тип измервателни средства. Системата е преминала последваща проверка, видно от представения  по делото протокол от проверка.

   Съгласно чл.188 от ЗДвП собственикът или този, на когото е предоставено моторното превозно средство, отговаря за извършеното с него нарушение. Собственикът се наказва с наказанието, предвидено за извършеното нарушение, ако не посочи на кого е предоставил моторното превозно средство. От приложената декларация по чл.188 от ЗДвП се установява, че на 13.02.2019г. в 15:39 часа, лек автомобил с рег.№ *** е бил управляван от жалбоподателя в гр.Бургас, ул.“Крайезерна“ в посока от бензиностанция „Ромпетрол“ до „А“ЕООД към ПВ „Запад“ със скорост 101 км/ч. при разрешена за населено място скорост 50 км/ч..  При тези фактически обстоятелства съдът приема, че правилно е ангажирана неговата административнонаказателна отговорност за нарушение на чл.21, ал.1 от ЗДвП.

  От субективна страна се касае за виновно поведение, тъй като жалбоподателят като правоспособен водач е бил наясно с задължението си по чл.21, ал.1 от ЗДвП, но въпреки това не е съобразил поведението с ограничението предвидено в този пътен участък.

  Нарушението не представлява маловажен случай, тъй като деянието не се отличава с по-ниска степен на обществена опасност от обичайните нарушения от този вид.

  Съгласно разпоредбата на чл.182, ал.1, т.6 от ЗДвП в актуалната и редакция към датата на извършване на деянието /ДВ бр.101 от 2016г., в сила от 21.01.2017г./ предвижда, че за превишаване над 50 км/ч. - с глоба 700 лева и три месеца лишаване от право да управлява моторно превозно средство, като за всеки следващи 5 км/ч. превишаване над 50 км/ч. глобата се увеличава с 50 лева Наложените наказания са индивидуализирани в съответствие със закона от административнонаказващия орган, поради което наказателното постановление е законосъобразно и обосновано и следва да бъде потвърдено.

    Мотивиран от гореизложеното на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН Бургаският районен съд

                                                                 Р Е Ш И  :

       ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление № 19-0769-002434/ 10.06.2019г., издадено от началник група към ОД на МВР-Бургас, Сектор “ПП”, с което за нарушение на чл.21, ал.1 от Закона за движение по пътищата /ЗДвП/ по чл.182, ал.1, т.6 от ЗДвП на М.П. ЕГН ********** с адрес на местоживеене *** са наложени административни наказания глоба в размер на 700 /седемстотин/ лева и лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от 3 /три/ месеца, като в съответствие с Наредба № Iз-2539 от 17.12.2012г. за определяне първоначалния максимален размер на контролните точки, условията и реда за отнемането и възстановяването им, списъка на нарушенията, при извършването на които от наличните контролни точки на водача, извършил нарушението, се отнемат точки съобразно допуснатото нарушение, както и условията и реда за издаване на разрешение за провеждане на допълнително обучение  

 

 

 

са отнети 12 /дванадесет/ контролни точки.

 

        Решението подлежи на обжалване с касационна жалба пред Административен съд- гр.Бургас в 14- дневен срок от съобщаването му на страните.

                                                                                          

                                                                                             Председател:

 

               Вярно с оригинала: Г.Ст.