Определение по дело №1349/2016 на Районен съд - Карлово

Номер на акта: 44
Дата: 17 януари 2017 г. (в сила от 25 януари 2017 г.)
Съдия: Дарина Илиева Попова
Дело: 20165320101349
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 12 декември 2016 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

           

17.01.2017 година                                   град Карлово

Карловският  районен съд                      ІІІ-ти граждански състав

На седемнадесети януари                        две хиляди и седемнадесета година

В публично съдебно заседание в състав:

 

                              ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАРИНА ПОПОВА

 

Секретар: С.Д.

Сложи за разглеждане докладвано от съдията

Гр. дело № 1394 по описа за 2016 година

На именното повикване в 09.55 часа се явиха:

            Молителят В.П.А., редовно призована, явява се лично и с адв. П.К., с пълномощно по делото.

Ответникът Г.А.Л., редовно призован, не се явява. За него се явява адв. П. А., с пълномощно от днес.

Страните – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки по даване ход на делото, предвид което

         ОПРЕДЕЛИ

         ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Преди да постъпи към доклад на делото, съдът дава възможност на пълномощника на ответника да вземе становище.

Адв. А. - Основателна е молбата в по-голямата й част. По отношение на твърдението в декларацията и молбата, че е било приложено физическо насилия не отговаря на истината. Действително са разменени вербални заплахи в „***”, където работи молителката. В тази връзка твърдя, че единствено е имало само такава вербални заплахи, но не и физическо насилие.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА делото, съобразно изготвен и надлежно връчен на страните проект за доклад, с определение от 12.12.2016 г., съдържащ се на листове 15 и 16 от делото, като добавя следните обстоятелства, заявени от пълномощника на ответника. Ответникът признава иска по отношение на осъществено психическо насилия и фактите, на които той се основава. Оспорва го отношения заявеното като упражнено физическо насилие.

Адв. К. - Нямам възражения по доклада. Поддържам молбата.

Адв. А. - Нямам възражения по доклада. Поддържам становището, което преди малко заявих.

         СЪДЪТ прикани страните към спогодба.

         Адв. К. – Съгласни сме са сключим спогодба с ответника, като на същия да бъдат наложени мерките по заповедта за незабавна защита за срок от 1 година с една корекция: да отпадне забраната на ответника да доближава детската градина на детето, находяща се в гр. Карлово, кв. Сушица. 

Адв. А. – Съгласна съм с така предложената спогодба и срок.

         СЪДЪТ

         ОПРЕДЕЛИ

СЪДЪТ ПРИСТЪПИ към окончателно вписване на постигнатата между страните спогодба, а именно:

ВЗЕМАТ се по отношение на В.П.А. с ЕГН ********** *** следните мерки за защита:

Г.Л.А. с ЕГН ********** *** се задължава да се въздържа от извършване на домашно насилие спрямо В.П.А. с ЕГН **********.

Г.Л.А. с ЕГН ********** се задължава да не  приближава пострадалата В.П.А. с ЕГН **********, до жилището й, няходящо се в град К., ул. „Г. К.№ **, ет.***, ап. ***, местоработата й – ***** „***“, както и до местата за социални контакти и отдих за срок от ЕДНА ГОДИНА, считано от влизане на спогодбата в сила.

ОПРЕДЕЛЯ се временно местоживеене на детето Л.Г.А., с ЕГН ********** с настоящ адрес ***, при майката - В.П.А. с ЕГН ********** на адрес: *** за срок от ЕДНА ГОДИНА, считано от влизане на спогодбата в сила.

 

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

МОЛИТЕЛ:..................                                               ОТВЕТНИК:.....................

   /В.А./                                            /Пълномощни: адв. А./

 

 

СЪДЪТ намира, че така постигнатата между страните в днешно съдебно заседание спогодба не противоречи на закона и добрите нрави като на основание чл. 234 ал. 1 от ГПК, следва да се одобри.

Одобряване на спогодбата обосновава прекратяване на производството по спора, изчерпващ предмета на делото.

Съобразно постигнатата спогодба ответникът следва да бъде осъден да заплати държавна такса по настоящото производство в размер на 30 (тридесет) лева по бюджетната сметка на ВСС, по сметка на КРС.

Ето защо,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигната между страните спогодба по силата на която:

ВЗЕМАТ се по отношение на В.П.А. с ЕГН ********** *** следните мерки за защита:

Г.Л.А. с ЕГН ********** *** се задължава да се въздържа от извършване на домашно насилие спрямо В.П.А. с ЕГН **********.

Г.Л.А. с ЕГН ********** се задължава да не  приближава пострадалата В.П.А. с ЕГН **********, до жилището й, няходящо се в град К., ул. „Г. К.№ ***, ет.***, ап. **, местоработата й – *** „***“, както и до местата за социални контакти и отдих за срок от ЕДНА ГОДИНА, считано от влизане на спогодбата в сила.

ОПРЕДЕЛЯ се временно местоживеене на детето Л.Г.А., с ЕГН ********** с настоящ адрес ***, при майката - В.П.А. с ЕГН ********** на адрес: *** за срок от ЕДНА ГОДИНА, считано от влизане на спогодбата в сила.

ОСЪЖДА Г.Л.А. с ЕГН ********** *** да заплати държавна такса в размер на 30 (тридесет) лева в полза на държавата по бюджетна сметка на КРС.

ДА СЕ ИЗДАДЕ заповед за защита.

ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело номер 1349/2016 г. по описа на КРС, с оглед постигнато споразумение между страните.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване на производството подлежи на обжалване в едноседмичен срок от днес пред ПОС, а в останалата част относно одобрената спогодба, определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което се закри в 10.10 часа.

 

 

                                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

                                                        СЕКРЕТАР:

Сн.Д.