ПРОТОКОЛ

 

 гр. МОНТАНА, 17.11.2011 г.

 

РАЙОНЕН СЪД - гр. МОНТАНА, ІV - ти наказателен състав в публично съдебно заседание на 17.11.2011 г. в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАТАША НИКОЛОВА

                                                                            

При участието на секретар: Е.С. и прокурор КАМЕЛИЯ ЦВЕТКОВА, сложи за разглеждане НОХД № 30379 по описа за 2011 година, докладвано от съдия НИКОЛОВА

На именното повикване в 09.30 часа се явиха:

 

ОБВИНЯЕМИЯТ, редовно призован, се явява.

ЗА РП Монтана, редовно призовани, се явява прокурор КАМЕЛИЯ ЦВЕТКОВА.

ЯВЯВА се и редовно призованият по делото защитник на обвиняемия – адв. Г.Г. ***.

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото, няма законови пречки за това.

АДВ. Г. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото.

ВОДИМ от горното,

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

СНЕМА самоличност на обвиняемия, както следва:

М.Д.М., роден на *** ***, обл. Монтана, ул. "Христо Ботев” № 32, българин, български гражданин, със средно образование, женен, безработен, неосъждан, ЕГН **********.

ПРОКУРОРЪТ – Поддържам внесеното споразумение за прекратяване на производство по реда на чл. 382, ал. 1, във вр. чл. 381 НПК. Намирам, че споразумението не противоречи на закона и морала, със същото са определени видът и размерът на наказанието, което следва да бъде наложено на лицето, предвид което намирам, че няма пречка споразумението да бъде одобрено от съда.

АДВ. Г. – Подписали сме споразумение, което поддържаме и моля да го одобрите в този вид.

СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 4 от НПК, запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ М.Д.М. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно съм подписал споразумението.

СЪДЪТ намира, че следва да бъдат приети събраните по делото писмени доказателства.

ВОДИМ от горното,

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИЕМА събраните по делото писмени доказателства по досъдебно производство № ЗМ-21/2011 г. по описа на ОД на МВР Монтана и ОГЛАСЯВА същите чрез прочитането им.

ЧЕТАТ се писмените доказателства по делото, като съдът приема като доказателство по делото и справка за съдимост на обвиняемия М.Д.М., рег. № 1920 от 15.11.2011 г., издадена от Бюро „Съдимост” при Районен съд – гр. Монтана.

Съдът намира, че следва да бъдат предявени веществените доказателства на страните: Диплома №107563/19.09.2001 година на УНСС гр. София, удостоверяваща, че М.Д.М. е завършил УНСС, Факултет „Икономика на инфраструктурата”, специалност „Публична администрация”, квалификация „Бакалавър” и приложение към диплома № 107563 с рег. № 4869/19.09.2001 година на УНСС – София, факултет „Икономика на инфраструктурата” приложени към досъдебното производство.

Водим от горното

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

 

ПРЕДЯВЯВА веществените доказателства на страните: Диплома №107563/19.09.2001 година на УНСС гр. София, удостоверяваща, че М.Д.М. е завършил УНСС, Факултет „Икономика на инфраструктурата”, специалност „Публична администрация”, квалификация „Бакалавър” и приложение към диплома № 107563 с рег. № 4869/19.09.2001 година на УНСС – София, факултет „Икономика на инфраструктурата”.

СЪДЪТ намира, че представеното по делото споразумение не противоречи на закона и морала, налице е съгласие на всички страни за одобряването му, поради което и същото следва да бъде одобрено във вида, в който е представено по делото.

ВОДИМ от горното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОДОБРЯВА споразумение за прекратяване на наказателното производство, постигнато между прокурор КАМЕЛИЯ ЦВЕТКОВА, прокурор при РП - Монтана и адв. Г.Г. ***, в качеството й на защитник на подсъдимия М.Д.М., по силата на което:

1.Подсъдимият М.Д.М., роден на *** ***, обл. Монтана, ул. "Христо Ботев” № 32, българин, български гражданин, със средно образование, женен, безработен, неосъждан, ЕГН **********, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че за времето от 05.02.2007 година до 20.01.2011 година в гр. Монтана, при условията на продължавано престъпление, пред Областна администрация гр. Монтана, съзнателно се ползвал от неистински официален документ – Диплома №107563/19.09.2001 година на УНСС гр. София, удостоверяваща че М.Д.М. е завършил УНСС, Факултет „Икономика на инфраструктурата”, специалност „Публична администрация”, квалификация „Бакалавър” и приложение към диплома № 107563 с рег. № 4869/19.09.2001 година на УНСС – София, факултет „Икономика на инфраструктурата”, като от него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност - престъпление по чл. 316 във вр. с чл. 308, ал. 2, пр. 4 във вр. с ал. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК.  

 

2. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО.

 НАКАЗАНИЕТО на подсъдимия М.Д.М., със снета по делото самоличност, се определя на основание чл. 316 във вр. с чл. 308, ал. 2, пр. 4 във вр. с ал. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК във връзка с чл. 42а, ал. 1 и ал. 2, т. 1 и т. 2 във връзка с ал. 3, т. 1, във връзка с чл. 42б, ал. 1 и ал. 2 от НК и чл. 36 от НК “ПРОБАЦИЯ” чрез налагане на следните пробационни мерки:

-Задължителна регистрация по настоящ адрес ***, за срок от ШЕСТ месеца, изразяваща се в явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице с периодичност два пъти седмично - всеки ПОНЕДЕЛНИК и ВТОРНИК от седмицата.

-Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ШЕСТ месеца.

Веществените доказателства по делото - Диплома №107563/19.09.2001 година на УНСС гр. София, удостоверяваща, че М.Д.М. е завършил УНСС, Факултет „Икономика на инфраструктурата”, специалност „Публична администрация”, квалификация „Бакалавър” и приложение към диплома № 107563 с рег. № 4869/19.09.2001 година на УНСС – София, факултет „Икономика на инфраструктурата” се отнемат в полза на Държавата, като след влизане в сила на споразумението подлежи на унищожаване.

3. РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО.

Разноските направени по делото в размер на сумата от 48.00 лева вносими по сметка на ВСС както и сумата от 5.00 лева държавна такса при служебно издаване на изпълнителен лист, са за сметка на подсъдимия М.Д.М. със снета по-горе самоличност.

 

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

 

 

ПРОКУРОР:.............................        ЗАЩИТНИК:…………………..…..…

 /К. ЦВЕТКОВА/   /адв. Г. Г./

                                                           

 

 

                                                   

 ПОДСЪДИМ:..............………. ………

                                                   /М.Д.М./

 

 

СЪДЪТ намира, че производството по НОХД № 30 379/2011 година по описа на Районен съд - Монтана следва да бъде прекратено.

ВОДИМ от горното

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 30 379/2011 година по описа на Районен съд Монтана.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване или протестиране.

 ПРОТОКОЛЪТ приключи в 10.00 ч. и бе изготвен в съдебно заседание.

 

                                                 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                                                                                                                                                     СЕКРЕТАР: