ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 241
гр. Пловдив , 28.05.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XIV СЪСТАВ в закрито заседание на
двадесет и осми май, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Анна И. Иванова
Членове:Радослав П. Радев
Иван А. Анастасов
като разгледа докладваното от Иван А. Анастасов Въззивно гражданско дело
№ 20215300501140 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.274, ал.1, т.1, вр. чл.262, ал.2, т.2 и ал.3 и чл.436, ал.4
от ГПК.
Образувано е по частна жалба от В. М. Я., в качеството му на присъединен взискател
по изпълнително дело № 371/2014г. на ЧСИ Стефан Горчев, против разпореждане на ЧСИ
от 13.01.2021г., с което е върната подадена от жалбоподателя жалба вх.№
19535/08.12.2020г.. В жалбата се сочи, че обжалваното разпореждане е неправилно и
незакосъобразно, тъй като внасянето на дължими в полза на ЧСИ такси не било условие за
редовността на върната жалба. Сочи се също така, че с жалбата си В.Я. представил и
адресирана до ПОС молба за освобождаването му от внасяне на държавна такса, поради
което до произнасянето на съда по нея не било налице основание да се счита, че не е
изпълнил задължението си за внасяне на държавна такса.
Възражение е подадено от „ЕОС Сървисис“ ЕООД, като със същото частната жалба
се оспорва като неоснователна.
ПОС, ХІV гр.с., като се запозна с материалите по делото, намира следното:
Изп.дело № 371/2014г. на ЧСИ Горчев е образувано по молба от „Юробанк
България“АД против солидарните длъжници „Мастер- Стийл Профайлс“АД, „Бутранзит-
7“ЕООД, Д. И. Б. и „Мастер Соп“ ЕООД въз основа на изпълнителен лист от 11.08.2014г.,
издаден по ч.гр.д. № 10425/2014 г. на ПдРС. С разпореждане от 01.08.2016г. и разпореждане
от 29.05.2017г. в производството по изпълнителното дело са конституирани присъединените
взискатели „Юробанк България“АД, В. М. Я., както и Община Стамболийски, Държавата
1
чрез ТД на НАП Пловдив и „Е.Н.Д. Инвест“ ЕООД. Въз основа на договор за цесия
първоначалният взискател е заменен от „ЕОС Матрикс“ЕООД, а последното от „ЕОС
Сървисис“ ЕООД отново по силата на договор за цесия.
На 08.12.2020г. В. М. Я. е подал директно до ПОС жалба вх.№ 272084 по описа на
съда против разпределение № 1/03.12.2020г.. Разпоредено е жалбата да се изпрати на ЧСИ
Стефан Горчев за администрирането й. На 04.01.2021г. на жалбоподателя е връчено
уведомително писмо за разпореждане на ЧСИ от 14.12.2020г., с което жалбата му е оставена
без движение до внасяне на държавна такса по сметка на ПОС в размер от 25 лева, внасяне
на такса в размер от 240 лева по сметка на ЧСИ и представяне на 8 бр. преписи от жалбата.
С молба вх.№ 00537/11.01.2021г. / л.5506 по изпълнителното дело/ са представени 8 бр.
преписи от жалба вх.№ 19535/08.12.2020г. и е заявено искане за освобождаване както от
дължимата държавна такса, така и от дължимите в полза на ЧСИ такси, като е приложена
изрична молба до ПОС за освобождаване от държавна такса.
Молбите за освобождаване от внасяне на държавна такса, както по жалба вх.№
19535/08.12.2020г., така и по настоящето частна жалба, се явяват неоснователни, тъй като
със същите не са изложени никакви твърдения по обстоятелствата по чл.83, ал.2, т.т.1- 7 от
ГПК, не са представени никакви доказателства, като не е представена и декларация за
имуществено състояние. Неоснователни са и исканията в молбите за служебно събиране от
съда на доказателства относно трудовите доходи на жалбоподателя, тъй като самият той би
следвало да разполага с такива и да ги представи. Доколкото настоящият състав на съда е
сезиран с частната жалба против разпореждането на ЧСИ Стефан Горчев от 13.01.2021г., а
по същата се дължи внасяне на държавна такса, ще следва преди произнасянето по същество
искането за освобождаване на жалбоподателя от внасянето й да бъде оставено без уважение,
като производството по делото бъде прекратено и същото се върне на ЧСИ за
администриране на частната жалба с указание за внасяне на 15 лева- държавна такса.
Предвид гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на жалбоподателя В. М. Я. за освобождаване на
основание чл.83, ал.2 от ГПК от внасяне на държавна такса по подадената от него частна
жалба вх.№ 1359/23.04.2001г. по описа на ПОС против разпореждане от 13.01.2021г. на
ЧСИ Стефан Горчев по изп.дело № 371/2014г., с което е върната подадена от жалбоподателя
жалба вх.№ 19535/08.12.2020г. по описа на ЧСИ.
ПРЕКРАТЯВА производството по делото и връща същото на ЧСИ Стефан Горчев за
администриране на частната жалба с указание за внасяне на 15 лева- държавна такса по
2
сметка на ПОС.
Определението, в частта, с която е оставена без уважение молбата на жалбоподателя
В. М. Я. за освобождаване от внасяне на държавна такса по подадената от него частна жалба
подлежи на обжалване пред Апелативен съд- гр.Пловдив с частна жалба в едноседмичен
срок от връчването му на жалбоподателя. В останалата му част определението не подлежи
на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3