Протокол по в. гр. дело №282/2025 на Окръжен съд - Смолян

Номер на акта: 259
Дата: 17 септември 2025 г. (в сила от 17 септември 2025 г.)
Съдия: Зоя Стоилова Шопова
Дело: 20255400500282
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 23 юни 2025 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 259
гр. Смолян, 17.09.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СМОЛЯН, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети септември през две хиляди
двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Росица Н. Кокудева
Членове:Петранка Р. Прахова

Зоя Ст. Шопова
при участието на секретаря Зорка Т. Янчева
Сложи за разглеждане докладваното от Зоя Ст. Шопова Въззивно гражданско
дело № 20255400500282 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:10 часа се явиха:
Жалбоподателят „Пампорово“ АД – гр. Чепеларе, редовно призован,
се представлява от адв. д-р Я. Н., Софийска адвокатска колегия. От същият е
постъпила и молба, с която моли да бъде обявен за окончателен проекта за
доклад, изразява становище, че изцяло поддържа Въззивната жалба, няма
доказателствени искания и не сочи доказателства. Излага становище по
същество. Моли да се отмени обжалваното решение и да се постанови друго,
с което да се отхвърлят изцяло предявените искове. Моли да му бъде
предоставен срок за писмено становище по съществото на спора. Претендира
за разноски. Прави възражение за прекомерност на разноските на
въззиваемия.
От въззиваемите В. М. Л., С. В. Л. и Е. В. Л., редовно призовани,
лично се явяват В. Л. и Е. Л.. За тримата се явява адв. Б. Мл., надлежно
упълномощен.
Адв. д-р Н.: Да се даде ход на делото.
Адв. Мл.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че страните са редовно и своевременно призвани и няма
процесуални пречки да се даде ход на делото и затова
О П Р Е Д Е Л И :
1
Дава ход на делото.
Докладва се Въззивната жалба.
Адв. д-р Н.: Поддържам Въззивната жалба. Нямам доказателствени
искания. Считам делото за изяснено. Получил съм копие от проекта за доклад
и нямам възражение да се обяви за окончателен.
Адв. Мл.: Оспорваме жалбата по съображения, които сме изложили в
Отговора на въззивната жалба. Да се приеме доклада за окончателен. Считам
делото за изяснено от фактическа страна.
Съдът счита, че следва да бъде обявен за окончателен проекта за
доклад, изготвен с Разпореждане № 397 от 12.07.2025 година. Намира, че
делото е изяснено от фактическа и правна страна и ще следва да бъде
приключено съдебното дирене и даден ход на съдебните прения, затова
О П Р Е Д Е Л И:
Обявява за окончателен проекта за доклад.
Приключва съдебното дирене.
Дава ход по същество.
Адв. Н.: Уважаеми Окръжни съдии,
Моля да отмените обжалваното решение и да постановите друго, като
отхвърлите изцяло предявените искове по съображения подробно изложени в
представената Въззивна жалба. Моля да ми бъде определен срок за
представяне на писмено становище. Моля да ни бъдат присъдени разноски,
съгласно представения списък.
Съдът дава възможност на жалбоподателя в едноседмичен срок за
представяне на писмено становище.
Адв. Мл.: Аз ще Ви моля да отхвърлите жалбата като неоснователна.
Считам, че решението на първоинстанционния съд е правилно и обосновано.
Считам, че са събрани достатъчно доказателства, установяващи исковата
претенция. Установено е, че ищците са собственици на процесния имот.
Установено е, че в имота са изградени съоръжения, за което липсва основание
за поставянето му. В същото време е установено извличането на полза и
печалба от това съоръжение, като с помощта на проведената Съдебно-
икономическа експертиза е установена средно-месечната пазарна наемна цена
2
и върху ползваната от ответника площ е определено и установено колко е
конкретния размер на обезщетението, което се претендира. Смятам, че са
установени законовите предпоставки на иска по чл. 59. В това отношение има
вече и трайна практика на Върховния съд. Последно беше постановено
решение по еднотипно дело, при същите условия по гр. дело № 1695 по описа
за 2024 година на ІV гр. отд. по описа на Върховния касационен съд.
Представям го за информация определението, който се е произнесъл по
въпросите от практиката им. Претендирам за разноски.
Моля да ми бъде даден срок да представя писмена защита.
Съдът дава срок за представяне на писмена защита от адв. Мл. в 10-
дневен срок.
Съдът обяви, че ще се произнесе с решението си на 16.10.2025 г.
Заседанието се закри в 11:20 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3