Р Е
Ш Е Н
И Е
№ 260166 / 01,10,2020 г., гр. Пловдив
В И М Е Т О Н А
Н А Р О Д А
ПЛОВДИВСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, VІІІ
граждански състав, в публично заседание на трети юни 2020 г., в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЕКАТЕРИНА МАНДАЛИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: НЕДЯЛКА СВИРКОВА
НИКОЛИНКА ЦВЕТКОВА
при участието на секретаря ЕЛЕНА
ДИМОВА
разгледа докладваното от съдия Свиркова
въззивно гражданско дело № 443/2020 г. и прие следното:
Производство по реда на чл. 258 - 273 от ГПК.
Образувано по въззивна жалба от „ЕВН България Електроснабдяване”
– ЕАД – гр. Пловдив, ЕИК *********; против решение № 4/09,01,2020 г.,
постановено по гр. д. № 192/2019 г. на РС Карлово, I гр.
състав, с което е прието за установено, че С.Б.С. с ЕГН **********, в
качеството му на ЕТ „С.С. ***; не дължи вземане, за което е издадена Заповед за
изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК, постановена на 08,07,2010
г. по ч. гр. д. № 1190/2010 г. на РС Карлово, в размер на 10036,55 лв.,
представляващо цена на електроенергия по фактура № 18272694/30,07,2007 г. за
обект в гр. **********.
От въззивния съд се иска да отмени
първоинстанционното решение като незаконосъобразно и вместо това да отхвърли
предявения иск като неоснователен.
Ответникът С.Б.С. с ЕГН **********, в качеството му
на ЕТ „С.С. ***; изразява становище за неоснователност на жалбата и иска
потвърждаване на първоинстанционното решение.
След
преценка на събраните по делото доказателства във връзка със становищата на
страните, съдът приема следното:
Производството
е образувано по иск с правна квалификация чл. 424 ал. 1 от ГПК, предявен от С.Б.С. с ЕГН **********, в качеството му на ЕТ „С.С. ***; против
„ЕВН България Електроснабдяване” – ЕАД – гр. Пловдив, ЕИК *********.
Ищецът твърди, че срещу него е издадена Заповед за
изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК, постановена на 08,07,2010
г. по ч. гр. д. № 1190/2010 г. на РС Карлово за вземания на ответното
дружество, сред които и сумата от 10036,55 лв., представляващо цена на
електроенергия по фактура № 18272694/30,07,2007 г. за обект в ***********.
Твърди, че с решение № 122/16,04,2018 г., постановено по гр. д. № 809/2016 г.
на РС Карлово, влязло в сила на 06,11,2018 г., е установено престъпно
обстоятелство и е признато, че описаната по-горе фактура, сочена в Заповедта
като основание за процесното вземане, е документ с невярно съдържание.
Въз основа на посоченото новооткрито обстоятелство
ищецът оспорва дължимостта на процесната сума, съставляваща част от вземането
по заповедта за изпълнение.
Ответникът „ЕВН България Електроснабдяване” – ЕАД –
гр. Пловдив, ЕИК *********; оспорва основателността на иска. Независимо от
влязлото в сила решение за сутановяване на престъпно обстоятелство, ответникът
твърди, че фактурираната електроенергия е доставена реално на ищеца и същият
дължи заплащане на цената присъдената със заповедта сума.
При изпълнение задълженията си по чл. 269 изр.
първо от ГПК, настоящата инстанция не констатира наличие на пороци, водещи до
невалидност или недопустимост на атакувания съдебен акт.
По отношение правилността на решението проверката в
настоящото производство следва да се ограничи до посочените в жалбата
оплаквания (чл. 269 изр. второ ГПК), като служебно се провери правилното
приложение на императивните материалноправни норми, относими към спорното
правоотношение между страните. Не се констатира неправилно приложение на
императивни материалноправни норми при подвеждане на фактите към приложимата
нормативна уредба.
От събраните в хода на производството доказателства
се установяват следните обстоятелства:
В полза на ответника срещу ищеца е издадена и
влязла в сила Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК,
постановена на 08,07,2010 г. по ч. гр. д. № 1190/2010 г. на РС Карлово, за
заплащане на вземания, сред които и сумата от 10036,55 лв., представляващо цена
на електроенергия по фактура № 18272694/30,07,2007 г. за обект в *********. След
влизане в сила на заповедта е издаден изпълнителен лист от и е образувано изпълнително
производство (изп. дело № 20108230400550 – приложено в заверени копия).
Наличието на влязла в сила заповед за изпълнение на
парично задължение срещу ищеца обуславя правния му интерес да оспори вземането
по исков ред като установи недължимостта му За да се приеме за оспорено по реда
на чл. 424 от ГПК следва да се установи наличие на новооткрито обстоятелство,
обосноваващо недължимост на вземането.
В случая с процесната заповед са присъдени суми,
дължими въз основа на извлечение от сметка, представено със заявлението за
издаване на заповедта – л. 6 по приложеното ч. гр. д. № 1190/2010 г. Спорната
част – сумата от 10036,55 лв., е посочена като дължима въз основа на фактура №
18272694/30,07,2007 г. Безспорно (видно и от приложеното гр. д. № 809/2016 г.
на РС Карлово) с влязлото в сила на 06,11,2018 г. решение № 122/16,04,2018 г.
със сила на пресъдено нещо между страните е отречена верността на фактурата,
съставляваща основание на вземането. Следователно същото следва да се приеме за
недължимо.
Този извод не се променя от твърдението на
ответника (поддържано и във въззивната жалба), че електроенергия на същата
стойност действително била доставена на ищеца, но в период от време – различен
от посочения. Това би съставлявало различно основание за присъждане на сумата,
но не обосновава извод за дължимост на присъденото вземане, индивидуализирано
по основание и размер
С оглед изложеното следва да се приеме, че спорното
вземане, дължимо по фактура № 18272694, не се дължи и искът за оспорването му е
основателен. РС е достигнал до същите правни изводи, затова решението му следва
да се приеме за законосъобразно и да се потвърди.
На въззиваемия следва да се присъдят и сторените за
въззивното производство разноски, които се констатираха в размер на 960 лв. –
заплатено адвокатско възнаграждение.
По изложените съображения съдът
Р Е Ш
И :
ПОТВЪРЖДАВА решение № 4/09,01,2020 г., постановено
по гр. д. № 192/2019 г. на РС Карлово, I гр. състав, с което е прието за
установено, че С.Б.С. с ЕГН **********, в качеството му на ЕТ „С.С. ***; не
дължи на „ЕВН България Електроснабдяване” – ЕАД – гр. Пловдив, ЕИК *********;
вземане, за което е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.
410 от ГПК, постановена на 08,07,2010 г. по ч. гр. д. № 1190/2010 г. на РС
Карлово, в размер на 10036,55 лв., представляващо цена на електроенергия по
фактура № 18272694/30,07,2007 г. за обект в *************.
ОСЪЖДА „ЕВН България Електроснабдяване” – ЕАД – гр.
Пловдив, ЕИК *********; да заплати на С.Б.С. с ЕГН **********, в качеството му
на ЕТ „С.С. ***; сумата от 960 лв. (деветстотин и шестдесет лева),
представляваща разноски за въззивното производство.
Решението не подлежи на касационно обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: