№ 48064
гр. София, 01.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 43 СЪСТАВ, в закрито заседание на
първи юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА
като разгледа докладваното от ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА Гражданско дело
№ 20221110114780 по описа за 2022 година
Производството по делото е образувано по постъпила искова молба от Р. ИВ. З.
против В. СТ. СТ..
В срока по чл.131 ГПК е постъпил писмен отговор и насрещен иск с правно
основание чл.31, ал.2 ЗС.
С разпореждане от 10.05.2022 г. съдът е дал указания на ищцата по насрещния иск да
острани констатирани нередовности, което е изпълнено с молба от 30.05.2022 г.
Съдът приема, че насрещната искова претенция е своевременно заявена, подсъдна е
на същия съд и има връзка с първоначалния иск. С горепосочената молба констатираните
нередовности са отстранени, поради което насрещния иск следва да бъде приет за съвместно
разглеждане в настоящото производство.
Тъй като съгласно разпоредбата на чл.211, ал.2 ГПК предявяването на насрещния иск
става по правилата за предявяване на иск, то препис от същия следва да бъде изпратен на
първоначалния ищец за подаване на писмен отговор по реда на чл.131 ГПК.
Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ПРИЕМА на основание чл.211 ГПК за съвместно разглеждане наред с първоначално
предявените искове с правно основание чл.31, ал.2 ЗС, предявения от В. СТ. СТ. против Р.
ИВ. З. насрещен иск с правно основание чл.31, ал.2 ЗС.
ДА СЕ ИЗПРАТИ на основание чл.131, ал.1 ГПК препис от насрещния иск на Р. ИВ.
З..
УКАЗВА на ответника по насрещния иск Р. ИВ. З. да подаде писмен отговор в
едномесечен срок от връчване на настоящото определение, по подадената от ответниците
насрещна искова молба и приложения към нея.
1
УКАЗВА на ответника Р. ИВ. З. задължителното съдържание на отговора:
1. Посочване на съда и номера на делото;
2. Името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или
пълномощник, ако има такива;
3. Становище по допустимостта и основателността на иска;
4. Становище по обстоятелствата, на които се основава искът;
5. Възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;
6. Подпис на лицето, което подава отговора.
В отговора на насрещната исковата молба ответникът следва да посочи
доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, и да представи всички
писмени доказателства, с които разполага.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на страните, а на ответника по насрещния иск
, ведно с препис от насрещния иск.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2