№ 6974
гр. С., 23.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 171 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и трети март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:МИРОСЛАВА АНГ.
ЙОРДАНОВА ВЕЛИКОВА
при участието на секретаря МИНКА Х. БАШОВА
Сложи за разглеждане докладваното от МИРОСЛАВА АНГ. ЙОРДАНОВА
ВЕЛИКОВА Гражданско дело № 20211110125796 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Т... С. ЕАД - редовно призован, не се явява, и не изпраща
представител.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба от Т... С. ЕАД с вх. № 80338 от 23.03.2023
г., с която изразяват становище по делото, като не възразяват да се даде ход на
делото.
ОТВЕТНИКЪТ С. С. С. чрез особен представител С. А. К. - редовно
призован, не се явява, представлява се от адв. К., с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ Б. С. С. чрез особен представител С. Ц. В. - редовно
призован, не се явява, представлява се от адв. В., с пълномощно от днес.
ТЛП Т... - редовно призовано, не изпраща представител.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба на ТЛП с вх. № 78001 от 21.03.2023 г., с
приложени доказателства и пълномощно по делото.
ВЕЩО ЛИЦЕ Х. Д. Б. - редовно призован, се явява.
ВЕЩО ЛИЦЕ Б. С. М. - редовно призован, се явява.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпили в срок СТЕ и ССЕ, с препис за
страните.
СТРАНИТЕ/поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход
на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
1
Адв. К. - Оспорва исковата молба срещу моя доверител. Поддържам
отговора на исковата молба. Не възразявам срещу проекта за доклад. Нямам
да соча други доказателства.
Адв. В. - Оспорвам исковата молба. Поддържам отговора и изложеното
в него.. Нямам възражения по проекта за доклад. Нямам нови доказателства.
ДОКЛАДВА делото съобразно проекто-доклад, обективиран в
определение от дата 18.11.2022 г.
С оглед становището на страните,
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА доклада за окончателен.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ПРИСТЪПВА към изслушване заключението на вещото лице по СТЕ.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА на вещото лице:
Х. Д. Б. - на 74 г., неосъждан, без дела и родство със страните по
делото.
ПРЕДУПРЕДЕН за наказателна отговорност по чл. 291 от НК. Обеща да
даде вярно и безпристрастно заключение.
Вещо лице Х. Д. Б. разпитан казаха: Поддържам заключението.
СТРАНИТЕ/поотделно/: Нямаме въпроси. Да се приеме.
СЪДЪТ ПРИЕМА, че заключението по СТЕ отговаря пълно и ясно на
поставени въпроси. Поради, което
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА, ПРОЧИТА И ПРИЕМА заключение по СТЕ към
доказателствения материал по делото.
На вещите лица да се изплати възнаграждение съобразно внесения
депозит.
Издаде се 1/един/ брой РКО.
ПРИСТЪПВА към изслушване заключението на вещото лице по ССЕ.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА на вещото лице:
Б. С. М. - на 55 г., неосъждана, без дела и родство със страните по
делото.
ПРЕДУПРЕДЕНА за наказателна отговорност по чл. 291 от НК. Обеща
да даде вярно и безпристрастно заключение.
Вещо лице Б. С. М. разпитана казаха: Поддържам заключението.
2
СТРАНИТЕ/поотделно/: Нямаме въпроси. Да се приеме.
СЪДЪТ ПРИЕМА, че заключението по ССЕ отговаря пълно и ясно на
поставени въпроси. Поради, което
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА, ПРОЧИТА И ПРИЕМА заключение по ССЕ към
доказателствения материал по делото.
На вещото лице да се изплати възнаграждение съобразно внесения
депозит.
Издаде се 1/един/ брой РКО.
СТРАНИТЕ/поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.
Поради събиране на всички допуснати доказателства и КАТО счете
делото за изяснено от фактическа страна
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРЕКРАТЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
Адв. К. - Моля, да отхвърлите предявения иск от Т... срещу моя
доверител като неоснователен и недоказан. Аргументи за това подробно съм
изложила в отговора на исковата молба и няма да ги повтарям. Моля, да ми
бъде издаден РКО.
Адв. В. - Моля, да отхвърлите предявения иск спряло моя доверител
като неоснователен и недоказан. Направила съм и поддържам възражение за
погасена давност по съображенията изложени подробно в отговора и моля, да
отхвърлите иска. Правя възражение за претендираните от ищеца разноски
съобразно списъка приложен с молбата по делото като прекомерно.
Ад. К. - И аз възразявам срещу прекомерност на разноски на ищеца.
Адв. В. - Да ми бъде издаден РКО.
ДА СЕ ИЗДАДАТ два броя РКО за особено представителство на
двамата ответника съобразно внесения депозит в размер на по 490,40 лв..
СЪДЪТ ОБЯВИ УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Протоколът е изготвен в СЗ, което приключи в 14.14 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3