ПРОТОКОЛ
№ 485
гр. Смолян, 18.07.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на осемнадесети юли
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Сийка Златанова
при участието на секретаря Сирма Купенова
Сложи за разглеждане докладваното от Сийка Златанова Гражданско дело №
20235440101063 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Страните по делото редовно призовани.
Ищцовото дружество **** ЕООД не се представлява.
От адв. Соня Петрова, пълномощник на ищцовото дружество е постъпила
писмена молба, с която заявява че е запозната с депозираното заключение на вещото
лице по допусната съдебно-счетоводна експертиза и не възразява вещото лице да бъде
изслушано в съдебното заседание. Няма въпроси към вещото лице и не възразява да
бъде прието изготвеното заключение. По отношение на допуснатия свидетел Д. С. Д.:
съгласно писмо изх. № 2749/05.07.2024г. на РС – гр. Сандански и вторият опит за
разпит на свидетеля е неуспешен. С оглед констатираните трудности за разпит на
свидетеля в производството и за да не стават причина за неоснователно отлагане на
делото, заявява, че оттегля искането си за разпит на свидетеля Д. С. Д.. Няма други
доказателствени искания. В случай, че съдът счете делото за изяснено от фактическа
страна и даде ход на устните състезания, моли да бъдат уважени изцяло предявените
искове като основателни и доказани. Изразява становище по същество.
Моли да им бъдат присъдени направените разноски в обезпечителното
производство пред РС-Бяла Слатина и в настоящото исково производство съгласно
списъка на разноските, представен като приложение на настоящата молба. Ако
ответникът се представлява от адвокат, прави възражение за прекомерност на
адвокатското възнаграждение, ако надвишава съответния размер съгласно Наредба №
1/9.07.2004г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения.
Постъпила е и втора молба от адв. ****, с която сочи нов адрес за връчване на
призовки и съобщения по делото, а именно гр. ****
1
Ответното дружество **** ООД се представлява от законния представител ***
***.
Вещото лице К. налице.
С писмо вх. № 4325/08.07.2024 г. на РС- Сандански е изпратен протокол по
гр.д. 879/2024 г. , видно от който възложената съдебна поръчка за разпит по делегация
на свидетеля Д. С. не е изпълнена, и производството по делото е прекратено.
Свидетеля не се е явил за разпит в съдебно заседание.
Управителя *** - Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРИЕМА И ПРИЛАГА протокол от РС- Сандански за възложена съдебна
поръчка, върната като неизпълнена, поради неявяване на свидетеля за разпит на
насрочената дата и час.
Сне се самоличността на вещото лице както следва:
***
СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност по чл. 291 НК
и същата обеща да даде заключение по знание и съвест.
Съдът пристъпи към изслушване на вещото лице.
Вещото лице К. - Представила съм писмено заключение, което поддържам.
Управителя *** - Нямам въпроси към вещото лице.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА заключението на вещото лице, на което да се изплатят 50 лв. от
внесения депозит.
Управителя *** - Считам делото за изяснено от фактическа страна.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ определението, с което е допуснат до разпит свидетеля Д. Д., тъй
като ищцовата страна оттегля искането си.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА представения списък за разноски на ищцовото дружество.
2
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Управителя *** – Имам претенции по отношение на разходите, тъй като още
на първото заседание аз заявих, че не отричам необходимостта от частично плащане по
тази фактура. Цялото това дело беше абсолютно безсмислено. Оспорвам разноските.
Защо трябва да плащам разходи, за нещо, което е безсмислено. Във всеки един
момент, в който можеше да се разберем, аз щях да платя фактурата по договорените
цени, а не по заявените. Свидетеля в момента не е в чужбина, той работи, просто не
иска да се яви и свидетелства, защото знае, че ще лъже. В момента изкупува гъба,
повече от мен, от един район купуваме. Нека си платят разноските по делото. Аз ще
си платя договорената част от фактурата.
Съдът обяви устните състезания за приключили и че ще се произнесе с
решение на 16.08.2024 г.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, закрито в 09:40 ч.
Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________
Секретар: _______________________
3