ПРОТОКОЛ № 10
гр.
Пловдив, 10.02.2010 г.
ПЛОВДИВСКИЯТ ОКРЪЖЕН
СЪД, НАКАЗАТЕЛНО
ОТДЕЛЕНИЕ в публично съдебно заседание на десети февруари две хиляди и десета
година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДЕНИЦА
СТОЙНОВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: АДЕЛИНА КОТЕВА
СТОЯНКА
КИЧУКОВА
при участието на секретаря Г.Г.
и прокурора
ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ,
сложи за
разглеждане НОХД № 44 по описа на съда за 2010 година, докладвано от
ПРЕДСЕДАТЕЛЯ.
На именното повикване в 09.05 часа се явиха:
Поради изчакване на защитника на подсъдимия
– адв.Д. съдебното заседание по делото започва в отразения по-горе час.
ПОДСЪДИМИЯТ Т.И.Т., се явява лично и с адв.Р.Д.
– служебен защитник от досъдебното производство.
СВИДЕТЕЛИТЕ:
М.К.А. се явява лично.
И.Н.П., редовно призован, не се явява.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Г.К.М. налице.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ.Д.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че няма процесуална пречка по смисъла на чл.271 от НПК за
даване ход на делото, за което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на явилите се
лица:
ПОДСЪДИМИЯТ Т.И.Т. - роден на *** ***, живущ ***,
българин, български гражданин, с начално образование, неженен /живущ във
фактическо съжителство/, осъждан, ЕГН **********.
- получил съм препис
от обвинителния акт преди повече от 7 дни.
СВИДЕТЕЛЯТ М.К.А.
– ** г., бълг., бълг.гражданин, женен, неосъждан, с висше образование, без
родство с подсъдимия;
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Г.К.М.
– ** г., бълг., бълг., гражданин, женен, неосъждан, без родство, известна ми е
отговорността по чл.291 от НК.
СЪДЪТ запозна подсъдимия с правата му по
чл.55 от НПК, страните с правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи към
съдебния състав. Действително сме постигнали споразумение с подсъдимия и
защитника му, като моля да ни дадете възможност да представим същото в писмен
вид, за да може вие да го одобрите.
АДВ.Д.: Също
нямаме отводи. С представителя на ОП-Пловдив – от една страна и с подзащитния
ми – от друга, сме постигнали споразумение за прекратяване на наказателното
производство, което молим да ни дадете възможност да представим в писмен вид.
ПОДСЪДИМИЯТ Т.:
Наистина сме постигнали споразумение.
С оглед
изявленията на страните СЪДЪТ освободи явилия се свидетел и вещото лице М.,
като на последния да се изплати възнаграждение в размер на 15 лева по Наредба
№1/2008 г. за явяването му в съдебно заседание, което да се преведе по сметка на
БНТЛ при ОД на МВР-Пловдив, за което
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗПЛАТИ от бюджета на съда по сметка на БНТЛ
при ОД на МВР-Пловдив възнаграждение на вещото лице Г.К.М. за явяването му в
днешното съдебно заседание в размер на 15.00 лева. Издаде се РКО.
С оглед изявленията на страните, че са постигнали
споразумение за прекратяване на наказателното производство, СЪДЪТ намира, че
следва да им се даде възможност да представят същото в писмен вид, за да бъде
одобрено от съда и обяви 30-минутна почивка.
Заседанието продължава
в 09.50 часа в същия съдебен състав, секретар и страни.
ПРОКУРОР: Представяме Ви споразумение в писмен вид,
което моля да одобрите.
АДВ.Д.: Моля да одобрите споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ Т.: Заявявам, че съм получил препис от
обвинителния акт.Признавам се за виновен. Разбирам в какво съм обвинен.
Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно съм
подписал споразумението. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по
общия ред.
С оглед изявлението на страните, че са постигнали
споразумение за прекратяване на наказателното производство, което споразумение
е представено в писмен вид и съобразно чл.382 ал.6 от НПК в съдебния протокол
следва да се впише съдържанието на окончателното споразумение, за което и СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА окончателното споразумение постигнато между
ОП-Пловдив, представлявана от прокурор ГЕОРГИЕВ и подсъдимия Т. - лично и чрез
защитника си адв.Д. в следния смисъл:
Подсъдимият Т.И.Т. - роден на *** ***, живущ ***,
българин, български гражданин, с начално образование, неженен /фактическо съжителство/,
осъждан, ЕГН ********** е извършил виновно престъпление по чл. 354а, ал.1,
пр.1 от НК - за това, че на 02.10.2009 г. в гр.Пловдив, без надлежно
разрешително е държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества –
хероин с общо нето тегло 0,6052 грама, със съдържание на активен компонент
диацетилморфин 23 тегловни процента, на стойност 39,33 лева.
За
така извършеното от подсъдимия Т.И.Т. престъпление по чл. 354а, ал.1, пр.1
от НК му ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл.55 ал. 1 т. 1 и
ал. 3 от НК – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в
размер на ЕДНА ГОДИНА.
На
основание чл.57 във вр.чл.60, ал.1 вр.чл.61, т.2 от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ първоначален
„СТРОГ” режим на изтърпяване на така
наложеното на подсъдимия Т.И.Т. наказание ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА,
което следва да изтърпи в затвор или затворническо общежитие от „закрит” тип.
На
основание чл.59, ал.1 от НК ПРИСПАДА
от така наложеното на подсъдимия Т.И.Т. наказание ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА
периода, през който същият е бил задържан под стража, считано от 02.10.2009 г.
до одобряване на споразумението.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА – 1
бр.цигарена кутия „Виктори” – синя, 1 бр.найлон с неправилна форма и 2 бр.малки
найлонови торбички следва ДА СЕ УНИЖОЩАТ
като вещи без стойност след влизане на споразумението в сила.
Подсъдимият
Т.И.Т. следва да заплати по сметка на ПОС,
в полза на бюджета на съдебната власт направените по делото разноски в размер
на 195.00 лева /сто деветдесет и пет лева/.
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ:
ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА
ПЛОВДИВ – прокурор Г.
ГЕОРГИЕВ
..............................................
Подс. Т.Т.
.................................
АДВ. Р.Д.
...............................
На основание чл.382, ал.7 от НПК СЪДЪТ, след като се
запозна с представеното споразумение, събраните в хода на досъдебното
производство доказателства и взе предвид становищата на страните намира, че
така представеното споразумение съответства на доказателствения материал,
параметрите в него не противоречат на закона и на морала, поради което и следва
същото да бъде одобрено.
Мотивиран от горното СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото между ОП-Пловдив, представлявана
от прокурор ГЕОРГИЕВ и подсъдимия Т.И.Т. – лично и чрез защитника му адв.Д.
споразумение в изложения по-горе смисъл.
С оглед постигнатото споразумение следва
производството по делото на основание чл.24, ал.3 от НПК да се прекрати, за
което и
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 44/2010 г.
по описа на Пловдивския окръжен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и влиза в сила днес.
С оглед така постигнатото определение и
прекратяването на наказателното производство и в съответствие с чл.309 от НПК
съдът намира, че взетата спрямо Т. мярка за неотклонение „задържане под стража”
следва да се отмени, за което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ взетата спрямо Т.И.Т. мярка за
неотклонение „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 09.55 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1.
2.
СЕКРЕТАР: