№ 85
гр. Дупница, 10.12.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, IV-ТИ СЪСТАВ НО, в публично
заседание на десети декември през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Мая В. Гиздова
при участието на секретаря Юлия Д. Йорданова Вукова
и прокурора Анета Кирилова Стоева (РП-Кюстендил)
Сложи за разглеждане докладваното от Мая В. Гиздова Наказателно дело от
общ характер № 20211510201244 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:15 часа се явиха:
За Районна прокуратура-Кюстендил, ТО-Дупница, редовно уведомена,
се явява прокурор С..
Обвиняемият К. Г. К., редовно уведомен, се явява лично, представен от
Затвора-Бобов дол, и с адв. М.З., защитник от ДП.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. З.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че следва да даде ход на делото и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема самоличност на обвиняемия.
К. Г. К. – роден на **** в гр.Дупница, с постоянен адрес ****,
понастоящем в Затвора-Бобов дол, българин, български гражданин, неженен,
с основно образование, осъждан, ЕГН **********.
Председателят на състава разяснява на страните правото им на отводи,
другите им права предвидени в НПК, както и правото им да правят нови
искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Прокурорът: Нямам искания за отводи. Нямам други искания.
Обвиняемият К.: Нямам искания за отводи. Нямам други искания.
1
Адв. З.: Нямам искания за отводи. Нямам други искания.
ДОКЛАД НА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЪСТАВА : Производството по
делото е по реда на чл. 382, във вр. с чл. 381 НПК. Районна прокуратура –
Дупница е внесла за разглеждане от съда писмено споразумение за
прекратяване на наказателното производство, подписано от прокурора,
защитника и подсъдимия, според което обвиняемият К. Г. К. – роден на ****
в гр.Дупница, с постоянен адрес ****, понастоящем в Затвора-Бобов дол,
българин, български гражданин, неженен, с основно образование, осъждан,
ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 09.07.2021г. в
гр. Дупница, обл. Кюстендил, в двора на храм „Св. Георги“ е отнел чужди
движими вещи, а именно: 1 бр. мобилен телефон марка „XIАOMI REDMI
NOTE 9 PRO“ с имей номер **** и имей номер ********* на стойност 412 лв.
(четиристотин и дванадесет лева); 1 бр. лична карта, издадена на името на
А.В.П. от гр. Дупница и 1 бр. дебитна карта, издадена от „Алианц банка“ гр.
Дупница на името на А.В.П. или вещи на обща стойност 412 лв.
(четиристотин и дванадесет лева) от владението на А.В.П. от гр. Дупница, без
негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои и деянието е
извършено в условията на опасен рецидив, след като е бил ocъждaн два и
повече пъти на „лишаване oт свобода“ за умишлени престъпления от oбщ
характер, ако поне зa едно oт тях наказанието не е отложено пo чл. 66 oт HК,
със споразумение №158/20.08.2018г. нa PC Дyпницa пo HOXД №
1085/2018г., влязлo в сила на 20.08.2018г. за извършено престъпление пo чл.
343б, ал. 1 на ocнoвaниe чл. 55, ал. 1, т. 1 oт HK му е наложено наказание
«Лишаване от свобода» за срок oт 5 /пет/ месеца, което на основание чл. 57,
ал. 1, т. 2, б. б от ЗИHHC - да се изтьрпи при първоначален «строг» режим, за
престъпление пo чл. 343в, ал. 2 oт НК, извършено на 14.07.2018г, му е
наложено наказание «Лишаване oт свобода» зa срок oт 4/ четири месеца /,
кoeтo на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. б от ЗИНЗС да изтьрпи при
първоначален «строг» режим. Ha основание чл. 23, ал. 1 от HК му е наложено
едно общо нaй-тежко наказание измежду наложените му нaкaзaния, a именно:
„Лишаване oт cвoбoдa“ за срок oт 5 /пет/ месеца, като нa основание чл. 57, aл.
1, т. 2, б. б oт ЗИHЗC да изтърпи при първоначален „строг“ режим, кoeтo е
изтърпяно нa 13.01.2019 г. Със споразумение №260052/16.12.2020г. пo HOXД
№1094/2020г. нa Районен съд Дупница, влязло в сила на 16.12.2020 г. за
извършено oт него престъпление пo чл. 196, aл. 1, т. 2, във вp. c чл. 195, ал. 1,
2
т. 12, във вр. с чл. 194, ал. 1 oт HК, във вр. с чл. 29, ал. 1, б. б oт HК, при
условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от HК му е наложено наказание „Лишаване oт
свобода“ за срок oт 10 /десет/ месеца, което да се изтърпи при първоначален
„строг“ режим. Същото е изтърпяно на 09.07.2021 г. и oт изтърпяването му не
е изтекъл петгoдишния срок предвиден в чл. 30, ал. 1 от НК/ – престъпление
по чл. 196, ал. 1, т. 1, във вр. с чл. 194, ал. 1, във вр. с чл. 29, ал. 1, б. б, във
вр. с чл. 30, ал. 1 от НК.
За това престъпление при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на
обвиняемия К. Г. К. ДА БЪДЕ НАЛОЖЕНО наказание „Лишаване от
свобода” за срок от 6 (шест) месеца, което да бъде изтърпяно при
първоначален СТРОГ режим.
Обвиняемият К. Г. К. следва да заплати направените по делото
разноски за изготвяне на експертиза в размер на 90 лв. (деветдесет лева) по
сметка на ОД МВР – Кюстендил.
Имуществените щети от престъплението са възстановени.
Прокурорът: Уважаема Госпожо Съдия, моля да одобрите
споразумението, което изготвихме със защитника на подсъдимия и на
основание чл. 24, ал.3 от НПК да прекратите наказателното производство по
делото. Относно наложената мярка на обвиняемия „Задържане под стража“,
ще Ви моля същата до привеждане в изпълнение на споразумението да бъде
потвърдена, след което следва да бъде отменена.
Адв. З.: Госпожо Съдия, нямаме допълнения към споразумението.
Доверителят ми се признава за виновен и е съгласен делото да приключи със
споразумение, както и с последиците от същото.
Обвиняемият К.: Разбирам обвинението. Желая да се ползвам от
правото ми да не давам обяснения по обвинението. Признавам се за виновен.
Желая делото да приключи със споразумение. Разбирам последиците от
споразумението, а именно, че решеното дело със споразумение има
последиците на влязла в сила присъда и съм съгласен с тези последици.
Съгласен съм с вида и размера на наказанието. Декларирам, че се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред, и че доброволно подписвам
споразумението.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
3
Прокурор: Защитник:
/А.С./ /Адв. М.З./
Обвиняем:
/К. Г. К./
СЪДЪТ, като взе предвид, че страните са постигнали съгласие по
всички въпроси, регламентирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК, че
споразумението не е за престъпление от кръга на посочените в чл. 381, ал. 2
от НПК, че имуществени вреди от престъплението не са причинени и, че
споразумението не противоречи на закона и морала,
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА и ОДОБРЯВА предложеното споразумение от прокурора и
защитника на подсъдимия по НОХД № 1244/2021 г. по описа на ДнРС.
На основание чл. 24, ал.3 НПК, ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 1244/2021 г. по описа на ДнРС.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Дупница:______________
След одобряване на споразумението съдът се занима с мярката за
неотклонение на обвиняемия, взета по ДП, като на основание чл. 309 от НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА мярката за неотклонение „Задържане под стража“ по
отношение на обвиняемия К. Г. К., взета на ДП.
След привеждане в изпълнение на споразумението същата следва да
бъде ОТМЕНЕНА.
Определението подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок,
считано от днес пред Окръжен съд-Кюстендил.
Съдия при Районен съд – Дупница:______________
4
Протоколът се написа в съдебно заседание, което приключи в 11:20 ч.
Съдия при Районен съд – Дупница: _______________________
Секретар: _______________________
5