Присъда по дело №834/2022 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 74
Дата: 20 юли 2022 г. (в сила от 5 август 2022 г.)
Съдия: Камен Георгиев Гатев
Дело: 20225220200834
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 20 юни 2022 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 74
гр. Пазарджик, 20.07.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесети юли през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Камен Г. Гатев
СъдебниВеличка Пенова Новакова

заседатели:Радка Трендафилова Биволарова
при участието на секретаря Росица Караджова
и прокурора В. Г. Н.
като разгледа докладваното от Камен Г. Гатев Наказателно дело от общ
характер № 20225220200834 по описа за 2022 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимата Д. З. К. - родена на 27.10.1989г. в гр.С., живуща в гр.С.,
ул.”К.М.”№96, българка, българска гражданка, без образование, неомъжена, безработна,
осъждана, ЕГН:**********, ЗА ВИНОВНА в това, че на 13.05.2022г. в гр.С.,
ул.“Н.В.“№37а е отнела чужди движими вещи - 1 бр. черно кожено портмоне на стойност 10
лв. /десет лева/, 1 брой метален медальон с изображение на „Света Богородица с младенеца“
на стойност 15,00 лв. /петнадесет лева/, 1 брой метален медальон с изображение на светец на
стойност 15,00 лв. /петнадесет лева/ и парична сума от 53,00 лв. /петдесет и три лева/ -
всичко на обща стойност 93,00лева, от владението на БЛ. В. БЛ. и В. ТР. БЛ. от същия град,
без тяхно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено
при условията на „опасен рецидив“, поради което и на осн. чл. 196, ал.1, т.1, във връзка с
чл.194, ал.1 във връзка с чл.29 ал.1 б.”а” и ”б” от НК, във връзка с чл. 58А, ал.1 от НК я
ОСЪЖДА на ЕДНА ГОДИНА И ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На осн. чл. 57, ал.1, т. 2, буква Б от ЗИНЗС, определя първоначален СТРОГ режим на
изтърпяване на наказанието лишаване от свобода в размер на ЕДНА ГОДИНА И ЧЕТИРИ
МЕСЕЦА.
На осн. чл. 59, ал. 1 и ал. 2 от НК приспада при изпълнение на наказанието лишаване
1
от свобода времето през което подсъдимата Д. З. К. е била с мярка за неотклонение
„Задържане под стража“ считано от 22.06.2022 г., както и един ден задържане със заповед №
340ЗЗ50/13.05.2022 г.
На осн. чл. 112, ал. 4 от НПК постановява вещественото доказателство - 1 брой
оптичен диск CD, съдържащ запис от видеокамера да остане по делото до архивирането му.
ОСЪЖДА подсъдимата Д. З. К. да заплати направените по делото разноски в размер
на 70.38 лева, платими по сметка на ОДМВР – Пазарджик.
Присъдата може да се обжалва и протестира в 15 дневен срок от днес
пред Пазарджишкия окръжен съд.
На осн. чл. 310, ал.2, във връзка с чл. 308, ал.2 от НПК, мотивите към
присъдата ще бъдат изготвени не по-късно от 60 дни.

Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
2

Съдържание на мотивите

НОХД №834/2022г.
Мотиви:

Обвинението е против подсъдимата Д. З. К. за това, че на 13.05.2022г. в гр.С.,
ул.“Н.В.“№37а е отнела чужди движими вещи - 1 бр. черно кожено портмоне на стойност 10
лв. /десет лева/, 1 брой метален медальон с изображение на „Света Богородица с младенеца“
на стойност 15,00 лв. /петнадесет лева/, 1 брой метален медальон с изображение на светец на
стойност 15,00 лв. /петнадесет лева/ и парична сума от 53,00 лв. /петдесет и три лева/ -
всичко на обща стойност 93,00лева, от владението на БЛ. В. БЛ. и В. ТР. БЛ. от същия град,
без тяхно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено
при условията на „опасен рецидив“ – престъпление по чл.196 ал.1 т.1 във връзка с чл.194
ал.1 във връзка с чл.29 ал.1 б.”а” и ”б” от НК.
По реда на чл.370 и сл НПК и съобразно чл.371т.2 НПК подсъдимата К. признава
изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт и се съгласява да
не се събират доказателства за тези факти.
Защитникът адв.К. взема становище относно наказанието, което следва
да бъда наложено.
Обвинението се поддържа от Прокурора,така както е предявено.
Районният съд,след като обсъди и прецени събраните по делото
доказателства поотделно и в съвкупност,при спазване разпоредбите на чл.301
НПК,чл.14 и 18 НПК,както и съобразно чл.373ал.3 НПК, от фактическа
страна прие за установено следното:
Обвиняемата Д.К. живее в ромската махала на гр.С., издържа се със средства,
придобити по престъпен начин, има трайно изградени престъпни навици, осъждана е
многократно за умишлени престъпления против собствеността, с налагани наказания
лишаване от свобода, включително и за повече от една година. На 15.04.2022г. обв.Д.К. била
освободена от Затвора - гр.Сливен по изтърпяване на ефективно наказание лишаване от
свобода по НОХД№263/2021г. по описа на РС-Пазарджик.
На 13.05.2022г. обв.К. се нуждаела от парични средства, като решила да ги набави
чрез кражба на вещи. В изпълнение на решението си обв.К. отишла до дома на св. БЛ. В.
БЛ. и съпругата му — св.В. ТР. БЛ., намиращ се в гр.С., ул.“Н.В.“№37а. Влязла в къщата им
на посочения по-горе адрес през незаключената входна врата, а след това проникнала в
спалнята. Там започнала да търси вещи, които да отнеме. Обвиняемата К. се насочила към
дамската чанта на св.В. ТР. БЛ., която се намирала в спалнята. От чантата обвиняемата
взела кожен портфейл, в който имало един метален медальон с изображение на „Света
Богородица с младенеца“; един метален медальон с изображение на светец и парична сума в
размер на 53,00 лв. /петдесет и три лева/. Заедно с отнетите вещи, които били собственост на
св.БЛ. В. БЛ. и на св.В. ТР. БЛ., обвиняемата напуснала дома на пострадалите, като на
излизане била забелязана от св.В.Б.. Последната подгонила обв.К., но не успяла да я
настигне, като тичайки обвиняемата успяла да се отдалечи бързо от местопроизшествието.
След кражбата обв.К. изхвърлила кожения портфейл, а останалите вещи - двата
медальона и паричната сума запазила у себе си.
Свидетелят БЛ. В. БЛ. незабавно сигнализирал органите на РУ-С., като при
проведените издирвателни мероприятия местонахождението на обв.К. било установено.
Пред полицейския служител - св.С.А.Г. обв.К. дала обяснения, в които признала
авторството в извършеното деяние и обяснила механизма му, като посочила и мястото, на
1
което изхвърлила портфейла.
С протоколи от 13.05.2022г. и от 14.05.2022г. обв.К. предала доброволно на
полицейските служители част от отнетата парична сума - в размер на 32,00лв. и двата
метални медальона с обяснението, че е отнела същите от дома на св.БЛ. В. БЛ. и св.В. ТР.
БЛ..
С приемо-предавателни протоколи от 14.05.2022г. и от 25.05.2022г. посочените по-
горе вещи и парична сума били върнати на пострадалите.
До приключване на разследването кожения портфейл и останалата част от паричната
сума - в размер на 21,00лв. не са върнати на пострадалите лица.
С протокол от 13.05.2022г. И.И.М. предал доброволно за нуждите на разследването 1
брой оптичен диск CD, съдържащ запис от видеокамера, монтирана в гр.С., ул.“Н.В.“№35.
Назначената и изготвена съдебно- оценъчна експертиза дава заключение , че общата
стойност на отнетите вещи - 1 бр. черно кожено портмоне, 1 брой метален медальон с
изображение на „Света Богородица с младенеца“ и 1 брой метален медальон с изображение
на светец, към инкриминираната дата възлиза на 40,00 лв..
Деянието е извършено при условията на опасен рецидив, предвид наличието на
предходни осъждания на обвиняемата К. - с присъда №160/2019г. по описа на PC-
Пазарджик, влязла в законна сила на 26.10.2019г., с която по НОХД № 769/2019г. на PC-
Пазарджик, за престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б „а” и
„б” и чл.26 ал.1 от НК, на обвиняемата е било наложено наказание „лишаване от свобода” в
размер на 1 година и 4 месеца, при първоначален строг режим на изтърпяване и по одобрено
от PC-Пазарджик споразумение №43/2021г. по НОХД№263/2021г. по описа на PC-
Пазарджик, с което обвиняемата се е съгласила да изтърпи наказание лишаване от свобода в
размер на 1 година и 4 месеца при строг режим, за извършено от нея престъпление чл. 196,
ал. 1, т. 1, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1,6 „а” и „б” и чл.26 ал.1 от НК. Наказанието по
първата присъда е било изтърпяно на 19.11.2020г., а по споразумението - на 15.04.2022г. т.е.
от изтърпяване на наказанията не е изтекъл предвидения в чл.30 ал.1 от НК пет годишен
срок.
Такава фактическа обстановка Съдът прие въз основа самопризнанието на
подсъдимата К. , което кореспондира изцяло с показанията на свидетелите Б.Б., В.Б. и С.Г.
от досъдебното производство , Протоколи за доброволно предаване , приемо- предавателни
протоколи, Заповед за задържане на лице №340ЗЗ50/13.05.2022г.,съдебно – оценъчна
експертиза, свидетелство за съдимост и останалите релевантни писмени доказателствени
средства.
При така установената фактическа обстановка се доказа по безспорен начин,че
подсъдимата Д. З. К. на 13.05.2022г. в гр.С., ул.“Н.В.“№37а е отнела чужди движими вещи
- 1 бр. черно кожено портмоне на стойност 10 лв. /десет лева/, 1 брой метален медальон с
изображение на „Света Богородица с младенеца“ на стойност 15,00 лв. /петнадесет лева/, 1
брой метален медальон с изображение на светец на стойност 15,00 лв. /петнадесет лева/ и
парична сума от 53,00 лв. /петдесет и три лева/ - всичко на обща стойност 93,00лева, от
владението на БЛ. В. БЛ. и В. ТР. БЛ. от същия град, без тяхно съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено при условията на „опасен
рецидив“ – престъпление по чл.196 ал.1 т.1 във връзка с чл.194 ал.1 във връзка с чл.29 ал.1
б.”а” и ”б” от НК.От субективна страна деянието е извършено от подсъдимата К. с пряк
умисъл, какъвто извод се налага от приетата фактическа обстановка.
При определяне вида и размера на наказанието на подсъдимия Д.К.
Съдът отчете значителен превес на смекчаващите вината обстоятелства.
Подсъдимата К. е признала фактическата обстановка още на
2
досъдебното производство и изразява съжаление за стореното.В съдебно
заседание заяви, че това и престъпно деяние е за последно.Видно от приетата
Справка за семейно и материално положение, подсъдимата К. е безработна,
не реализира каквито и да е доходи, не притежава значимо движимо или
недвижимо имущество.Стойността от 93лв. на отнетите вещи от е много под
размера на минималната работна заплата за страната, като по –голямата част –
от 62лв. е възстановена на пострадалите със съдействието на подсъдимата К..
Отегчаващи вината обстоятелства са обремененото съдебно минало и
негативните характеристични данни. От Справката за съдимост на Д.К. се
установява, че през периода 2005г. – 2021г. е осъждана по 17бр. наказателни
общ характер дела, за различни състави на престъпления против
собствеността - кражби.През годините подсъдимата К. е демонстрирала
упоритост към извършването на престъпления против собствеността, търпяла
е и ефективни наказания лишаване от свобода .
Съдът отбелязва обаче, че осъжданията, които са предпоставка за по-тежката
квалификация във вр. с чл.29, ал.1, б. “а“ и „б“ от НК не следва да бъдат възприети като
отегчаващи вината обстоятелства, по аргумент от чл.56 НК.Освен това е общоизвестно, че
лица като подсъдимата К., след като са търпели ефективни наказания лишаване от свобода,
излизайки от затвора се озовават в пълна безизходица , не получават необходимата им
подкрепа за реализация в обществото и отново пристъпват към извършване на
противоправни деяния.
При съвкупна преценка на горепосочените обстоятелства Съдът,
съобразявайки целите на чл.36ал.І НК счете, че за престъплението по 196, ал.
1, т. 1 вр.чл. 194, ал. 1 вр.чл. 29, ал. 1, б.“а“ и „б“ от НК, следва да се наложи
на подсъдимата К. минимално наказание лишаване от свобода за срок от 2
години, което на основание чл. 58а ал.1 НК се редуцира на наказание 1
година и 4 месеца лишаване от свобода, като същото следва да бъде
изтърпяно при първоначален „строг“ режим, по аргумент от чл.57ал.1 т.2б.“б“
ЗИНЗС.
На основание чл.59ал.1 и 2 НК, при изпълнение на наказанието
лишаване от свобода се приспадна времето , пред което подсъдимата Д.К. е
била с мярка за неотклонение „задържане под стража“ , считано от
22.06.2022г., както и един ден задържане , със Заповед №340ЗЗ50/13.05.2022г.
Относно веществените доказателства – 1бр. оптичен диск, съдържащ
запис от охранителни камери, се постанови да остане на съхранение към
делото, до архивирането му, по аргумент от чл.112ал.4 НПК.
С оглед чл.189ал.3 НПК, в тежест на подсъдимата К. се възложиха
сторените разноски за експертиза на досъдебното производство в размер на
70.38лв., платими в полза на ОД МВР Пазарджик.
Мотивиран от горното, Съдът постанови присъдата си.

Районен съдия:

3

4