№ 108
гр. Разград, 19.09.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на деветнадесети
септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ
при участието на секретаря СРЕБРЕНА СТ. РУСЕВА
и прокурора З. М. Ц.
Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ
Наказателно дело от общ характер № 20233330200525 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:
ЗА РП РАЗГРАД, прокурор Ц..
ПОДСЪДИМИЯТ, редовно призован, лично и със служебен защитник
адв. М. Е. от АК Разград.
СВИДЕТЕЛИТЕ, нередовно призовани, не се явяват.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ, нередовно призовано, не се явява.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми Господин Съдия, не сме призовали
свидетелите и вещото лице предвид обстоятелството, че междувременно сме
постигнали споразумение с подсъдимия и защитника му, представям същото,
предлагам производство да продължи по реда на гл. 29 от НПК. Представям
призовка връчена на подсъдимия и 1 бр. писмо получено в РП Разград
съдържащо характеристична справка на лицето.
АДВ. Е.: Постигнали сме споразумение и желаем производството да
продължи по реда на гл. 29 от НПК.
СЪДЪТ като съобрази така заявеното от страните и депозираното по
реда на чл. 384, ал. 1 от НПК споразумение постигнато между тях за решаване
на делото намира, че за престъплението, за което на подсъдимия е
повдигнато обвинение с внесен обвинителен акт процесуалния закон допуска
производството по делото да приключи със споразумение. Не са налице
отрицателните предпоставки на чл. 381, ал. 2 от НПК. С деянието не се
причинени съставомерни имуществени вреди, които да подлежат на
обезщетяване или обезпечаване. Депозираното пред съда споразумение
съдържа реквизитите посочени в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от
НПК, поради което са налице процесуалните предпоставки производството
по делото да протече по реда на гл. 29 от НПК, на основание изложеното,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на гл. 29 от НПК.
СЪДЪТ снема самоличността на подсъдимия.
И. С. И., роден на **, български гражданин, със средно образование,
1
неженен, работи, неосъждан, адрес за призоваване в страната: с. **, ЕГН:
**********.
СЪДЪТ запознава страните с правото на отвод на съдията, съдебния
секретар и прокурор.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
АДВ. Е.: Нямам искания за отводи.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА производството е по реда на гл. 29 от НПК по
постъпило в условията на чл. 384, ал. 1 от НПК споразумение постигнато
между РП Разград, представлявана от прокурор З. Ц. – от една страна и от
друга - И. С. И., ЕГН **********, обвиняем по БП № 330 ЗМ-144/2023 г. по
описа на ОДМВР Разград за извършено от него на 03.09.2023 г. в гр. Разград
престъпление по смисъла на чл. 343б, ал. 3 от НК и защитника му адв. М. Е.
от АК Разград.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Няма да соча други
доказателства.
АДВ. Е.: Поддържам споразумението. Няма да соча други
доказателства.
СЪДЪТ по реда на чл. 382, ал. 4 от НПК към подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Доброволно подписах споразумението.
СЪДЪТ като съобрази така заявеното от страните и на основание чл.
382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, което се подписа от прокурора, защитника и подсъдимия:
С П О Р А З У М Е Н И Е
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В СЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО
гр.Разград, 19.09.2023г
Настоящото споразумение се сключва на основание чл. 384, ал.1 във
вр. с чл. 381 от НПК.
І.СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО
Настоящото споразумение се сключва между адв. М. Е. – АК -
гр.РАЗГРАД, защитник на подс. И. С. И., роден на **, български гражданин,
със средно образование, неженен, работи, неосъждан, адрес за призоваване в
страната: с. **, ЕГН: **********, и З. Ц. - прокурор в РП-
гр.Разград.
ІІ.ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Настоящото споразумение касае НОХД № 20233330200525/2023 г. по
описа на Районен съд-гр.Разград, водено срещу подс.И. С. И. за това, че:
на 03.09.2023 год. в гр. Разград, е управлявал моторно превозно
средство – лек автомобил марка „Ягуар“, модел „ХТайп“ с рег. № ** , след
употреба на наркотични вещества-канабис, установено по надлежния ред-
престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.
ІІІ.СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
1.Страните приемат за безспорно и категорично установено, че с
деянието си подс.И. И. е осъществил от обективна и субективна страна
състава на: престъплението по чл. 343б, ал. 3 от НК
2.Приемат като вид и размер на наказанието по отношение на подс.И.
2
И.:
На основание чл. 343б, ал. 3 вр. чл. 36 вр. чл.55, ал.1, т.1 и ал. 2 от НК
на подсъдимия И. И. да бъде наложено наказание 10 месеца „Лишаване от
свобода”, чието изпълнение, на основание чл.66, ал.1 от НК, се отлага за
изпитателен срок от 3 години, както и ГЛОБА в размер на 490 лева.
3. Възпитателната работа по отношение на подс.И. И. се възлага на РИ
при РУМВР по местоживеенето му.
4. На основание чл.343г във вр.с чл.343б, ал.3 от НК на подс.И. И. се
налага наказание „Лишаване от право да управлява МПС” за срок от ЕДНА
ГОДИНА И ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, като на основание чл.59, ал.4 от НК се
зачита времето, през което подс.И. И. е лишен от това право по
административен ред, считано от 03.09.2023г. ;
5. На основание чл.59, ал.2 от НК се зачита времето, през което подс.И.
И. е бил задържан по реда на ЗМВР за срок от 24 часа.
6. На основание чл. 381, ал. 5, т. 6, пр. 2 във вр. с чл. 189, ал. 3 от НПК,
подсъдимия И. И. да заплати направените по делото разноски в размер на
163,80 лева.
IV. Престъплението, за което се сключва настоящото споразумение не е
сред визираните в чл.381, ал.2 НПК и с него не са причинени съставомерни
имуществени вреди.
V. ДРУГИ УСЛОВИЯ
Страните подписват настоящото споразумение като заявяват, че са
съгласни изцяло и безусловно с неговото съдържание.
На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението,а именно,че след одобряването му от съда,определението по
чл.382 от НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за
подс. И. С. И. и не подлежи на обжалване.
Долуподписаният И. С. И., ЕГН **********, на основание чл.381,ал.6
от НПК декларирам, че съм съгласен със споразумението и се отказвам от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ЗАЩИТНИК: ПРОКУРОР:
/адв. МЛ.Е./
/З.Ц./
ПОДСЪДИМ:
/И. И./
СЪДЪТ като съобрази, че така сключеното между страните
СПОРАЗУМЕНИЕ:
не протИ.речи на закона и морала, налице са всички законови
предпоставки същото да бъде одобрено, поради което и на основание чл. 382,
ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА сключеното между РП Разград представлявана от прокурор
3
З. Ц. - от една страна, и от друга – подсъдимия И. С. И., ЕГН ********** и
защитника му адв. М. Е. от АК Разград, споразумение за прекратяване на
производството по НОХД № 525/2023 г. по описа на РС Разград в следния
смисъл:
ПОДСЪДИМИЯТ И. С. И., роден на **, български гражданин, със
средно образование, неженен, работи, неосъждан, адрес за призоваване в
страната: с. **, ЕГН: **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че:
на 03.09.2023 год. в гр. Разград, е управлявал моторно превозно средство –
лек автомобил марка „Ягуар“, модел „ХТайп“ с рег. № ** , след употреба
на наркотични вещества-канабис, установено по надлежния ред-
престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.
ІІІ.СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
1.Страните приемат за безспорно и категорично установено, че с
деянието си подс.И. И. е осъществил от обективна и субективна страна
състава на: престъплението по чл. 343б, ал. 3 от НК
2.Приемат като вид и размер на наказанието по отношение на подс.И.
И.:
На основание чл. 343б, ал. 3 вр. чл. 36 вр. чл.55, ал.1, т.1 и ал. 2 от НК
на подсъдимия И. И. да бъде наложено наказание 10 МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА”, чието изпълнение, на основание чл.66, ал.1 от НК, се отлага
за изпитателен срок от 3 години, както И ГЛОБА В РАЗМЕР НА 490,00
лева.
3. Възпитателната работа по отношение на подс.И. И. се възлага на РИ
при РУМВР по местоживеенето му.
4. На основание чл.343г във вр.с чл.343б, ал.3 от НК на подс.И. И. се
налага наказание „Лишаване от право да управлява МПС” за срок от ЕДНА
ГОДИНА И ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, като на основание чл.59, ал.4 от НК се
зачита времето, през което подс.И. И. е лишен от това право по
административен ред, считано от 03.09.2023г. ;
5. На основание чл.59, ал.2 от НК се зачита времето, през което подс.И.
И. е бил задържан по реда на ЗМВР за срок от 24 часа.
6. На основание чл. 381, ал. 5, т. 6, пр. 2 във вр. с чл. 189, ал. 3 от НПК,
подсъдимия И. И. да заплати направените по делото разноски в размер на
163,80 лева.
IV. Престъплението, за което се сключва настоящото споразумение не е
сред визираните в чл.381, ал.2 НПК и с него не са причинени съставомерни
имуществени вреди.
V. ДРУГИ УСЛОВИЯ
Страните подписват настоящото споразумение като заявяват, че са
съгласни изцяло и безусловно с неговото съдържание.
На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението,а именно,че след одобряването му от съда,определението по
чл.382 от НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за
подс. И. С. И. и не подлежи на обжалване.
Долуподписаният И. С. И., ЕГН **********, на основание чл.381,ал.6
от НПК декларира, че е съгласен със споразумението и се отказва от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
ОДОБРЕНОТО от съда споразумение има действие на влязла в сила
присъда и не подлежи на обжалване.
4
СЪДЪТ, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 525/2023 г. по описа на
Районен съд Разград.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване на производството е окончателно и
не подлежи на обжалване.
СЪДЪТ на основание чл. 309, ал. 4 от НПК предвид одобреното от съда
споразумение
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯВА мярката за процесуална принуда „ПОДПИСКА“ взета по
отношение на подсъдимия И. С. И., ЕГН ********** с постановление от
07.09.2023 г. по БП № 330 ЗМ-144/2023 г. по описа на ОДМВР Разград.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на протестиране в 7-дневен срок от днес
пред Окръжен съд Разград.
СЪДЪТ на основание чл. 343б, ал. 5, във вр. с ал. 3 от НК
О П Р Е Д Е Л И:
ОСЪЖДА подсъдимия И. С. И., ЕГН **********, адрес за призоваване
в страната: с. **, ЕГН: ********** да заплати по сметка на държавния
бюджет равностойността на лек автомобил марка „Ягуар“, модел „ХТайп“ с
рег. № **, а именно: сумата 6240,00 лева (шест хиляди двеста и четиридесет
лева).
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в 14-дневен срок от днес
пред Окръжен съд Разград.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 15:45 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
5