№ 3880
гр. Варна, 19.07.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на деветнадесети юли
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Мария К. Терзийска
като разгледа докладваното от Мария К. Терзийска Търговско дело №
20233100900315 по описа за 2023 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Подадена е искова молба от А. Р. Я., с която заявени искови претенции
по чл. 26, чл. 29 и чл. 30 от ЗЗД против „Сити Кеш“ ООД.
Исковата молба редовна, представено е доказателство за вписването й в
Агенция по вписвания с оглед естеството на част от предявените искове.
Касае се за искове, заявени от потребител, за които е приложим чл. 113
от ГПК, а с оглед справката от НБД за настоящ и постоянен адрес, ОС Варна
е компетентен съд.
Следва да се пристъпи към размяна на книжа.
На осн. чл. 131 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗПРАТИ на ответника препис от исковата молба и
доказателствата към същата, както и препис от всички уточняващи молби и
доказателствата към тях, с възможност за отговор в едномесечен срок.
УКАЗВА на ответника, че отговора следва да съдържа посочване на
съда и номера на делото, името и адреса на ответника, негов законен
представител или пълномощник, ако има такива, становище по допустимостта
и основателността на иска, становище по обстоятелствата, на които се
основава искът, възражения срещу иска и обстоятелствата, на които се
основават, подпис на лицето, което подава отговора.
УКАЗВА допълнително на ответника, че
съгласно чл. 50 ал.5 от ГПК съдът ще извършва връчване на книжа
до него по реда на чл. 38 ал.2 от ГПК, на посочен електронен адрес,
какъвто ако е посочен на съда следва изрично да се упомене в
отговора, а ако не – да се посочи.
в случай на подаване на писмения отговор от пълномощник, към
1
отговора следва да се представи и пълномощно със съдържанието по чл.
33 от ГПК;
спорът може да бъде решен чрез медиация или по друг начин за
постигане на извънсъдебна спогодба, като при постигане на такава,
половината от внесената държавна такса ще се върне на ищеца;
страната, която живее или замине за повече от един месец в чужбина, е
длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват
съобщенията – съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в
Република България. Указва, че при неизпълнение всички съобщения се
прилагат към делото и се смятат за редовно връчени.
страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е
съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е
длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и
законният представител, попечителят или пълномощникът на страната,
като на основание чл. 41 ал.2 от ГПК при неизпълнение на това
задължение всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за
връчени.
ответникът е длъжен да посочи лице в седалището на съда, чрез което да
се връчват съобщенията до него, освен ако не упълномощи адвокат за
защита на правата му в процеса.
в отговора си следва да посочи точно доказателствата и конкретните
обстоятелства, които ще установява с тях, както и да представи всички
писмени доказателства, с които разполага;
указва на ответника, че ако в срока не подаде отговор, не вземе
становище, не направи възражения, не оспори истинността на представен
документ или не упражни правата си по чл. 211 ал.1, чл. 212 и чл. 219 от
ГПК, губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът
се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото разпореждане, ведно с останалите
книжа по делото.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2