О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№…………../……………..2018 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЮЛИЯ БАЖЛЕКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ТАТЯНА МАКАРИЕВА
СВЕТЛАНА ЦАНКОВА
като разгледа докладваното
от съдия Светлана Цанкова
въззивно
гражданско дело № 283 по описа за 2018 г.,
за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е по реда на
чл. 248 от ГПК.
Образувано е по молба вх. № 6711/01.03.2018 г., подадена от „Транспро интернационал“ ООД, чрез адв. Н.С., с искане за допълване в частта за разноските на постановеното по делото Решение № 279/20.02.2018 г., като в полза на молителя бъдат присъдени извършените съдебно-деловодни разходи, съразмерно с отхвърлената част от исковете.
В срока по чл. 248, ал. 2 от ГПК не е постъпило становище от насрещната страна.
За да се произнесе,
настоящият състав съобрази:
Молбата за присъждане на разноски в производството е заявена в законоустановения срок и изхожда от надлежна страна, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество, същата е основателна по следните съображения:
Производството по делото е образувано по въззивна жалба на И.Д.А. срещу Решение № 5265/15.12.2017 г., постановено по гр.д. № 15192/2017 г. на ВРС, в частта с която ОТХВЪРЛЯ иска на И.Д.А., ЕГН **********,***, против „ТРАНСПРО ИНТЕРНАЦИОНАЛ" ООД, седалище и адрес на управление: град Варна, ул. „Михаил Колони" № 33 ет. 4, представлявано от Я. В.М. и К. В.М. - по отделно, за осъждане на ответника да заплати на ищеца сума в размер на 6000 /шест хиляди/ лева, представляваща обезщетение за времето, през което ищецът е останал без работа поради незаконното уволнение, но за не повече от шест месеца, считано от 02.10.2017г. до заседанието по същество на спора, на основание чл. 344 ал.1 т.3 вр. с чл. 225 ал.1 от КТ.
Съставът на ВОС се е произнесъл с Решение № 279/20.02.2018 г., с което е отменил първоинстанционния съдебен акт в частта, с която е отхвърлен иска с основание чл. 344 ал.1 т.3 вр. с чл. 225 ал.1 от КТ за горницата над 1848, 21 лева, като е осъдил „ТРАНСПРО ИНТЕРНАЦИОНАЛ" ООД да заплати на И.Д.А. посочената сума представляваща обезщетение за времето, през което ищецът е останал без работа поради незаконното уволнение, за периода от 01.12.2017 год до 13.02. 2018 година.
Съобразно разпоредбата на чл. 81 ГПК, във всеки акт, с който приключва делото в съответната инстанция, съдът дължи произнасяне и по искането за разноски, като съгласно чл. 80 ГПК, страната може да поиска присъждане на разноски най-късно до приключване на последното заседание в съответната инстанция. Когато извършването на разноските е доказано в производството, същите могат да бъдат присъдени по правилата на чл. 78 ГПК.
В конкретния случай въззиваемият е релевирал своременно искането си за присъждане на разноски, като в срока по чл. 80 от ГПК е представи списъци пред първа и въззивна инстанции, ведно с доказателство за заплащане на адвокатско възнаграждение в размер на по 500 лева за всяко от двете производства.
На основание чл. 78, ал. 2 от ГПК ответникът
има право на заплащане на направените от него разноски съразмерно с
отхвърлената част от иска. При първоинстанционното разглеждане на делото са
уважени исковете по чл. 344, ал. 1, т. 1 и чл. 344, ал. 1 ,т. 2 от ГПК , а този
по чл. 344, ал. 1 , т. 3 вр. чл. 255, ал. 1 от КТ е отхвърлен изцяло.
Настоящото въззивно дело е образувано по жалба именно против
първоинстанционното решение, в частта му относно отхвърления иск за обезщетение,
като обжалваемият интерес възлиза на сумата от 6000 лева. Депозираната въззивна
жалба е уважена за 1848, 21 лева, поради което на въззиваемата страна се дължат
разноски съразмерно с отхвърлената и́ част от 4151. 79 лева , а именно
заплатено адвокатско възнаграждение в размер на 345, 98 лева. Съразмерно с отхвърлената
част от исковете пред първа инстанция, молителя има право на репариране на
извършени разноски в размер на 115, 33 лева.
Мотивиран от гореизложените съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПЪЛВА, на основание чл. 248 от ГПК, Решение № 279/20.02.2018 г., постановено по в.гр. дело № 283/18 г. по описа на ВОС, в частта му относно разноските, като:
ОСЪЖДА И.Д.А., ЕГН **********,***, да заплати на „ТРАНСПРО ИНТЕРНАЦИОНАЛ" ООД, седалище и адрес на управление: град Варна, ул. „Михаил Колони" № 33 ет. 4, представлявано от Я. В.М. и К. В.М. - по отделно сумата от 115.33 лева /сто и петнадесет лева и тридесет и три стотинки./, разноски в първоинстанционното производството по делото, съразмерно с отхвърлената част от исковете, на основание чл. 78 ал.3 от ГПК.
ОСЪЖДА И.Д.А., ЕГН **********,***, да заплати на „ТРАНСПРО ИНТЕРНАЦИОНАЛ" ООД, седалище и адрес на управление: град Варна, ул. „Михаил Колони" № 33 ет. 4, представлявано от Я. В.М. и К. В.М. - по отделно сумата от 345.98 лева /триста четиридесет и пет лева и деветдесет и осем стотинки/, представляваща извършени разноски пред въззивна инстанция, съразмерно с отхвърлената част от въззивната жалба, на основание чл. 78 ал.3 от ГПК.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния касационен съд на Република България в едноседмичен срок от връчването му на страните
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ :