О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Номер570/4.7.2019г.Град
Варна
Варненският окръжен съд Наказателно отделение
В закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИН АТАНАСОВ
ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ ПЕТКОВ
ДЕЯН ДЕНЕВ
като разгледа докладваното от съдия Н.Петков
ВЧНД № 658 по описа на съда за 2019г.,
за да се произнесе взе предвид:
Производството
е по реда на чл. 342 и сл. от НПК и е образувано във връзка с частна жалба на К.Б.А.,
подадена срещу Определение №803 от 30.04.2019
г. на Районен съд-Варна, XIII-ти състав,
с което са присъдени в полза на Националното бюро за правна помощ, разноски в общ
размер на 550 /петстотин и петдесет/ лева за предоставена му от адв.Светослав
Веселинов Вуцов от Адвокатска колегия – гр.Варна, служебна защита в
производството по БП№ 155/2018 г. по описа на С „ПП“ при ОД на МВР-Варна, НОХД
№1591/2018 г. по описа на ВРС и ВНОХД №466/2018 г. по описа на ВОС
С жалбата сe иска
отмяна на така постановеното от Районен
съд-Варна Определение, с което същият е осъден да заплати на НБПП адвокатски
хонорар за предоставената му служебна защита по делото. Основания за така
направеното искането не са посочени, като не е е депозирана в срок и
уточнителна в тази връзка молба, но доколкото в настоящото въззивно
производство на осн.чл.345, ал.3 от НПК, съдът проверява изцяло правилността на
обжалвания пред него акт, то липсата на
основания не се явява пречка за произнасяне по същество на искането за отмяна
на първоинстанционния акт.
След като се запозна
с материалите по делото, въззивната инстанция намери за установено следното:
Жалбата е процесуално
допустима, подадена e в срока за обжалване и от надлежна страна, като разгледана
по същество, е неоснователна. С Определение
№803 от 30.04.2019 г. на Районен съд-Варна, XIII-ти състав,
на основание чл.306, ал.1, т.4 от НПК, е
осъдил К.Б.А. да заплати сумата от на 550
/петстотин и петдесет/ лева, за предоставена му от адв.Светослав Веселинов
Вуцов от Адвокатска колегия – гр.Варна, служебна защита в производството по БП№
155/2018 г. по описа на С „ПП“ при ОД на МВР-Варна, по което въз основа на
отчет №3457/2018 г. и решение на НБПП № ВН-3457-23569/09.11.2018г. са направени
разноски в размер на 150 лева, по НОХД
№1591/2018 г. по описа на ВРС, по което въз основа на отчет №4216/2018 г. и
решение на НБПП № ВН-4216-27022/11.12.2018г. са направени разноски в размер на 200 лева и по ВНОХД №466/2018 г. по
описа на ВОС, по което въз основа на отчет №4217/2018 г. и решение на НБПП №
ВН-4217-27025/11.12.2018г. са направени разноски в размер на 200 лева.
Адв.Светослав Веселинов Вуцов е бил назначен
за служебен защитник на К.А. в бързо производство№ 155/2018 г. по описа на С
„ПП“ при ОД на МВР-Варна, на осн.чл.94, ал.1, т.9 от НПК, като същият е взел
участие и в развилото се пред Районен съд – Варна по реда на гл.27 от НПК съдебно производство при което защитата е
задължителна, както и въззивно такова,
образувано по жалба на К.А., подадена чрез адв.Вуцов. С Решение №199/2018 г.,
Окръжен съд-Варна е потвърдил изцяло първоинстанционната присъда, с която подс.А.
е бил признат за виновен за извършено престъпление по чл.343в ал.3 от НК.
Присъдата е влязла в сила на 13.07.2018
г.
С оглед
гореизложеното и съобразно
разпоредбата на чл. 189 ал.3 от НПК, както и във връзка с ТР № 4/2010 г на ОСНК на ВКС, за съда съществува
задължение да осъди лицето, по отношение на което има влязъл в сила
осъдителен съдебен акт да
заплати разноските по делото, включително и тези за служебно назначения
защитник. По този въпрос първоинстанционният съд, на основание чл. 306, ал. 1,
т. 4 от НПК може да се произнесе и с
отделно определение, в закрито заседание, както е направил и в конкретния случай,
предвид постъпилата молба от Националното бюро за правна помощ за изрично
произнасяне по разноските за служебна защита.
Посочената разпоредбата на чл.189 ал.3
от НПК, въз основа на която, ВРС е осъдил К.А. да заплати на НБПП направените в
производството разноски за правна помощ е императивна, като доколкото видно
от материалите по делото същите са направени във връзка с назначена служебна
защита, задължителна такава
в предвидени в НПК случаи, каквито са и
посочените в делото хипотези, а от друга – същите са в границите определени в
Наредбата за заплащане на правната помощ, то с оглед гореизложеното, настоящия въззивен
състав намира, че съдебният акт на ВРС е правилен и законосъобразен и като
такъв следва да бъде потвърден, поради което, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА Определение
№803 от 30.04.2019 г. на Районен съд-Варна, XIII-ти състав,
с което К.Б.А., с ЕГН ********** е осъден да заплати на Националното бюро за
правна помощ, разноски в общ размер на 550 /петстотин и петдесет/ лева за
предоставена му служебна защита в производството по БП№ 155/2018 г. по описа на
С „ПП“ при ОД на МВР-Варна, НОХД №1591/2018 г. по описа на ВРС и ВНОХД
№466/2018 г. по описа на ВОС
Определението е
окончателно и не подлежи на обжалване или протест
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:1.
2.