№ 18439
гр. София, 23.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 64 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и трети май през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА
като разгледа докладваното от МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА Гражданско дело №
20211110170746 по описа за 2021 година
на основание чл.140 ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА разглеждането на делото в открито съдебно заседание на 08.11.2023г.
от 13:30 ч.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:
Производството е по реда на чл.124 ГПК.
КОНСТИТУИРА като трето лице помагач на страната на ищеца – „Термокомплект“
ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, ж.к. „Люлин“, ул.
„Проф. Александър Станишев“ № 2
„ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ“ ЕАД е предявило искове по чл. 79, ал. 1 ЗЗД, вр. чл.
150 ЗЕ и чл. 86, ал.1 ЗЗД срещу П. Д. Б. за осъждането му да плати следните суми: сумата от
2003,57 лева – цена за доставена топлинна енергия за периода м.05.2018г. – м.04.2020г., вкл.,
до имот на адрес: гр. София, ж.к. „Хиподрума“, бл. 15, вх. В, ап. 57, ведно със законната
лихва от 10.12.2021г. (подаване на исковата молба) до окончателното плащане, сумата от
338,27 лева – обезщетение за забава в размер на законната лихва върху последната главница
за периода 15.09.2019г. – 11.11.2021г., сумата от 44,12 лева – цена за услуга дялово
разпределение за периода м.10.2018г. – м.04.2020г., вкл., ведно със законната лихва от
10.12.2021г. (подаване на исковата молба) до окончателното плащане, и сумата от 9,70 лева
– обезщетение за забава в размер на законната лихва върху последната главница за периода
01.12.2018г. - 11.11.2021г.
Ответникът е подал отговор на исковата молба в срока по чл.131 ГПК, с който иска
спиране на настоящото производство, тъй като e сключил споразумение с ищеца и е платил
първата вноска по споразумението, за което представя доказателства.
Ищецът заявява, че не желае спиране на производството и прави искане за
произнасяне с решение по чл. 237, ал. 1 ГПК.
Разпределение на доказателствената тежест:
В тежест на ищеца е да докаже, че ответникът е собственик или носител на вещно
1
право на ползване върху процесния имот или е сключил договор с ищеца за доставка на ТЕ
в качеството си на ползвател на имота, че в имота за процесния период е доставена
топлинна енергия на претендираната стойност, че е извършвана услуга дялово
разпределение в сградата в режим на етажна собственост, в която се намира процесният
имот, както и размера на цената на услугата дялово разпределение относно процесния имот
през процесния период.
С оглед становището на ответника съдът ОБЯВЯВА за безспорно между страните,
че в полза на ищеца спрямо ответника са възникнали претендираните вземания.
УКАЗВА на ищеца най – късно в първото по делото съдебно заседание да посочи
дали процесните задължения са платени, евентуално – дали споразумението се изпълнява от
ответника съгласно постигнатите договорености.
По доказателствата:
ДОПУСКА като доказателства по делото документите, представени с исковата
молба и отговора на исковата молба.
ЗАДЪЛЖАВА третото лице – помагач в 1 – седмичен срок да представи
документите, посочени в т. 4 от исковата молба, раздел „Доказателствени искания“.
ОТХВЪРЛЯ останалите доказателствени искания на ищеца, тъй като не се отнасят
до спорни по делото обстоятелства.
НАПЪТВА страните към сключване на спогодба, към медиация или друг способ за
доброволно уреждане на спора.
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са
съобщили по делото или на който веднъж им е връчено съобщение, са длъжни да уведомят
съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законните представители,
попечителите и пълномощниците на страните. При неизпълнение на това задължение
всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните, включително и третото лице – помагач, с препис от
настоящето определение, като на ищеца се връчи и препис от отговора на исковата молба.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2