№ 8443
гр. София, 19.02.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 62 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ЕВЕЛИНА ОГН. МАРИНОВА
като разгледа докладваното от ЕВЕЛИНА ОГН. МАРИНОВА Гражданско
дело № 20251110106169 по описа за 2025 година
Производството е образувано по искова молба на ЗК „ЛЕВ ИНС“ АД
срещу ЗАД „БУЛСТРАД ВИЕНА ИНШУРЪНС ГРУП“ ЕАД.
Предявен е иск с правно основание чл.411 КЗ.
Ищецът твърди, че на 17.02.2022 г. около 10:05 часа в гр. Велико
Търново, микропазар кв. „Бузлуджа“ е настъпило ПТП с участието на л.а.
„Ф.Г.“ с рег. № ***, управляван от М.Б.Б., и л.а. „Ф.П.“ с рег. № ***,
управляван от Ц.Ц.Н., при следния механизъм: л.а. „Ф.Г.“ при маневра
движение на заден ход удря застрахования при ищеца по силата на
имуществена застраховка „Каско“ (застрахователна полица № *** със срок на
валидност 08.10.2021 г. – 07.10.2022 г.) л.а. „Ф.П.“, в причинна връзка с което
на последния са причинени щети.
Във връзка с произшествието при ищеца в качеството на застраховател е
образувана щета № 5004-1261-22-450164, по която на 07.04.2022 г. е изплатено
обезщетение в размер на сумата 3 568, 70 лв. С изплащане на
застрахователното обезщетение ищецът е встъпил в правата на застрахования
срещу ответника в качеството на застраховател, при когото към датата на ПТП
е застрахована гражданската отговорност на делинквента – за изплатеното
застрахователно обезщетение в размер на 3 568, 70 лв. и ликвидационни
разноски в размер на 25 лв. или общо за сумата от 3 593, 70 лв.
Ответникът е погасил чрез прихващане задължението си до размера на
сумата 3 119, 19 лв., с оглед на което е налице непогасен остатък от 474, 51 лв.
Моли съда да постанови решение, с което да осъди ответника да му
заплати сумата 474, 51 лв., представляваща непогасен остатък от регресно
вземане по щета № 5004-1261-22-450164, ведно със законна лихва от датата на
исковата молба – 03.02.2025 г. до окончателното изплащане. Претендира
разноски.
В срока по чл.131 ГПК е постъпил отговор на исковата молба от
1
ответника срещу ЗАД „БУЛСТРАД ВИЕНА ИНШУРЪНС ГРУП“ ЕАД, с
който оспорва иска по основание и размер. Оспорва механизма на ПТП.
Оспорва да е налице противоправно поведение и вина от страна на водача на
л.а. „Ф.Г.“, както и причинна връзка между твърдения механизъм и щетите.
Оспорва иска по размер по съображения, че претендираната сума не
съответства на действителната стойност на щетите. Моли съда да отхвърли
предявения иск. Претендира разноски.
Основателността на иска по чл.411 КЗ предполага кумулативното
наличие на следните предпоставки: наличието на застрахователно
правоотношение по имуществена застраховка между ищеца и увредено лице;
плащането на застрахователно обезщетение по нея; осъществено
непозволеното увреждане от трето лице по чл.45, ал.1 ЗЗД – деяние, вина,
противоправно поведение, вреда и причинна връзка между това деяние и
претърпени от застрахования по имуществената застраховка вреди; наличие
на валидна към датата на ПТП застраховка „Гражданска отговорност“ между
делинквента и ответника по спора; размера на действително претърпените
вреди.
Тежестта за установяване на посочените предпоставки се носи от ищеца,
с изключение на вината, по отношение на която нормата на чл.45, ал.2 ЗЗД
установява оборима презумпция, тежестта за оборване на която се носи от
ответника.
В тежест на ответника е да докаже своите правоизключващи,
правоунищожаващи, правоотлагащи, правопогасяващи възражения. В тежест
на ответника е да докаже плащане на задължението.
Безспорно е между страните, че:
1. на 17.02.2022 г. около 10:05 часа в гр. Велико Търново, микропазар кв.
„Бузлуджа“ е настъпило ПТП с участието на л.а. „Ф.Г.“ с рег. № ***,
управляван от М.Б.Б., и л.а. „Ф.П.“ с рег. № ***, управляван от Ц.Ц.Н.;
2. към датата на ПТП л.а. „Ф.П.“ с рег. № *** е бил застрахован при ищеца
по силата на имуществен застраховка „Каско“ /застрахователна полица №
*** със срок на валидност 08.10.2021 г. – 07.10.2022 г./, премията по която
е била изцяло заплатена;
3. към датата на ПТП гражданската отговорност на водача на л.а. „Ф.Г.“ с
рег. № *** е била застрахована при ответника по силата на застраховка
„Гражданска отговорност“ на автомобилистите;
4. на 07.04.2022 г. ищецът в качеството на застраховател е изплатил
застрахователно обезщетение в размер на сумата 3 568, 70 лв.;
5. ответникът е погасил чрез прихващане задължението си до размера на
сумата 3 119, 19 лв.
По доказателствата:
Следва да бъдат допуснати представените с исковата молба писмени
доказателства като допустими, относими и необходими за изясняване
2
предмета на спора.
Следва да се допусне поисканата АТЕ, която да отговори на поставените
с исковата молба и отговора на исковата молба въпроси.
Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание за
27.03.2025 г. от 10:30 часа, за която дата да се призоват страните.
ОБЯВЯВА на страните проекто-доклад съобразно мотивната част от
определението.
ДОПУСКА представените с исковата молба писмени доказателства.
ДОПУСКА авто-техническа експертиза, която да отговори на
поставените с исковата молба и отговора на исковата молба въпроси.
НАЗНАЧАВА за вещо лице Йордан Йорданов.
ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на сумата от 500 лв., от която: 250 лв. –
вносими от ищеца, и 250 лв. – вносими от ответника, в едноседмичен срок от
съобщението.
ДА СЕ УВЕДОМИ вещото лице.
СЪДЪТ УВЕДОМЯВА СТРАНИТЕ, че за разрешаването на спора си
те могат да използват медиация, като способ за извънсъдебно разрешаване на
спора. Така те ще спестят време, усилия и средства. При постигане на
спогодба, ищецът може да поиска да му бъде възстановена половината от
внесената държавна такса - чл.78, ал.9 ГПК.
Ако страните желаят да използват медиация, те могат да се обърнат към
център по медиация или медиатор от Единния регистър на медиаторите към
Министерство на правосъдието (http://mediator.mjs.bg). Медиацията е платена
услуга.
Определението не подлежи на обжалване.
3
ДА СЕ ИЗПРАТИ на страните препис от настоящото определение, а на
ищеца – и препис от отговора на исковата молба.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4