№ 101
гр. Ихтиман, 18.09.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ИХТИМАН, ШЕСТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на осемнадесети септември през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Юлиана Ив. Толева
при участието на секретаря Борислава Ив. Мешинкова
Сложи за разглеждане докладваното от Юлиана Ив. Толева Административно
наказателно дело № 20241840200537 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:14 часа се явиха:
ЗА РП - САМОКОВ, редовно уведомени, се явява прокурор *.
ОБВИНЯЕМИЯТ Г. Б. И., се явява лично и със защитника си адв. Д. Н.
с пълномощно от ДП.
Становище по хода на делото.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличност на обвиняемия, както следва:
Г. Б. И. – ЕГН: ********** с адрес: * № 19, българин, български
гражданин, със средно специално образование, разведен, неосъждан, трудово
ангажиран.
РАЗЯСНЯВА на обвиняемия правата му по чл. 55, чл. 94 и чл. 115 от НПК и
задълженията му в производството.
ОБВИНЯЕМ: Разбирам правата и задълженията си.
СЪДЪТ разясни на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Постигнахме споразумение за прекратяване на
наказателното производство, което молим да одобрите. Нямаме
доказателствени искания. Нямаме искания за отводи.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДОКЛАДВА споразумението с прочитането му от прокурора.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Поддържаме споразумението. Молим да го
одобрите.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на обвиняемия последиците от споразумението,
както и че същото има характер на влязла в сила присъда, като на основание
чл. 382, ал. 4 от НПК го запита разбира ли обвинението, признава ли се за
виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и
доброволно ли е подписал споразумението.
ОБВИНЯЕМ: Разбирам обвинението. Отказвам се от разглеждане на
делото по общия ред. Признавам се за виновен по повдигнатото ми
обвинение. Разбирам последиците от постигнатото споразумение и съм
съгласен със същите. Доброволно ще подпиша споразумението и моля да го
одобрите.
Съдът с оглед заявеното,
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА на основание чл. 382, ал. 6 НПК в съдебния протокол
споразумението, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на делото на досъдебна фаза
на основание чл. 375a, ал.1, вр. чл. 381 и сл.вр. чл. 357, ал.1, т.4 от НПК
бързо производство № 117/2024г. по описа на РУ- Костенец, пр. пр. №
1435/2024г. по описа на РП гр. Самоков
Днес, 18.09.2024г., между Цветан Ценов – прокурор при РП гр.
Самоков и адвокат Д. Н. – САК, защитник на обвиняемия Г. Б. И. на
основание чл. 375а, ал. 1, вр. чл. 381 и сл. от НПК се сключи настоящото
споразумение за следното:
I. Обвиняемият Г. Б. И. ЕГН ********** с известен адрес в * № 19,
се признава за ВИНОВЕН за това, че:
На 06.09.2024 година, около 12:25 ч., в с. Костенец, обл. Софийска по ул.
„Св. Г. Победоносец“, управлявал моторно превозно средство- лек автомобил
марка „ВАЗ“, модел „1600“, бял на цвят, с номер на рама *, като си служил с
регистрационна табела № *, издадена за друго МПС- „ВАЗ 2121, модел
„НИВА 221“,бял на цвят, с номер на рама * – престъпление по чл. 345, ал. 1
НК
На основание чл. 375а, ал. 2 от НПК страните се споразумяват на
обвиняемия Г. Б. И. да бъде освободен от наказателна отговорност, като му
2
бъде наложено административно наказание ГЛОБА в размер на 500 лева.
II. Имуществени вреди от престъплението – няма.
III. На основание чл. 190, ал. 2 от НПК и чл.416 ал.4 от НПК да се
издаде изпълнителен лист за обвиняемия в размер на 5 /пет/ лева.
IV. Веществените доказателства:
2 /два/ бр. регистрационни табели * да се предадат на сектор Пътна
полиция при РУ Ихтиман.
1 /един/ бр. лек автомобил марка „ВАЗ“, модел „1600“, бял на цвят, с
номер на рама * да се върне на обвиняемия Г. Б. И..
V. Мярка за неотклонение – „ПОДПИСКА“
Споразумението е за престъпление, извън посочените в чл. 381, ал. 2 от
НПК.
Настоящето споразумение се състави и подписа в 3 /три/ еднообразни
екземпляра – по един за всяка от страните и един за Районен съд гр. Ихтиман.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(*) (адв. Н.)
ОБВИНЯЕМ:
(Г. Б. И.)
СЪДЪТ, като съобрази обстоятелството, че страните подписаха
постигнатото споразумение и че същото не противоречи на закона и морала,
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА на основание чл. 375а, вр. чл. 382, ал. 7 от НПК
постигнатото споразумение, по силата на което:
ПРИЗНАВА обвиняемия Г. Б. И. - ЕГН ********** с адрес: * № 19,
българин, български гражданин, със средно специално образование, разведен,
неосъждан, трудово ангажиран.
ЗА ВИНОВЕН в това, че на 06.09.2024 година, около 12:25 ч., в с.
Костенец, обл. Софийска по ул. „Св. Г. Победоносец“, управлявал моторно
превозно средство - лек автомобил марка „ВАЗ“, модел „1600“, бял на цвят, с
номер на рама *, като си служил с регистрационна табела № *, издадена за
друго МПС- „ВАЗ 2121, модел „НИВА 221“,бял на цвят, с номер на рама * –
престъпление по чл. 345, ал. 1 НК, поради което и на основание 345, ал. 1 НК,
3
вр. чл. 375а, ал. 2 от НПК, вр. чл.78а, ал.1 НК
ГО ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му
НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер на 500 /петстотин/
лева.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 53, ал. 1, б „а“ НК да се отнемат в
полза на държавата веществените доказателства 2 /два/ бр. регистрационни
табели *, които да се предадат и да останат на съхранение в сектор Пътна
полиция при РУ Ихтиман.
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство 1 /един/ бр. лек
автомобил марка „ВАЗ“, модел „1600“, бял на цвят, с номер на рама * да бъде
върнато на обвиняемия Г. Б. И..
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 537/2024 г. по описа на РС –
Ихтиман.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно одобряване на споразумението е
окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Протоколът се изготви в съдебно заседание и приключи в 11,19 часа.
Съдия при Районен съд – Ихтиман: _______________________
Секретар: _______________________
4