ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№.........
11.12.2012г. гр.Стара Загора
СТАРОЗАГОРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД ОСМИ
ГРАЖДАНСКИ състав
На единадесети декември 2012г.
В закрито заседание в следния състав:
Председател: АНТОНИЯ Т.
като разгледа докладваното от СЪДИЯ АНТОНИЯ Т. гр.дело
№5267 по описа за 2011 година:
Предявена е искова
молба от М.Т.Д. против М.Д.К..
Ответникът М.Д.К. е
представил писмен отговор в срока по чл.131 ГПК.
Съдът като взе
предвид, че исковата молба е редовна и предявения иск е допустим, намира че
следва да внесе делото за разглеждане в о.с.з.
Съдът счита, че следва
да приеме като доказателства по делото, представени с исковата молба и отговора
на ответника писмени доказателства, тъй като същите са допустими, относими и
необходими по отношение на предмета на спора.
С оглед правилно
изясняване на делото от фактическа страна съдът счита, че следва да уважи
искането на страните за допускане на гласни доказателства, както и искането на
ответника по чл.176 ГПК, като следва да бъде допуснат само първият въпрос.
Относно останалите въпроси съдът счита, че същите са неотносими към спора по
настоящото дело.
Съдът счита, че следва
да остави без уважение искането на ответника за допускане и назначаване на
съдебно-психиатрична експертиза, тъй като психиатричното състояние на ищеца е
неотносимо към спора по настоящото дело и излиза извън предмета на делото.
Следва
да бъде указано на страните, че в първото заседание по делото са длъжни да
направят и обосноват всичките си искания и възражения и да вземат становище по
твърдените от насрещната страна обстоятелства. В случай, че не направят това,
губят възможността да твърдят нови обстоятелства и да посочват и представят
нови доказателства, освен ако са налице особени непредвидени обстоятелства или
са налице хипотезите на чл. 147 т. 1 и
т. 2 ГПК.
Следва
да бъде указана на страните възможността да разрешат спора си чрез медиация
/доброволна и поверителна процедура за извънсъдебно разрешаване на спорове/,
като се обърнат към медиатор, вписан в единния публичен регистър на медиаторите
към Министъра на правосъдието.
Предвид гореизложеното
и на основание чл. 140 ГПК, съдът
О П Р Е
Д Е Л И :
ПРИЕМА като писмени
доказателства по делото следните документи: нот.акт №*** от ****2009г. дело №***/2009г.,
удостоверение за данъчна оценка от 27.07.2012г. и от 23.10.2012г.,схема
№11881/22.10.2012г. на СГКК Ст.Загора, нот.акт №***24.08.2012г. дело №***/2012г.
ДОПУСКА събирането на
гласни доказателства, като ДОПУСКА в качеството на свидетели лицата А.М.С. и Б.Г.Д.,
при режим на довеждане. ДАВА възможност на ищеца да ангажира гласни
доказателства за с.з. при режим на довеждане. ДАВА възможност на страните при
необходимост от призоваване да посочат свидетели, съответно с адресите, в
едноседмичен срок от връчване преписа от настоящото определение.
На
основание чл.176 ГПК ЗАДЪЛЖАВА ищцата да се яви лично в с.з. и да отговори на
поставения от ответника въпрос, а именно: Кога и при какви обстоятелства е била
„прогонвана” от апартамента, който обитава в момента? Предупреждава ищцата, че
при неявяване или отказ да отговори на поставените въпроси, съдът ще приложени
чл.176 ал.3 ГПК.
ОСТАВЯ
БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането по чл.176 ГПК досежно следните въпроси: В какво се състои
упражняваното физическо насилие над ищцата; Притежава ли други недвижими имоти,
какви, обитаеми ли са, като неосносими към спора по настоящото дело.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ
искането на ответника за допускане и назначаване на съдебно-психиатрична
експертиза, като неотносимо към спора по настоящото дело.
УКАЗВА на страните, че
в първото заседание по делото са длъжни да направят и обосноват всичките си
искания и възражения и да вземат становище по твърдените от насрещната страна
обстоятелства. В случай, че не направят това, губят възможността да твърдят
нови обстоятелства и да посочват и представят нови доказателства, освен ако са
налице особени непредвидени обстоятелства или са налице хипотезите на чл. 147 т. 1 и т. 2 ГПК.
НАПЪТВА страните към
медиация или друг способ за доброволно уреждане спора, като им УКАЗВА за
възможността да се обърнат към медиатор, вписан в единния публичен регистър на
медиаторите към Министъра на правосъдието.
УКАЗВА на страните, че
ако ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба и не се яви в
първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в
негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение
срещу ответника или да оттегли иска. Ответникът може да поиска прекратяване на
делото и присъждане на разноски или постановяване на неприсъствено решение
срещу ищеца, ако той не се яви в първото заседание по делото, не е взел
становище по отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на делото в
негово отсъствие. Ако ищецът не е посочил и не е представил доказателства с
исковата си молба и ответникът не е подал в срок отговор, и двете страни не се
явят в първото заседание по делото, без да са направили искане делото да се
гледа в тяхно отсъствие, делото се прекратява (чл.238 ГПК).
НАСРОЧВА делото за 28.01.2013г.
от 14,45ч., за която дата да се призоват страните.
ПРЕПИС от настоящото определение ДА СЕ ВРЪЧИ
на страните, а на ищците и препис от писмения отговор на ответника.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: