|
Производството е по чл.405, ал.6 от ГПК.
Постъпила е молба от адв.Георгиева, в качеството й на пълномощник на Севда Кямил Халил, с искане за издаване на изпълнителен лист за присъдените й в производството разноски.
По повод депозираната молба, съдът констатира, че с решение № 277/05.12.2012 г., ответникът „М-С ИНВЕСТ” ООД, гр. Кърджали е осъден да заплати на ищцата СЕВДА КЯМИЛ ХАЛИЛ сумата в размер на 2 924.94 лв., съставляваща разноски в първоинстанционното производство. С въззивно решение № 143/ 18.03.2013 г., постановено по в.т.д. №129/2013 г., Пловдивският апелативен съд е потвърдил осъдителното първоинстанционно решение, като е присъдил на СЕВДА КЯМИЛ ХАЛИЛ и сумата 780 лв., представляваща разноски пред въззивната инстанция –възнаграждение за един адвокат. С определение № 1235/ 10.12.2013 г., постановено по гр.д.№ 4253/ 2013 г., ВКС не е допуснал до касационно обжалване въззивното решение.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че са налице условията на чл.405, ал.1, във вр. с чл.404, т.1, предл.1 и чл.406, ал.1 от ГПК за издаване на изпълнителен лист, а именно – писмена молба до първоинстанционния съд, който е разглеждал делото и влязло в сила решение, удостоверяващо подлежащо на изпълнение вземане срещу длъжника досежно присъдените разноски. Ето защо, молбата за издаване на изпълнителен лист за посочените суми е основателна и като такава следва да бъде уважена.
Водим от изложеното и на основание чл.405, ал.1, във връзка с чл.406, ал.1, във връзка с чл.404, т.1,предл.І и чл.407, ал.1 от ГПК, Окръжният съд
Р А З П О Р Е Д И :
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист в полза на СЕВДА КЯМИЛ ХАЛИЛ с постоянен адрес гр. Кърджали, кв.”Възрожденци” № 22,вх.”Е”,ет.3, ап.119, с ЕГН **********, против „М-С ИНВЕСТ” ООД, със седалище и адрес на управление в гр. Кърджали, ул.”Осми март „ № 21, ет.1, ап.19, ЕИК *********, за сумата от 2 924.94 лв., съставляваща разноски в първоинстанционното производство,както и за сумата от 780 лв., представляваща разноски пред въззивната инстанция –възнаграждение за един адвокат.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Пловдивския апелативен съд в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчване на разпореждането, а за ответника – от връчване на поканата за доброволно изпълнение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: