Решение по дело №266/2019 на Окръжен съд - Пазарджик

Р     Е    Ш    Е    Н    И    Е      №260007

гр. Пазарджик, 18.01.2022 г.

 

В     И М Е Т О     Н А      Н  А  Р  О  Д  А

 

Пазарджишки окръжен съд, търговско отделение, в закрито заседание на седемнадесети януари през две хиляди двадесет и втора година, в състав:

                                    ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: БОРИСЛАВ ИЛИЕВ

 

като разгледа докладваното от съдия Б.ИЛИЕВ т.д №266/2019 г. по описа на ПзОС, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 247 от ГПК.

    С Решение №260104/06.07.2021 г. по т.д. №266/2019 г. първоинстанционния съд е осъдил   ОБЩИНА - Велинград, БУЛСТАТ *********, с адрес: гр. Велинград, бул. „Хан Аспарух“ № 35, представлявана от кмета К. К. да заплати на „ЕКО - ТИТАН“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Видин, ул. „Яворов“ № 1, ет. 2 : сумата 107 657,75 лева (сто и четиридесет хиляди деветстотин деветдесет и един лева и 08 ст.), представляваща дължимо, но неизплатено възнаграждение с включен ДДС за м. ноември 2015 г. по Договор №31 от 16.02.2009 г. за възлагане на обществена поръчка за извършване на услугите по почистване.        

Решението е обжалвано с въззивна жалба от  на Община Велинград .

С определение №341 от 16.12.2021г. по т.д.№715/2021г. по описа на ПАС е прекратено производството по селото и е върнато делото на ОС –Пазарджик за отстраняване на допуснатата в диспозитива на решение №260104 от 06.07.2021г. по т.д.№266/2019г. обевидна фактическа грешка посочена в мотивите на определението.

Съдът, като извърши проверка по делото установи следното:

В мотивите на постановеното съдебно решение  съдът е посочил,че предявеният иск е за заплащане на извършена работа през м.ноември 2016г.  и са  обсъждани събраните доказателства ,касаещи този период.

Произнасяйки се в диспозитива на съдебното решение обаче съдът е допуснал очевидна фактическа грешка като е посочил,че сумата от 107 657,75лв. ,която Община-Велинград е осъдена да заплати на „Еко-Титан“ЕООД представлява дължимо плащане по договора за обществена поръчка от 16.02.2009г.  за месец ноември 2015г.

 

Настоящия състав намира, че описаните неточности, не са били свързани с оценката на представените доказателства, нито с неправилни правни изводи, а съставляват очевидна фактически грешка, която следва да бъде отстранена без да е необходимо внасяна на делото в съдебно заседание,чрез поправяне на решението в посочения по-горе смисъл.

По изложените съображения Пазарджишкият окръжен съд :

 

Р          Е           Ш           И           :

 

ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в Решение  №260104/06.07.2021 г. по т.д. №266/2019 г.  по описа на Окръжен съд – Пазарджик, както следва:

В  диспозитива на ред 5 от постановеното решение:

 

 ВМЕСТО: неправилно посоченото „ дължимо плащане по договор за обществена поръчка от 16.02.2009г. -  за месец ноември 2015год.“

 ДА СЕ ЧЕТЕ : „дължимо плащане по договор за обществена поръчка от 16.02.2009г. - за месец ноември 2016год“

 

 

Решението е неокончателно и подлежи на обжалване пред ПАС в двуседмичен срок от връчването му.

 

Препис от решението да се връчи на страните.

 

                                 

                                   ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: