Определение по дело №4328/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 28 януари 2025 г.
Съдия: Гергана Иванова Кратункова
Дело: 20231110104328
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 27 януари 2023 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 4693
гр. София, 28.01.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 179 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и осми януари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА Гражданско
дело № 20231110104328 по описа за 2023 година
В изпълнение на разпоредбата на чл. 140 от ГПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
Насрочва делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 10.03.2025 г. от 9,35
часа, за когато да се призоват страните.
Съдът, след като констатира, че исковата молба е редовна, а предявените искове –
допустими, на основание чл.146, ал.1 във вр. с чл.140 от ГПК, изготви следния проект за
доклад по делото:
Предявени са от „Топлофикация София” ЕАД срещу Ю. К. А., Й. С. Б., М. Д. Б., Р.
М. Б., Д. М. Б., С. Г. К., С. Г. Г. и Н. А. Д., в качеството им на наследници на Р. Б. Б.
обективно съединени осъдителни искове с правно основание чл. 79, ал.1, пр. 1 ЗЗД вр. чл.
150 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД за осъждане на ответниците да заплатят следните суми: 772,85 лв. -
главница, представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия за недвижим имот,
находящ се в гр. София, жк. „Х.С.“, бл.33, вх.А, ет12, ап.57 за периода от м.05.2019г. до
м.02.2020 г. ведно със законната лихва от датата на депозиране на настоящия иск до
окончателното изплащане на сумите, и 184,90лв. - мораторна лихва за забава от 15.09.2020г.
до 04.01.2023г., както и сума за дялово разпределение за периода м.12.2019г. - м.02.2020г. в
размер на 3,54лв,- главница, ведно със законната лихва от датата на депозиране на
настоящия иск до окончателното изплащане на сумите и 1лв. - мораторна лихва за периода
от 31.01.2020г. до 04.01.2023г. в условията на разделна отговорност, както следва:
-Ю. К. А. - 3/18 - за следните суми: 128.81 лв. - главница, представляваща
стойност на незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за периода от м.О5.2019г. - м.О2.202Ог.,
ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба до окончателното
изплащане на вземането, 30,82лв. - мораторна лихва за забава върху главницата за топлинна
енергия от 15.09.2020г. до 04.01.2023г., както и сума за дялово разпределение за периода
м.12.2019г. - м.02.2020г. в размер 0.59 лв, - главница, ведно със законната лихва от датата на
депозиране на исковата молба до окончателното изплащане на вземането, 0.17 лв. -
мораторна лихва върху главницата за дялово разпределение от 31.О1.202Ог. до 04.01.2023г.
-Й. С. Б. - 3/18 - за следните суми: 128.81 лв. - главница, представляваща
стойност на незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за периода от м.О5.2019г. - м.О2.202Ог.,
1
ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба до окончателното
изплащане на вземането, 30,82лв. - мораторна лихва за забава върху главницата за топлинна
енергия от 15.09.2020г. до 04.01.2023г., както и сума за дялово разпределение за периода
м.12.2019г. - м.02.2020г. в размер 0.59 лв, - главница, ведно със законната лихва от датата на
депозиране на исковата молба до окончателното изплащане на вземането, 0.17 лв. -
мораторна лихва върху главницата за дялово разпределение от 31.О1.202Ог. до 04.01.2023г.
-С. Г. К. — 3/18 - за следните суми: 128.81 лв. - главница, представляваща
стойност на незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за периода от м.О5.2019г. - м.О2.202Ог.,
ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба до окончателното
изплащане на вземането, 30,82лв. - мораторна лихва за забава върху главницата за топлинна
енергия от 15.09.2020г. до 04.01.2023г., както и сума за дялово разпределение за периода
м.12.2019г. - м.02.2020г. в размер 0.59 лв, - главница, ведно със законната лихва от датата на
депозиране на исковата молба до окончателното изплащане на вземането, 0.17 лв. -
мораторна лихва върху главницата за дялово разпределение от 31.О1.202Ог. до 04.01.2023г.
-С. Г. Г. - 3/18 - за следните суми: 128.81 лв. - главница, представляваща
стойност на незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за периода от м.О5.2019г. - м.О2.202Ог.,
ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба до окончателното
изплащане на вземането, 30,82лв. - мораторна лихва за забава върху главницата за топлинна
енергия от 15.09.2020г. до 04.01.2023г., както и сума за дялово разпределение за периода
м.12.2019г. - м.02.2020г. в размер 0.59 лв, - главница, ведно със законната лихва от датата на
депозиране на исковата молба до окончателното изплащане на вземането, 0.17 лв. -
мораторна лихва върху главницата за дялово разпределение от 31.О1.202Ог. до 04.01.2023г.
-Н. А. Д. - 3/18 - за следните суми: 128.81 лв. - главница, представляваща
стойност на незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за периода от м.О5.2019г. - м.О2.202Ог.,
ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба до окончателното
изплащане на вземането, 30,82лв. - мораторна лихва за забава върху главницата за топлинна
енергия от 15.09.2020г. до 04.01.2023г., както и сума за дялово разпределение за периода
м.12.2019г. - м.02.2020г. в размер 0.59 лв, - главница, ведно със законната лихва от датата на
депозиране на исковата молба до окончателното изплащане на вземането, 0.17 лв. -
мораторна лихва върху главницата за дялово разпределение от 31.О1.202Ог. до 04.01.2023г.
-М. Д. Б. - 1/18 — за следните суми: 42.94 лв. - главница, представляваща
стойност на незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за периода от м.05.2019г. - м.02.2020г., ведно
със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба до окончателното изплащане
на вземането, 10,26лв. - мораторна лихва за забава върху главницата за топлинна енергия от
15.09.2020г. до 04.01.2023г., както и сума за дялово разпределение за периода м.12.2019г. -
м.02.2020г. в размер 0.20 лв. - главница, ведно със законната лихва от датата на депозиране
на исковата молба до окончателното изплащане на вземането, 0,05 лв. - мораторна лихва
върху главницата за дялово разпределение от 31.01.2020Г. до 04.01.2023г.
-Р. М. Б. - 1/18 - за следните суми: 42.94 лв. - главница, представляваща
стойност на незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за периода от м.05.2019г. - м.02.2020г., ведно
със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба до окончателното изплащане
на вземането, 10,26лв. - мораторна лихва за забава върху главницата за топлинна енергия от
15.09.2020г. до 04.01.2023г., както и сума за дялово разпределение за периода м.12.2019г. -
м.02.2020г. в размер 0.20 лв. - главница, ведно със законната лихва от датата на депозиране
на исковата молба до окончателното изплащане на вземането, 0,05 лв. - мораторна лихва
върху главницата за дялово разпределение от 31.01.2020Г. до 04.01.2023г.
1
-Д. М. Б. - 1/18 — за следните суми: 42.94 лв. - главница, представляваща
стойност на незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за периода от м.05.2019г. - м.02.2020г., ведно
със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба до окончателното изплащане
2
на вземането, 10,26лв. - мораторна лихва за забава върху главницата за топлинна енергия от
15.09.2020г. до 04.01.2023г., както и сума за дялово разпределение за периода м.12.2019г. -
м.02.2020г. в размер 0.20 лв. - главница, ведно със законната лихва от датата на депозиране
на исковата молба до окончателното изплащане на вземането, 0,05 лв. - мораторна лихва
върху главницата за дялово разпределение от 31.01.2020Г. до 04.01.2023г.
В исковата молба се твърди, че е налице облигационно отношение, между
наследодателя на ответниците Р. Б. Б. възникнало по силата на сключен договор за продажба
на топлинна енергия при Общи условия, чиито клаузи съгласно чл. 150 ЗЕ са обвързали
потребителите без да е необходимо изричното им приемане, като в изпълнение на този
договор ищецът е доставил за периода от м.05.2019 г. до м.02.2020 г. Посочва се, че
наследодателят на ответниците е използвал доставяна от дружеството ТЕ, като с оглед
настъпилата му смърт, отговорност за задълженията му носят наследниците му. Искането
към съда е да уважи предявените искове. Претендират се разноски.
В срока по чл.131 ответницата С. К. заявява, че се е отказала от оставеното и от Р. Б.
наследство. СЪщевременно по делото е постъпил отговор на искова молба от ответницата,
чрез процесуален представител, който видно от съдържанието му не касае настоящия
процес, поради което следва да бъдат дадени указания на ответницата в срок до първото по
делото заседание да потвърди дали го поддържа. Претендира разноски.
В срока по чл.131 ответницата С. Г. заявява, че се е отказала от оставеното и от Р. Б.
наследство. СЪщевременно по делото е постъпил отговор на искова молба от ответницата,
чрез процесуален представител, който видно от съдържанието му не касае настоящия
процес, поради което следва да бъдат дадени указания на ответницата в срок до първото по
делото заседание да потвърди дали го поддържа. Претендира разноски.
В срока за отговор по чл.131 ГПК ответницата Н. Долджева оспорва предявения иск.
Релевира възражение за местна неподсъдност на делото, доколкото тя е с постоянен и
настоящ адрес в гр. Пазарджик. Същевременно оспорва обстоятелството, че е наследник на
Р. Б. Б.. Претендира разноски.
В срока за отговор ответникът Д. М. Б. депозира писмен отговор с който оспорва
предявените искове. Твърди, че не спори относно размера на претендираните вземания, но
оспорва обстоятелство средствата за техническо измерване в да са сертифицирани и минали
метеоролигчна проверка. Оспорва обстоятелството да е собственик или вещен ползвател на
процения имот. Релевира възражение за изтекла погасителна давност. Претендира разноски.
В срока за отговор ответникът Р. М. Б. депозира писмен отговор с който оспорва
предявените искове. Твърди, че не спори относно размера на претендираните вземания, но
оспорва обстоятелство средствата за техническо измерване в да са сертифицирани и минали
метеоролигчна проверка. Оспорва обстоятелството да е собственик или вещен ползвател на
процения имот. Релевира възражение за изтекла погасителна давност. Претендира разноски.
В срока за отговор ответникът М. Д. Б. депозира писмен отговор с който оспорва
предявените искове. Твърди, че не спори относно размера на претендираните вземания, но
оспорва обстоятелство средствата за техническо измерване в да са сертифицирани и минали
метеоролигчна проверка. Оспорва обстоятелството да е собственик или вещен ползвател на
процения имот. Релевира възражение за изтекла погасителна давност. Претендира разноски.
В срока за отговор ответницата Ю. Антикажиева заявява, че не е приемала
наследството на Р. Б. Б., като представя удостоверение за отказ от наследството на
последния. Отделно от това предявените искове се оспорват като неоснователни. Твърди, че
между Р. Б. и ищцовото дружество не е бил налице сключен договор, а той в качеството си
на наемател на процесния имот – чл.2 от Договора за наем дължи заплащането на тези суми
на наемодателя. Претендира разноски.
В срока по чл.131 ГПК ответницата Й. Б., чрез особен представител, депозира отговор
3
на исковата молба в който заявява, че не е пасивно легитимирана да отговаря по предявените
искове. Оспорва същите по основание и размер. Релевира възражение за изтекла
погасителна давност.
По исковете:
Предявените искове са допустими.
УКАЗВА на ищцовата страна, че в нейна тежест е да докаже по делото следните
обстоятелства: 1) по иска за главница (главното вземане - за стойността на топлинната
енергия): договорните отношения между страните за доставката на топлинна енергия,
количеството на реално доставената на топлинна енергия за процесния период и размера на
нейната цена; 2) по иска за лихва за забава: съществуването и размера на главния дълг,
изпадането на длъжника в забава и размера на обезщетението за забава.
УКАЗВА на ответната страна, че в нейна тежест е да докаже обстоятелства, които
изключват или намаляват задълженията му за плащане на цената на доставена в имота му
топлинна енергия.
По доказателствените искания:
Представените от страните писмени документи следва да бъдат допуснати като
доказателства.
В исковата молба е направено искане по чл. 219, ал. 1 от ГПК за привличане на трето –
лице помагач на страната на ищеца на фирмата, извършваща дялово разпределение на
потребената ТЕ между етажните собственици – „Д.“ ЕООД като правният интерес от
искането е обоснован с обстоятелството, че за отопляемия обект има въведено дялово
разпределение, което е извършвано от посочената фирма. Съдът намира, че искането е
основателно. За да стигне до този извод съобрази, че за ищцовото дружество е налице
правен интерес от привличането на търговеца, който е извършвал за процесния период
отчитане на потребената топлинна енергия, доколкото евентуалното отхвърляне на
предявените искове би довело до възможност за упражняване на регресно притезание от
страна на ищеца към него.
Допустимо е искането на ищеца за изискване от ТЛП на посочените съхранявани от
него документи, касаещи партидата на ответника.
Ищецът е направил искане за допускане на съдебно-техническа и съдебно-счетоводна
експертиза, което е основателно.
Искането на ответниците Владимир Апостолов, Ценка Апостолова, Милена
Апостолова и Н. Янева за задължаване на ищеца да представи извлечение от сметки по
месеци, както и фактури, следва да се остави без уважение, като не необходимо с оглед
допуснатите от съда експертизи.
ПРИЕМА за разглеждане предявените искове.
ДОПУСКА представените от ищеца документи като доказателства по делото.
КОНСТИТУИРА като трето лице-помагач (ТЛП) на страната на ищеца „Д.“ ЕООД, и
го ЗАДЪЛЖАВА да представи всички документи, касаещи отчитането и разпределението
на ТЕ за имота с адрес : гр. София, жк. „Х.С.“, бл.33, вх.А, ет12, ап.57 за периода от
м.05.2019г. до м.02.2020 г.
ДОПУСКА СТЕ със задачи в исковата молба при депозит от 300 лв., вносим от ищеца
в едноседмичен срок от съобщението, като назначава в.л. Б.В.Т..
ДОПУСКА СсЧе със задачи в исковата молба при депозит от 300лв., вносим от ищеца
в едноседмичен срок от съобщението, като назначава в.л. Ю. И.а Нитова. Указва на
вещото лице да отговори и на следните въпроса налице ли са погасени по давност
вземания за период от три години преди датата на исковата молба. Вещите лица да се
4
уведомят след представяне на доказателства за внесен депозит.
УКАЗВА на С. К. и С. Г. в срок до първото по делото заседание да уточнят
поддържат ли депозираните отговори, посписани от адв. И..
ПРИКАНВА СТРАНИТЕ към спогодба, медиация или извънсъдебно доброволно
уреждане на спора, като им разяснява, че ако използват способите за медиация по Закона за
медиацията, ще направят по-малко разноски по производството, като ще уредят по-бързо
правния спор, предмет на настоящото съдебно производство. До спогодба може да се
достигне и по време на процеса, като съдът може да я одобри, ако не противоречи на закона
или добрите нрави, като с определение прекрати съдебното производство.
ДА СЕ ИЗПРАТИ на страните препис от настоящото определение, като съдът им
УКАЗВА, че могат най-късно в първото по делото заседание да вземат становище във
връзка с дадените указания и доклада по делото, като предприемат съответните процесуални
действия в тази връзка.
В случай, че в този срок страните не представят писмени доказателства или не поискат
допускането на гласни доказателствени средства за установяване на обстоятелствата,
относно които съдът в писмения доклад е констатирал, че не сочат доказателства, те губят
възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени
непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на ищеца, че ако напусне адреса си и в търговския регистър не е вписан
новия му адрес, всички съобщения ще бъдат приложени към делото и ще се считат за
редовно връчени.
УКАЗВА на ищеца, че ответникът може да поиска прекратяване на делото и
присъждане на разноски или постановяване на неприсъствено решение срещу ищеца, ако
той не се яви в първото заседание по делото, не е взел становище по отговора и не е поискал
разглеждане на делото в негово отсъствие. Ако ищецът предяви отново същия иск, може да
използва събраните доказателства в новото дело само ако за тяхното повторно събиране има
трудно преодолима пречка.
ПОДПОМАГАЩАТА СТРАНА ДА СЕ ПРИЗОВЕ за с.з. като се връчат преписи от
исковата молба, приложенията към нея, както и от настоящото определение, като в
призовката се посочи, че може да вземе становище по предявения иск, по направените
доказателствени искания, възраженията на страните, както и да посочи и представи
доказателства по делото, в срок до датата на насроченото съдебно заседание.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
5