О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№………./……….2.2020
г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на 10.02.2020 г., в състав:
СЪДИЯ: ДИАНА МИТЕВА
като разгледа докладваното от съдията
търговско
дело № 1501 по описа за
2019 г.,
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по реда на гл. 37 ГПК за разглеждане на обективно съединени претенции на продавач за
заплащане на сборен остатък от фактурирана цена на доставени периодично и
приети от ответника хранителни стоки в периода 31.05.2019-03.07.2019г, ведно
със сборното обезщетение, начислено по всяко фактурирано задължение за забава до предявяване на иска.
При подготовката на съдебното следствие съдът
е съставил устен доклад(по обявен предварителен проект), в който е посочил като
предмет на спора възникналите задължения на купувача за заплащане на 33 733.85
лв., претендирана като сборен остатък от фактурирана цена на доставени
периодично и приети от ответника хранителни стоки по шест фактури 538,64 лв.,
претендирана като сбор от начислено по всяко фактурирано задължение обезщетение
за забавено плащане, считано от падежа (следващ връчване на фактурата в деня на
доставката) до предявяване на иска на 21.08.2019г., ведно с акцесорни
вземания за законна лихва и разноски. Докладвани са твърденията на ищеца за
получени частични плащания, отнесени към фактура № ********** от 31.05.2019г и
липсата на насрещни твърдения, които да представляват основания на възражения,
предявени в срока за отговор по иска.
В откритото заседание на 16.01.2020г,
страните не са възразили по този доклад и след като е събрано допуснато
заключение на вещо лице и са отхвърлени допълнителни доказателствени искания на
ответника, съдът е приключил съдебното дирене и е дал ход на устни състезания.
В срока за писмени бележки ответникът не е представил становище.
При преценка на представеното от ищеца
становище по същество обаче, съдът констатира, че освен първоначално признато
частично плащане, получено преди подаване на искова молба, допълнително се
признава и нов факт, който не е бил докладван от съда, но е бил установен
от назначеното вещо лице. Съдът следва
да основе решението си на всички факти, настъпили до приключване на съдебното
дирене, но само след като ги обяви надлежно на страните и укаже правните им
последици.
Съдът счита, че се налага да се възползва от възможността по чл. 253 ГПК, да отмени определението за даване на ход на делото и да възобнови
съдебното дирене и да допълни доклада с новонастъпил в хода на делото факт,
след уточняването на позициите на страните по него.
По тези съображения съставът на Варненския окръжен съд
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ определението от о.с.з. на 16.01.2020г, с което
е приключено съдебно дирене и е даден
ход на устните състезания по същество, на осн.чл. 253 ГПК.
На осн. чл. 145 ал.1 ГПК Дава възможност на насрещните
страни да изразят становище по посоченото от вещото лице обстоятелство на
частично плащане, настъпило на 22.08.2019г., която дата следва предявяване на иска, като:
ЗАДЪЛЖАВА ответника с писмена молба с препис за насрещна
страна в седмичен срок да поясни обстоятелството като посочи при какви
обстоятелства е извършено плащането (в брой или с банков превод) и дали е
посочил каква част от принципно оспорения в процеса сборен дълг за главници и
лихви погасява с него.
ЗАДЪЛЖАВА ищеца с писмена молба с препис за насрещна страна в седмичен срок да поясни
признание за получаване на тази сума, като посочи кога е узнал за това плащане
и дали го приема за погасяване на главница по конкретна фактура от предмета на
иска (както е посочено от вещото лице) или за друго задължение на ответника,
както и да уточни крайния момент на претендираната мораторна лихва, посочен
като предявяване на иска извършено на
20.08.2019г (а не на 21.08.2019г. както
се твърди в исковата молба).
ПРЕДУПРЕЖДАВА насрещните страни, че при пропускане на
тази възможност и упражняване на това право в съдебното заседание всяка от
страните може да понесе отговорност за неоснователно отлагане на производството,
ако осуети своевременното допълване на устния доклад.
НАСРОЧВА съдебно заседание за 12.03.2020г
от 10.45 часа. Да се призоват страните.
Препис от определение да се изпрати СПЕШНО на страните, чрез
пълномощниците им, ведно със съобщение за насрочено открито заседание,
представляващо Приложение № 1 към
Наредба № 7 на МП.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН
СЪД: