ПРОТОКОЛ
№ 207
гр. Силистра, 09.12.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на девети
декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Росен Д. Костадинов
при участието на секретаря М. П. Л.
и прокурора П. Хр. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Росен Д. Костадинов Наказателно
дело от общ характер № 20243420200907 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:
Съдът, на основание чл. 382, ал. 6 НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в настоящия протокол споразумението във вида изложен от страните, в
следния смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият В. В. Н. - роден на г. в гр. Р., обл. Р., с местоживеене в гр.Р., ул. „ С. к.“
№ ,вх., ет., ап., обл.Р.е, български гражданин, със средно-специално образование, женен,
неосъждан/реабилитиран/, готвач в „Пацонимаркет“- гр.Р., с ЕГН: **********, се признава
за ВИНОВЕН в това че:
на 17.07.2024 г., извън населено място на територията на община С.. обл. С., по път SLS
1110, км. 3 + 500, в посока от с. Г., обл. С., към път II-21, е управлявал моторно превозно
средство - лек автомобил марка „Ауди" модел „А 4", с регистрационен номер Р 5597 ВТ, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,15 на хиляда, установено
по надлежния ред с химическа експертиза № 188/2024 г., обективирана в Протокол №
768/19.07.2024 г. на Специализирана химическа лаборатория за изследване на алкохол при
МБАЛ „Св. Анна - В." АД по реда ма Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване
концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни
1
аналози - престъпление по чл. 3436, ал. 1 от НК, поради което и на основание чл. 55, ал. 1,
т.1 от НК, се съгласява да му бъде наложено наказание по вид „лишаване от свобода" за срок
от 6 /шест/ месеца, което да бъде отложено за изпитателен срок от три години на осн. чл. 66,
ал. 1 НК, както и наказание „глоба“ в размер на 250,00 /двеста и петдесет лева/ лв.
На основание чл. 343г НК е съгласен да му бъде наложено и наказание лишаване от
право да се упражнява определена професия или дейност по чл. 37, ал. 1, т.7 НК, а именно
„лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 8 /осем/ месеца, като на основание чл. 59,
ал. 4 НК при изпълнение на наказанието „лишаване от право да управлява МПС“ да се
приспадне времето, през което обвиняемият е бил лишен по административен ред от
възможността на упражнява това право, а именно от 17.07.2024 г.
На осн. чл. 189, ал. 3 НПК обвиняемият Н. е съгласен да заплати разноските по
делото в общ размер на 441,11 /четиристотин четиридесет и един лева и единадесет ст./ лева,
съставляващи направени разходи за изготвяне на съдебно-химическа експертиза 55,98
лв.,50.00лв. консумативи за СХЕ, 195,93 лв. за СЦЕ и 139.20 лв. за товарене, транспорт и
разтоварване на МПС, които да бъдат заплатени по сметка на ОДМВР - Силистра.
Съдът прикани страните за полагане на подписи по споразумението.
ПРОКУРОР: ОБВИНЯЕМ:
/П. П./ /В. В. Н. /
ЗАЩИТНИК:
/АДВ. В. В./
Съдът, за да се произнесе с определението си по чл. 382, ал. 7 НПК, взе предвид
следните обстоятелства:
Касае се за леко престъпление по смисъла на наказателния закон.
Досъдебното производство е протекло без да са били допуснати съществени
нарушения на процесуалните правила.
Не са налице процесуални пречки от визираните в чл. 381, ал. 2 и ал. 3 НПК.
Деянието, за което обвиняемият е изправен да отговаря пред съда, не попада в изрично
посочените в ал. 2 на чл. 381 НПК. От престъплението не са причинени имуществени вреди,
които обвиняемият е задължен да възстанови или обезпечи. Страните са изготвили
споразумение, с което са постигнали съгласие по всички ония въпроси, които са
задължителни, съгласно нормата на чл. 381, ал. 5 НПК.
В съдебно заседание обвиняемият направи изявление, че разбира обвинението,
признава се за виновен, разбира последиците от споразумението, съгласен е с тях, отказва се
от разглеждане на делото по общия ред и подписва съдебния протокол с окончателния вид
на споразумението.
2
За произнасянето от съда по искането на страните за прекратяване на наказателното
производство по този ред, не е необходимо друго съгласие.
Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на
закона и морала. Съдът счита, че с определените по вид и размер наказания ще се постигнат
целите на наказанието, които законът преследва и ще се въздейства спрямо обв. В. В. Н. за в
бъдеще да изгради у себе си такова поведение, с което да се въздържа от извършване на
противообществени прояви и престъпления.
Предвид обстоятелството, че настоящото споразумение е отговорило на всички
въпроси визирани в чл. 381, ал. 5 НПК, съдът счита, че същото не противоречи на закона и
морала и следва да бъде одобрено.
Ето защо, съдът на основание чл. 382, ал. 7 НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение, с което се решава делото.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.
На основание чл. 383, ал. 1 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 НПК наказателното производство по
НОХД № 907/2024 год. по описа на Районен съд - Силистра срещу обвиняемия В. В. Н., с
ЕГН: **********, поради постигане на споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно.
Съдът, като последица от решаване на делото със споразумение, следва да се
произнесе по реда на чл. 383, ал. 2 от НПК и по въпроса за прилагането на чл. 53 от НК, по
реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК.
Събраните по делото доказателства сочат, че процесното МПС, е послужило за
извършване на престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК от обвиняемия. Предвид, че в
регистрите като собственик се води обв. В. В. Н. на лек автомобил марка „Ауди", модел „А
4", с регистрационен номер Р 5597 ВТ, въпросното МПС е придобито по време на брака,
поради което автомобилът е в съсобственост в режим на СИО на обв. В. В. Н. и съпругата
му К. И. Н.. Доказано от заключението на изготвената ценова експертиза, че пазарната
стойност на моторното превозно средство е 3500,00 /три хиляди и петстотин лв./ лева.
Разпоредбата на чл. 343б, ал. 5 НК по императивен начин повелява съдът да отнеме
или да присъди равностойността на автомобила послужил при извършване на
3
престъплението в полза на държавата. Изразената по този начин воля на законодателя ясно и
категорично фиксира, че това е само и единствено в правомощията на съда, като този
въпрос не е предоставен на свободната воля и преценка на страните по споразумението, за
да го включват в неговото съдържание, видно и от непроменения текст на процесуалния
закон - чл. 381, ал. 5 от НПК.
Съдът, предвид гореизложеното и на основание чл. 383, ал. 2 НПК във вр. с чл. 306,
ал. 1, т. 1 НПК и чл. 343б, ал. 5 НК
О П Р Е Д Е Л И: №528
ПРИСЪЖДА в полза на държавата сумата от 1750,00 /хиляда седемстотин и
петдесет лв./ лева, представляваща ½ от пазарната равностойност на частта на лек
автомобил марка „Ауди", модел „А 4", с регистрационен номер към момента на извършване
на деянието - 17.07.2024г., която следва да бъде платена от осъдения В. В. В., с ЕГН:
**********, по сметка на Районен съд - Силистра.
ВРЪЩА на К. И. Н., ЕГН ********** лек автомобил марка „Ауди", модел „А
4", с регистрационен номер Р 5597 ВТ, рама WAUZZZ8E22A128476.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба или частен протест в 15-
дневен срок от днес пред Окръжен съд - Силистра.
Съдът закрива съдебното заседание.
Съдия при Районен съд – Силистра: _______________________
Секретар: _______________________
4