ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 7067
по входящ номер № 7449 от 27.05.2024 г.
Варна, 08.07.2024 г.
Административният съд - Варна - I тричленен състав, в закрито заседание в състав:
| Председател: | ЕЛЕНА ЯНАКИЕВА |
| Членове: | ИВЕТА ПЕКОВА ИСКРЕНА ДИМИТРОВА |
като разгледа докладваното от съдията Елена Янакиева канд № 663/2024 г. на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.213а ал.1 вр.чл.236 от АПК.
С Определение №4779/10.05.2024г., постановено по адм.д.№ 663/2024г. по описа на А. съд – Варна, производството по делото е спряно.
В срока за обжалване е подадена от Агенция „Пътна инфраструктура“, представлявана от председателя на Управителния съвет, частна касационна жалба вх.№ 7449/27.05.2024г. срещу Определение №4779/10.05.2024г., постановено по адм.д.№ 663/2024г. по описа на А. съд – Варна, с което производството по делото е спряно.
С разпореждане [номер]/06.06.2024г. е предоставена възможност на касатора в седемдневен срок от получаване на съобщението да представи доказателства за внесена по сметка на В. А. съд, държавна такса в размер от 30.00лв. Указано му е, че при констатирано неизпълнение на указанието в срок, частната касационна жалба ще бъде върната на осн.чл.231 вр.чл.213а ал.1 изр.последно АПК. Съобщение за това разпореждане е връчено на представител по пълномощие на касатора ю.к. К. К. на 13.06.2024г. В срока за отстраняване на нередовността и до този момент не са постъпили доказателства, в изпълнение на разпореждане [номер]/06.06.2024г., съответно нередовността нее отстранена.
Съгласно чл.235а АПК, за производство, образувано по частна жалба се събира такса в размер от 30 лв. за държавни органи, какъвто Агенция „Пътна инфраструктура“ безспорно е.
Съобразно чл.213а ал.1 от АПК, съдията-докладчик в първоинстанционния съд извършва проверка на редовността на касационната жалба или протеста и ако не отговарят на изискванията на чл. 212 и 213, с разпореждане ги оставя без движение и изпраща съобщение на оспорващия да отстрани нередовностите в 7-дневен срок от получаването му. Когато нередовностите не се отстранят в срок, първоинстанционният съд връща жалбата или протеста.
В конкретния случай безспорно се установява неизпълнение на съдебното разпореждане, с което е предоставена възможност на касатора да отстрани нередовността на частната касационна жалба. Това обуславя наличие на предпоставките, регламентирани в разпоредбата на чл.213а ал.1 вр.чл.236 АПК за връщане на частната касационна жалба на Агенция „Пътна инфраструктура“.
Мотивиран от гореизложените доводи, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ВРЪЩА на Агенция „Пътна инфраструктура“, представлявана от председателя на Управителния съвет, частна касационна жалба вх.№ 7449/27.05.2024г. срещу Определение №4779/10.05.2024г., постановено по адм.д.№ 663/2024г. по описа на А. съд – Варна, с което производството по делото е спряно.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна касационна жалба пред Върховен административен съд в седемдневен срок от връчване на съобщението.
| Председател: | |
| Членове: |